На Луганщині водія, який збив на смерть трьох пасажирів, відпустили під підписку про невиїзд
01/24/2011 - 23:02
На Луганщині водія, який збив на смерть трьох пасажирів, відпустили під підписку про невиїзд
Світ
безпекаhttps://www.ar25.org/node/19436
Як повідомляє джерело, суддя Ленінського райсуду Луганська відмовив у задоволенні подання про зміну підписки про невиїзд на утримання під вартою.
Представлення було подано слідчим управлінням УМВС України в Луганській області та обласною прокуратурою відразу ж після надходження інформації про зміну винуватцеві ДТП запобіжного заходу. Ні слідству, ні прокуратурі офіційний висновок, в якому мають бути викладені мотиви такого вердикту, не надано, повідомляє ВЗГ УМВС України в Луганській області.
Нагадаємо, 23 грудня 2010 року в місті Лисичанську директор одного з товариств з обмеженою відповідальністю, який одночасно є головою наглядової ради одного із закритих акціонерних товариств, скоїв наїзд на трьох пішоходів, які загинули на місці.
Замість того, щоб після ДТП зупинитися і надати допомогу постраждалим, викликати швидку допомогу і дочекатися співробітників міліції, водій з місця події втік. Він заїхав в непримітний провулок в надії сховатися від правоохоронців. Але за допомогою очевидців ДТП співробітники міліції затримали підозрюваного «по гарячих слідах».
За інформацією прес-служби луганської міліції, під час затримання він вів себе зухвало, погрожував «знайти на правоохоронців управу». При цьому від нього явно доносився запах спиртного.
За даним фактом було порушено кримінальну справу за ч.3 ст.286 КК України. Затриманому було пред’явлено обвинувачення. З урахуванням тяжкості вчиненого злочину, неординарного соціального статусу підозрюваного, його фінансових можливостей йому було обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.
УМВС протестує проти звільнення з-під варти під підписку про невиїзд винуватця ДТП в Лисичанську, де на пішохідному перехресті загинули 3 пішохода, повідомляє ВЗГ УМВС в Луганській області.
Як повідомляє ВЗГ УМВС, початкове рішення Ленінського райсуду про взяття винуватця ДТП під варту було оскаржено в Луганському апеляційному суді і змінено на звільнення під підписку про невиїзд.
Слідче управління УМВС України в Луганській області спільно з обласною прокуратурою знову направило до Ленінського районного суду подання про зміну підписки про невиїзд на утримання під вартою.
Тим не менш, Ленінський райсуд знову ухвалив рішення на користь винуватця ДТП і відмовив у задоволенні даного подання.
Як зазначає у своєму зверненні УМВС, служителі Феміди «забули надати і в наслідок, і в прокуратуру офіційний висновок, в якому мають бути викладені мотиви цього дивного вердикту».
Нагадаємо, що 23 грудня 2010р. близько 20.40 в м. Лисичанськ по вул.Свердлова водій легкового автомобіля «HondaAccord» на високій швидкості здійснив наїзд на пішоходів, які переходили дорогу по пішохідному переходу. У середині січня представники громадських організацій та політичних партій звернулися до Президента України та Міністра внутрішніх справ з приводу «затягування» розслідування резонансного ДТП, винуватцем якого, нібито, став голова наглядової ради ЗАТ «Лисичанський склозавод« Пролетарій »(член ПР), якого« в стані сильного сп’яніння бачили на місці ДТП ».
Зокрема, 17 січня 2011 президент Фонду «Підтримки Українських ініціатив» Дмитро Снєгирьов оголосив відкритий лист до народних депутатів України:
«Правоохоронні органи на сьогоднішній день не назвали прізвище винуватця трагедії та роблять все можливе аби затягнути розслідування у цій справі. Враховуючи великий резонанс навколо цієї трагедії та бажання силових структур та представників чинної влади спустити на гальма розслідування у цій справі, прошу вас, як народного депутата ВР України, взяти розгляд цієї справи правоохоронними органами під свій особистий контроль та звернутися до органів прокуратури з відповідним депутатським зверненням щодо контролю процесу її розслідування».
В тему:
Адреналіновий тест
Жорстокість передається спадково
Якщо їх не вбити, вони нас уб’ють
Внутрішня окупація - війна на знищення
Представлення було подано слідчим управлінням УМВС України в Луганській області та обласною прокуратурою відразу ж після надходження інформації про зміну винуватцеві ДТП запобіжного заходу. Ні слідству, ні прокуратурі офіційний висновок, в якому мають бути викладені мотиви такого вердикту, не надано, повідомляє ВЗГ УМВС України в Луганській області.
Нагадаємо, 23 грудня 2010 року в місті Лисичанську директор одного з товариств з обмеженою відповідальністю, який одночасно є головою наглядової ради одного із закритих акціонерних товариств, скоїв наїзд на трьох пішоходів, які загинули на місці.
Замість того, щоб після ДТП зупинитися і надати допомогу постраждалим, викликати швидку допомогу і дочекатися співробітників міліції, водій з місця події втік. Він заїхав в непримітний провулок в надії сховатися від правоохоронців. Але за допомогою очевидців ДТП співробітники міліції затримали підозрюваного «по гарячих слідах».
За інформацією прес-служби луганської міліції, під час затримання він вів себе зухвало, погрожував «знайти на правоохоронців управу». При цьому від нього явно доносився запах спиртного.
За даним фактом було порушено кримінальну справу за ч.3 ст.286 КК України. Затриманому було пред’явлено обвинувачення. З урахуванням тяжкості вчиненого злочину, неординарного соціального статусу підозрюваного, його фінансових можливостей йому було обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.
УМВС протестує проти звільнення з-під варти під підписку про невиїзд винуватця ДТП в Лисичанську, де на пішохідному перехресті загинули 3 пішохода, повідомляє ВЗГ УМВС в Луганській області.
Як повідомляє ВЗГ УМВС, початкове рішення Ленінського райсуду про взяття винуватця ДТП під варту було оскаржено в Луганському апеляційному суді і змінено на звільнення під підписку про невиїзд.
Слідче управління УМВС України в Луганській області спільно з обласною прокуратурою знову направило до Ленінського районного суду подання про зміну підписки про невиїзд на утримання під вартою.
Тим не менш, Ленінський райсуд знову ухвалив рішення на користь винуватця ДТП і відмовив у задоволенні даного подання.
Як зазначає у своєму зверненні УМВС, служителі Феміди «забули надати і в наслідок, і в прокуратуру офіційний висновок, в якому мають бути викладені мотиви цього дивного вердикту».
Нагадаємо, що 23 грудня 2010р. близько 20.40 в м. Лисичанськ по вул.Свердлова водій легкового автомобіля «HondaAccord» на високій швидкості здійснив наїзд на пішоходів, які переходили дорогу по пішохідному переходу. У середині січня представники громадських організацій та політичних партій звернулися до Президента України та Міністра внутрішніх справ з приводу «затягування» розслідування резонансного ДТП, винуватцем якого, нібито, став голова наглядової ради ЗАТ «Лисичанський склозавод« Пролетарій »(член ПР), якого« в стані сильного сп’яніння бачили на місці ДТП ».
Зокрема, 17 січня 2011 президент Фонду «Підтримки Українських ініціатив» Дмитро Снєгирьов оголосив відкритий лист до народних депутатів України:
«Правоохоронні органи на сьогоднішній день не назвали прізвище винуватця трагедії та роблять все можливе аби затягнути розслідування у цій справі. Враховуючи великий резонанс навколо цієї трагедії та бажання силових структур та представників чинної влади спустити на гальма розслідування у цій справі, прошу вас, як народного депутата ВР України, взяти розгляд цієї справи правоохоронними органами під свій особистий контроль та звернутися до органів прокуратури з відповідним депутатським зверненням щодо контролю процесу її розслідування».
В тему:
Адреналіновий тест
Жорстокість передається спадково
Якщо їх не вбити, вони нас уб’ють
Внутрішня окупація - війна на знищення
Останні записи