В ухваленому Верховною Радою державному бюджеті на 2026 рік майже 68 млрд грн закладені на непрозорі програми. Цей бюджет формувався при тотальному і зухвалому керуванні всіма міністрами групи Міндіча або з Офісу Президента Єрмаком. І саме тому, що це бюджет Міндіча та Єрмака, він не мав бути ухваленим.
Про це заявила член Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики Ніна Южаніна у коментарі Еспресо.
"Цей бюджет готувався в час, коли працювала ця організована злочинна група і навіть не здогадувалася, що щось стане відоме суспільству. Є щонайменше два міністерства, де міністри причетні до цієї справи. Один уже ексміністр, один ще працює. Це Міністерство енергетики і Міністерство розвитку громади територій. Щонайменше треба було переглянути бюджет по цих міністерствах", – каже Ніна Южаніна.
За словами Ніни Южаніної, загалом йшлося про 68 млрд грн на різноманітні непрозорі програми. Зокрема, 13 млрд грн передбачені на ремонт доріг у прифронтових зонах. Нардепка переконана, такий ремонт виправданий, якщо він для забезпечення логістики Збройних сил. Але тоді треба було б передбачити, що кошти підуть виключно за для ремонту доріг в прифронтових територіях за переліком погодженим чи наданим Міністерством оборони. Однак це так і не зафіксували у бюджеті.
"Повторюся – цей бюджет формувався при тотальному і зухвалому керуванні всіма міністрами групою Міндіча чи з Офісу президента Єрмаком. І саме тому, що це бюджет Міндіча та Єрмака, він не мав бути ухваленим. Тут якраз не проявила себе прем’єр-міністерка Свириденко. Вона мала би зараз заспокоїти всіх і сказати, що справді бюджет переглянули, готові поправити, уточнити, готові нести відповідальність. А так знову прийнятий бюджет, у якому величезна купа грошей в повітря, – каже Ніна Южаніна. – Можливо, для депутатів від "Слуги народу", які працювали всі шість років в лайтових умовах, неприйнятним було не прийняти бюджет. Але ж переробити його, сформувати новий, без міндчів і без єрмаків можна було".
Голова Бюджетного комітету Роксолана Підласа у своєму повідомленні на Фейсбук наголосила на підвищенні заробітної плати вчителів: з 1 січня – на 30%, а з 1 вересня – ще на 20% без будь-яких змін в підходах до оплати праці вчителів. Водночас, пропонується додати 4,8 млрд грн на програму престижності праці педагогічних працівників, щоб мати можливість розглянути подальше збільшення зарплат вчителів протягом року.
Водночас на фінансування сектору безпеки й оборони на наступний рік закладено на 300 млрд грн менше, ніж цього року, хоча реальні потреби будуть вищими, зазначив народний депутат Ярослав Железняк. "Весь популізм та забаганки влади залишились", написав він у своєму Телеграм каналі.
"Скажіть мені, будь ласка, а вам нормально голосувати бюджет, в якому фінансування сектору безпеки і оборони закладено на мінус 300 мільярдів від цього року? Вам нормально, що фінансування зарплат військових у бюджеті буде на 180 мільярдів менше, ніж навіть у цьому році. Вам нормально, розуміючи, що у нас діра на 45 мільярдів доларів і ми не маємо уявлення, де взяти ці гроші, і одночасно там залишається марафон, дороги, кешбек", – заявив Ярослав Железняк, звертаючись з парламентської трибуни до депутатів, і додав: "Нормально, коли ви голосуєте за цей популізм, а буквально через тиждень МВФ вам випише чек на нього у вигляді перегляду податків для людей?"
Також в державному бюджеті закладені кошти у понад 15 млрд грн для роздачі "вовиної тсячі" та 738 млн гривень на фінансування телемарафону і 4 мільярди на так звані стратегічні комунікації (неважко здогадатися, для чого ці "стратегічні комунікації").
Наші інтереси:
Розуміємо, що прийняття ТАКОГО державного бюджету – це ганьба. Ця влада поводиться наче перед погибеллю. Маємо розуміти, що державний бюджет – це гроші платників податків, які добровільно чи примусово (як, наприклад, ПДВ) сплачуються державі. Отже, чому платники податків мають платити державі за те, що не приносить користі державі, а приносить користь владі? Владоможці – це не держава. Чи така держава нам потрібна, щоб бути інструментом владної верхівки?
Війна в Україні – це надпотужний каталізатор, що прискорює розпад неефективної етатичної диктатури та сприяє народженню республіки – народної держави. У республіці джерелом влади є «демоси» –...
Державний бюджет України на 2026 рік готувався під керівництвом міністрів Міндіча та Єрмака – Южаніна
Категорія:
Світ:
Спецтема:
В ухваленому Верховною Радою державному бюджеті на 2026 рік майже 68 млрд грн закладені на непрозорі програми. Цей бюджет формувався при тотальному і зухвалому керуванні всіма міністрами групи Міндіча або з Офісу Президента Єрмаком. І саме тому, що це бюджет Міндіча та Єрмака, він не мав бути ухваленим.
25120402.jpg
Про це заявила член Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики Ніна Южаніна у коментарі Еспресо.
"Цей бюджет готувався в час, коли працювала ця організована злочинна група і навіть не здогадувалася, що щось стане відоме суспільству. Є щонайменше два міністерства, де міністри причетні до цієї справи. Один уже ексміністр, один ще працює. Це Міністерство енергетики і Міністерство розвитку громади територій. Щонайменше треба було переглянути бюджет по цих міністерствах", – каже Ніна Южаніна.
За словами Ніни Южаніної, загалом йшлося про 68 млрд грн на різноманітні непрозорі програми. Зокрема, 13 млрд грн передбачені на ремонт доріг у прифронтових зонах. Нардепка переконана, такий ремонт виправданий, якщо він для забезпечення логістики Збройних сил. Але тоді треба було б передбачити, що кошти підуть виключно за для ремонту доріг в прифронтових територіях за переліком погодженим чи наданим Міністерством оборони. Однак це так і не зафіксували у бюджеті.
"Повторюся – цей бюджет формувався при тотальному і зухвалому керуванні всіма міністрами групою Міндіча чи з Офісу президента Єрмаком. І саме тому, що це бюджет Міндіча та Єрмака, він не мав бути ухваленим. Тут якраз не проявила себе прем’єр-міністерка Свириденко. Вона мала би зараз заспокоїти всіх і сказати, що справді бюджет переглянули, готові поправити, уточнити, готові нести відповідальність. А так знову прийнятий бюджет, у якому величезна купа грошей в повітря, – каже Ніна Южаніна. – Можливо, для депутатів від "Слуги народу", які працювали всі шість років в лайтових умовах, неприйнятним було не прийняти бюджет. Але ж переробити його, сформувати новий, без міндчів і без єрмаків можна було".
Голова Бюджетного комітету Роксолана Підласа у своєму повідомленні на Фейсбук наголосила на підвищенні заробітної плати вчителів: з 1 січня – на 30%, а з 1 вересня – ще на 20% без будь-яких змін в підходах до оплати праці вчителів. Водночас, пропонується додати 4,8 млрд грн на програму престижності праці педагогічних працівників, щоб мати можливість розглянути подальше збільшення зарплат вчителів протягом року.
Водночас на фінансування сектору безпеки й оборони на наступний рік закладено на 300 млрд грн менше, ніж цього року, хоча реальні потреби будуть вищими, зазначив народний депутат Ярослав Железняк. "Весь популізм та забаганки влади залишились", написав він у своєму Телеграм каналі.
"Скажіть мені, будь ласка, а вам нормально голосувати бюджет, в якому фінансування сектору безпеки і оборони закладено на мінус 300 мільярдів від цього року? Вам нормально, що фінансування зарплат військових у бюджеті буде на 180 мільярдів менше, ніж навіть у цьому році. Вам нормально, розуміючи, що у нас діра на 45 мільярдів доларів і ми не маємо уявлення, де взяти ці гроші, і одночасно там залишається марафон, дороги, кешбек", – заявив Ярослав Железняк, звертаючись з парламентської трибуни до депутатів, і додав: "Нормально, коли ви голосуєте за цей популізм, а буквально через тиждень МВФ вам випише чек на нього у вигляді перегляду податків для людей?"
Також в державному бюджеті закладені кошти у понад 15 млрд грн для роздачі "вовиної тсячі" та 738 млн гривень на фінансування телемарафону і 4 мільярди на так звані стратегічні комунікації (неважко здогадатися, для чого ці "стратегічні комунікації").
Розуміємо, що прийняття ТАКОГО державного бюджету – це ганьба. Ця влада поводиться наче перед погибеллю. Маємо розуміти, що державний бюджет – це гроші платників податків, які добровільно чи примусово (як, наприклад, ПДВ) сплачуються державі. Отже, чому платники податків мають платити державі за те, що не приносить користі державі, а приносить користь владі? Владоможці – це не держава. Чи така держава нам потрібна, щоб бути інструментом владної верхівки?
Зверніть увагу
Архаїчні демоси – самокеровані групи «своїх людей»: від священного ладу Трипілля до сучасної республіки та копного права 2.0