Зображення користувача Миро Продум.
Миро Продум
631

Windows 10 стежить за кожним вашим кроком

Важливість: 
2

У вас більше нема особистої електронної пошти та особистих фотографій. Всі свої дані ви ділите з Microsoft, і тепер невідомо, кому вони належать, ваші вони або вже ні.

Google і Apple давно зберігають дані всіх своїх користувачів на своїх серверах і майже повністю контролюють роботу своїх операційних систем на пристроях. Тепер те ж саме робить Microsoft – її Windows 10 поклала кінець безхмарним операційним системам.

Windows довгий час залишалася автономною операційною системою – її можна було встановити анонімно, щоб не повідомляти Microsoft ніяких відомостей про себе, і автономно – ізолювавши від інтернету. З Windows 10 таке не пройде. У цю ОС вбудовано декілька хмарних сервісів (наприклад, Cortana і OneDrive), але навіть у тому випадку, якщо ви вимкните їх, Windows 10 все одно продовжить збирати різну інформацію про вас і передавати її на сервери Microsoft. Компанія запевняє, що більша частина даних залишається анонімною і не розкриває ваших особистих даних, але факт залишається фактом – Windows 10 вимагає постійний доступ до інтернету і підтримує двосторонній зв’язок з серверами Microsoft.

Зараз Microsoft прагне зібрати якомога більше даних про особливості роботи користувачів з Windows 10 – це необхідно для вдосконалення системи. У Редмонді впевнені, що комп’ютери повинні органічно вписуватися в життя людей і надавати найбільш релевантну інформацію, бажано трохи раніше, ніж у користувача виникне бажання її запросити. А для цього необхідний систематизований аналіз величезного обсягу даних.

Без хмарних обчислень Windows так і залишилася б просто оболонкою для запуску програм, але Microsoft це вже не влаштовує. Windows 10 це інтерактивна система, яка прагне стати продовженням людини, її другим мозком, який знає відповіді на всі питання і ніколи нічого не забуває.

Це добре, але що Microsoft отримає натомість? Лояльних користувачів, які довірять Windows 10 все, що у них є і не стануть заперечувати, коли за ними встановлять постійне і несвідоме стеження. Вони навіть не будуть проти, якщо Windows 10 почне періодично робити фотографії через веб-камеру і відсилати їх у Microsoft. Насправді, все це вже відбувається, так що пора до цього звикати?

Знайте – Windows 10 стежить за кожним вашим кроком. Ви натиснули на кнопку стартового меню, а сервери Microsoft вже намагаються зрозуміти, навіщо ви це зробили, і спрогнозувати, що ви будете робити далі. Ви відкрили магазин додатків, походили по його менюшкам і сторінкам, але так нічого і не встановили – сервери будуть думати, чому так сталося. Якщо в Microsoft побачать, що користувачі чекають від Windows 10 одне, а вона працює по-іншому, в систему будуть вноситися зміни. Код Windows 10 динамічний – Microsoft може прибирати з нього все, що забажає, і додавати, що вважатиме за потрібне. Так написано в користувача угоді.

У цієї хмарності є й недоліки – фактично Microsoft отримала повний контроль не тільки за своєю операційною системою, а й за усіма комп’ютерами, на яких вона встановлена. У вас більше нема особистої електронної пошти та особистих фотографій. Всі свої дані ви ділите з Microsoft, і тепер невідомо, кому вони належать, ваші вони або вже ні.

Наші інтереси: 

Знати все про новітні інформаційні технології!

Поширити цю сторінку: 

Коментарі

Зображення користувача Доброслав Велесовий.

Цитата:
Windows довгий час залишалася автономною операційною системою

Залишався. Але тепер це стало неможливо. Зараз не получається заробляти як раніше на продажах нових версій ОС, тому що все важче переконувати людей їх купляти. Все що можна було придумати нового для операційних систем, вже придумано. Тому різниця між версіями мінімальна, і люди не бачать смислу робити платний апгрейд ОС.

А "Хмарність" - це вимога часу. Майкрософт колись зробили велику помилку, що не зайнялись вчасно Інтернетом і хмарними сервісами. В результаті програли боротьбу Google та іншим компаніям. А тепер зі всіх сил стараються наздогнати втрачене, розуміючи що тільки така модель зможе в подальшому забезпечувати їм прибуток.

Так що, як то кажуть, "нічого особистого, тільки бізнес".

Ну і враховуючи те, що зараз все переходить у хмару, проблема піратства вирішується сама собою. Адже красти доступ до хмари, так як це роблять з піратським ПЗ не получиться.

А теорії всесвітніх змов краще залишити конспірологам. Вони вміють на них добре заробляти експлуатуючи схильність багатьох людей вірити в таке.

Зображення користувача Володимир Федько.

"Наша конечная цель - добиться того, чтобы все были "чипированы". Чтобы контролировать всё общество, чтобы банкиры и элита контролировали мир".

(Николас Рокфеллер, январь 2007 г.)

"У нас будет мировое правительство, хотим мы того, или нет. Единственный вопрос: будет ли оно создано насильно или добровольно".

(Джеймс Варбург, создатель Федеральной резервной системы США)

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Василь Федорiв.

У мене "XP". Не так давно взагали були "Вiкна-2000"

Хай Буде!

Зображення користувача Зір Чіткий.

Сергiй Михайлiв каже:
У мене "XP". Не так давно взагали були "Вiкна-2000"

Сподіваюсь, скайп теж старої версії, неоновлений.

Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)

 

Зображення користувача Андерс Фальке.

Ого! Ви рекордсмен напевно! В мене 2000 була востаннє певно в 2002/2003 роках, а XP в 2008 :) На старому компі досі XP функціонує.

Миролюбність і озброєність!

Зображення користувача Миро Продум.

На мою думку, головна незручність Win10 у низькій продуктивності в порівнянні з Win7: постійно з вінчестера щось викачується, відповідно весь час працює антивірус. Тож маємо суттєве навантаження на оперативну пам’ять і процесор, причому не зрозуміло для чого.

Користувач перестає розуміти, що відбувається з його комп’ютером. Це погано: "Все, що робиться з чужої волі, - зло".

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Доброслав Велесовий.

Цитата:
постійно з вінчестера щось викачується, відповідно весь час працює антивірус. Тож маємо суттєве навантаження на оперативну пам’ять і процесор, причому не зрозуміло для чого.

Кешується різна інформацію з вінчестера в оперативну пам’ять. Наприклад, завантажують в оперативку ті програми, які з великою ймовірністю користувач може захотіти відкрити найближчим часом. Ця технологія в Віндовзі впроваджена здається з сьомої чи восьмої версії. В Лінуксі таке агресивне кешування вже давним давно впроваджено. Це все для зручності користувача. Але можна просто відключити цю функцію в Віндовзі, щоб вінчестер не рубало.

Цитата:
Користувач перестає розуміти, що відбувається з його комп’ютером

В усіх операційних системах робиться стільки складних процесів, що тільки спеціаліст зможе зрозуміти що для чого потрібно. Тому навряд чи варто так узагальнювати.

Зображення користувача Миро Продум.

Ці функції не відключаються. У Win7 такого нема, тому комп’ютер працює швидше.

Доброслав Велесовий каже:
Цитата:<blockquote class="bb-quote-body">постійно з вінчестера щось викачується, відповідно весь час працює антивірус. Тож маємо суттєве навантаження на оперативну пам’ять і процесор, причому не зрозуміло для чого. </blockquote>

Кешується різна інформацію з вінчестера в оперативну пам’ять. Наприклад, завантажують в оперативку ті програми, які з великою ймовірністю користувач може захотіти відкрити найближчим часом. Ця технологія в Віндовзі впроваджена здається з сьомої чи восьмої версії. В Лінуксі таке агресивне кешування вже давним давно впроваджено. Це все для зручності користувача. Але можна просто відключити цю функцію в Віндовзі, щоб вінчестер не рубало.

Цитата:<blockquote class="bb-quote-body">Користувач перестає розуміти, що відбувається з його комп’ютером</blockquote>

В усіх операційних системах робиться стільки складних процесів, що тільки спеціаліст зможе зрозуміти що для чого потрібно. Тому навряд чи варто так узагальнювати.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Зір Чіткий.

Деякі з функцій десятих Вікон можна відключити. Зокрема, Кортану. На толоці є утиліти, котрі це роблять.
Можна поставити питання інакше, а хто придбав ліцензію від Майкрософту?

Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)

 

Зображення користувача Миро Продум.

Windows 10 - це типовий ультраіндустріальний проект, коли людина стає придатком "великого конвеєра".

Користувач Windows 10 стає гвинтиком глобальної індустрії споживання, а Майкрософт бере на себе роботу з вирішення, що людині потрібно.

Не сумніваюсь, що одночасно будуть і політичні маніпуляції. Див.: Інтернет проти журналістів. Як нові медіа контролюють контент

Враховуючи, що 95% населення неспроможні критично мислити, інтенсивність маніпулятивних продажів і керування поведінкою суттєво зросте.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Доброслав Велесовий.

Цитата:
Windows 10 - це типовий ультраіндустріальний проект, коли людина стає придатком "великого конвеєра".

А такому разі сюди можна віднести і всі інші компанії, які хоч якось пов’язані з хмарами. А зараз майже всі великі IT-компанії з ними пов’язані.

Зображення користувача Миро Продум.

Так. Зокрема, Гугл і Фейсбук - це також ультраіндастріал. Проте справа не у хмарних технологіях, а в керуванні натовпами.

Доброслав Велесовий каже:
Цитата:<blockquote class="bb-quote-body">Windows 10 - це типовий ультраіндустріальний проект, коли людина стає придатком "великого конвеєра". </blockquote>

А такому разі сюди можна віднести і всі інші компанії, які хоч якось пов’язані з хмарами. А зараз майже всі великі IT-компанії з ними пов’язані.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Зір Чіткий.

Чи можливе життя поза натовпом? Чи можливе життя без електроенергії?

Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)

 

Зображення користувача Миро Продум.

Життя у громаді, яка входить до держави громад - це і є життям поза натовпом.

З електроенергією люди живуть тільки останні сто років. Я ще застав села, де не було електрики.

На Тернопільщині деякі громади свідомо відмовилися від електроенергії.

Арій Хрестовий каже:
Чи можливе життя поза натовпом? Чи можливе життя без електроенергії?

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Андерс Фальке.

Цікава стаття. Хочу щось подібне написати про інтернет-переглядачі. Постійно схиляюсь до FireFox та пошуковика DuckDuckGo - найкраще поєднання, з яким за користувачем найменше стежать. Інша річ - якими мейлами користуватися замість Gmail або Outlook? Це надійні сервери. Де гарантії від інших серверів - наприклад від наших рідних i.ua, ukr.net або ex.ua, що завтра всі дані не пропадуть?

Microsoft з новим керівництвом різко пішли вгору - взяти хоча б їхній Bing, який за якістю вже наближається до Google. І це за неповні 6 років існування.

P.S. Перекладайте статті з російської так, щоб не було видно, що це з російської :)

...яка прагне стати продовженням людини, його другим мозком...

Миролюбність і озброєність!

Зображення користувача Доброслав Велесовий.

Цитата:
Постійно схиляюсь до FireFox та пошуковика DuckDuckGo

DuckDuckGo мабуть знає дуже мало українських сайтів. Колись в мене був період коли треба було збирати багато інформації через пошуковики. Так ось завдяки цьому досвіду зробив наступні висновки:

Google - знає найбільше українських сайтів
Yandex - знає значно менше українських сайтів ніж Google, але добре розуміє логіку запитів, і тому видає більш кращі результати пошуку.
Mail.ua - кількість проіндексованих українських сайтів майже на рівні Яндекса.

Тільки цих 3 пошуковики реально придатні для пошуку по українських сайтах.

Я теж користуюсь Firefox. Але з іншої причини. В ньому можна однією галочкою відключити дисковий кеш, щоб не рубало вінчестер постійно. Для ПК це неважливо, але для ноутбуків, де значно повільніші вінчестери, це важливо. Після того як відключив дисковий кеш, мої ноутбуки перестали виснути при дуже активному користуванні браузером.

Зображення користувача Андерс Фальке.

Дякую за поради, які думки про Bing?

І ще мене просто виводить з себе, коли сайт mail.ua автоматично перекеровується на mail.ru. Чому ukr.net не розвиває свій пошуковик?

Миролюбність і озброєність!

Зображення користувача Доброслав Велесовий.

Цитата:
Дякую за поради, які думки про Bing?

Його теж випробовував. Bing знає дуже мало українських сайтів.

Цитата:
Чому ukr.net не розвиває свій пошуковик?

А хіба в них коли-небудь був свій пошуковик? Колись вони давали людям на вибір пошуковик. Під полем для введення запиту можна було вибрати Google, Яндекс і ще щось там. Тепер вони повністю на технологіях Гугла. Мабуть так їм найвигідніше.

Здається колись був свій пошуковик в Meta.ua. Але то було давно. Та і нереально зараз конкурувати на ринку пошуковиків. І ще для якісного пошуку повинні бути дуже потужні технології. Наші компанії таке не потягнуть.

Зображення користувача Андерс Фальке.

meta.ua вже давно під Росією, ukr.net здається колись мав свій пошуковик, i.ua теж.

Миролюбність і озброєність!

Зображення користувача Арсен Дубовик.

І як тепер бути з "діагнозом снайпера Раміреса", а саме - "...е-мейл RU в Україні - це маразм"?!!!
Тепер *.ua вже не може бути надійним ідентифікатором українського ресурсу...

Андерс Фальке каже:
meta.ua вже давно під Росією, ukr.net здається колись мав свій пошуковик, i.ua теж.

І куди мені знову "переїзджати"? На *.com?

О! А моя внутрішня пошта на Народному Оглядачеві може бути зовнішньою? Якщо ще ні, то варто про це задуматися. Еге ж!? ))

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Доброслав Велесовий.

Цитата:
І куди мені знову "переїзджати"? На *.com?

Просто не паритись цим!

Одна справа коли державні органи люб’язно діляться внутрішньою інформацією з іншими країнами, використовуючи сервіси іноземного походження. А інша справа, коли проста чесна людина, якій немає що приховувати. Так що немає смислу себе обмежувати і навіювати собі якісь страхи. Можна користуватись тим що зручніше і вигідніше.

Зображення користувача Зір Чіткий.

Саме так: Стусам, Лук’яненкам, Світличним, Бердникам, Чорноволам та іним чесним людям нема чого приховувати від ФСБ.

А якщо серйозно, то мабуть краще всього ґуґл. Плата за хакінґ пошти на цьому сервісі найвища. А також дані вони розкривають на вимогу передусім держорганів США.
А ще краще мати власний поштовий сервер. Але то вимагає додаткових зусиль.

Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)

 

Зображення користувача Доброслав Велесовий.

Цитата:
А якщо серйозно, то мабуть краще всього ґуґл.

Тим більше, що в них є подвійна авторизація при вході (через СМС) та і досить багато функцій в налаштуваннях.

Цитата:
А ще краще мати власний поштовий сервер. Але то вимагає додаткових зусиль.

Довелось мені колись попрацювати в одній фірмі, яка мала власний поштовий сервер. Це була суцільна проблема. То сервер забився, то Thunderbird глючив на різних комп’ютерах та ще й по-різному. І в результаті багато працівників почали переписуватися з клієнтами або через власну пошту або через запасну хмарну.

Зображення користувача Володимир Федько.

Згадав одне з оповідань Салтикова-Щедрина... Там розповідається про місто, в якому "чесним людям нічого приховувати"... Тому на вікнах немає штор, а ключі від квартир зберігаються у районному відділку поліції... :-)

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Володимир Федько.

У Фейсбуці, наприклад, добре працює система розпізнавання образів. Спеціально перевіряв на своїх фотографіях і на фотографіях двох друзів. Ставлю фотографію і одразу з*являється підказка з ніком чи прізвищем зображеного, який зареєстрований в ФБ і чиї фото раніше виставлялися...

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Арсен Дубовик.

?Що маєте сказати про поштову програму Thunderbird?
Дякую!

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Доброслав Велесовий.

Те, що вона вже майже вмерла. Користуватись нею є смисл практично тільки якщо тримати пошту на власних серверах. А зараз навіть великі компанії таке не роблять. Бо це невигідно і дуже незручно. Все переходить в хмару.

Арсен Дубовик каже:
?Що маєте сказати про поштову програму Thunderbird?
Дякую!
Зображення користувача Зір Чіткий.

А що є кращого? Тобто потрібна програма котра може отримувати листи з різних поп-серверів і зберігати їх в одій базі. Наприклад, як Кажан.

Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)

 

Зображення користувача Доброслав Велесовий.

Зараз більшість поштових сервісів вміють таке робити. Просто налаштувати наприклад, в Gmail або Яндексі збирання пошти з різних скриньок через pop, або ще краще на самих скриньках налаштувати переселання листів на одну.

Зображення користувача Богдан ДуБ.

архаїзм

"Революція без еволюції - це ідейна спекуляція"

Зображення користувача Зір Чіткий.

Користуюся. До речі цю прогу ще можна використовувати для спілкування у чаті через сервер OpenFire.

Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)

 

Зображення користувача Богдан ДуБ.

1. Він виправляється. Її треба хвалити, у неї пішла реальна еволюція.
2. Усе "зло", згадане в статті, відноситься і до продуктів інших компаній.
3. Він має службу "само-де-фрагментації". Тобто, перекидає фізично інфу, до якої часто звертаються, у вигідніше місце на диску. Також робить самодіагностику і дефрагментацію. + Індексування дерева каталогів зі збором інформації В файлах. Так, мені також не подобається що вінт жужить.)
4. почитав коментарі. реклама: "параноя? боязнь операційних систем чи онлайн сервісів? швидка допомога, тільки зараз - безкоштовний перехід на ДОС чи НКомандер. Усі можливості Фар відкриті перед вами!" )

"Революція без еволюції - це ідейна спекуляція"

Зображення користувача Володимир Федько.

ХР SP3 v. Zver ... Зовнішній хард, на якому тільки Вінда, FireFox, антивірус, Скайп і пошта Gmail... "Джентльменський набір" для Інету ... І ніхто нічого не встежить. :-)

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача збфіщвцаушдтгрои.

Я вже 4-й рік поспіль користуюсь операційною системою на базі ядра Linux, Manjaro Linux MATE 16.06.1 x86_64. На лінуксі є безкоштовні альтернативи для майже всіх програм для Windows. Тим більше, що усі програми та додатки і навіть ядро операційної системи є відкритими, тобто будь-хто хто забажає має можливість переглянути, що написано в програмному коді чи ніхто не слідкує і так далі. До речі у Manjaro доступна повна українська локалізація інтерфейсу користувача, на мою думку - це чудова альтернатива для Windows. Кого зацікавило, ось посилання: https://manjaro.org/ (сайт на Англійській мові)

Зображення користувача Володимир Федько.

Гарна програма... У нас в офісі на двох компах така стоїть, щоб не причепилися відносно "неліцензійності" ... а Вінда для роботи запускається з зовнішнього харда :-)

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Зір Чіткий.

Не розумію: якщо вже є Лінукс, для чого використовувати ще й Увіндовз?
В чому перевага звірської збірки досвічених Вікон з третім сервісним пакунком (WindowsXP SP3 Zver) над одним із Лінуксів? Чи є програми котрі добре працюють саме у Вікнах, але не можливо запустити на Лінуксі через Wine?

Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)

 

Зображення користувача Володимир Федько.

Проблема в периферії... Сканери, принтери... Не завжди вдається нормальна робота Лінуксу з ними.

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!