Кінець голосування: “експерти” та читачі — на різних полюсах

Закінчилось голосування на сайті української служби Бі-Бі-Сі за “Книжку року”. Читачі ще раз підтвердили, що радикально незгідні з рішенням “експертів”

Нагадаємо: на конкурс “Книжка року Бі-Бі-Сі 2006” було висунуто 45 книг, виданих українською мовою у 2006 році. На сайті української служби Бі-Бі-Сі протягом жовтня-листопада тривало голосування. За умовами конкурсу в півфінал повинні були потрапити 5 книжок, що набрали найбільшу кількість голосів читачів плюс в додаток до них ті книжки, що запропонують експерти.



Ось результат читацького голосування станом на 01 грудня – день, коли відбувався відбір фіналістів.:

1 місце. “Пшениця без куколю” (Ігор Каганець), 1150 голосів.

2 місце. “Сімнадцятий поверх” (Дмитро Бондаренко), 703 голоси.

3 місце. “Згори вниз. Книга страхів” (Таня Малярчук), 452 голоси.

4 місце. “Panicoffski” (Ріо Кундер), 380 голосів.

5 місце. “Танці в масках” (Лариса Денисенко), 187 голосів.



Не потрапили у першу п’ятірку

6 місце. “Диявол ховається в сирі” (Юрій Андрухович), 164 голоси

7 місце. “8. Жіноча мережева проза” (група авторів: Шиламила, Цитрусова, Тані Флінт, Ір Ши, Пані Груня, Настасья Черепкова, Мс Юлька, Сокира), 142 голоси

8 місце. “Проект «Міссурі»” (Яна Дубинянська), 122 голоси



Решта книжок отримали менше 100 голосів.



А ось ці книги відібрало журі:

1. “Капітал” (Жадан), 20 голосів;

2. “Згори вниз” (Малярчук), 452 голоси;

3. “Диявол ховається в сирі” (Андрухович), 164 голоси;

4. “Намір!” (Дереш), 31 голос

5. “Квітослава” (Довженко), 51 голос, “Танці в масках” (Денисенко), 186 голосів.



Із п’яти книжок, запропонованих читачами, три лідери голосування серед читачів не потрапили у список фіналістів.

“Пшениця без куколю” (Каганець, 1150 голосів. 1-е місце читацьких симпатій)

“Сімнадцятий поверх” (Бондаренко, 703 голоси. 2-е місце читацьких симпатій)

“Panicoffski” (Кундер, 380 голосів. 4-е місце читацьких симпатій)



Через тиждень, 08 грудня в приміщенні Британської ради у Києві було оголошено переможця конкурсу Книга Року Бі-Бі-Сі 2006. З п'ятірки фіналістів журі обрало переможцем конкурсу “Капітал” Сергія Жадана (який в інтернет-голосуванні набрав аж 20 голосів). Приз читацьких симпатій жури віддало Тані Малярчук (книга якої зібрала 452 голоси і насправді була на третьому місці у читацькому рейтингу).



Журі переконувало всіх в прямому ефірі, що думки аудиторії Бі-Бі-Сі та членів журі практично повністю збіглися. Ось наприклад слова Віри Агєєвої в прямому ефірі 01 грудня:

- Цього року аудиторія така ж активна, як і минулого року. Цьогорічні експерти більше збігаються у поглядах з думками дописувачів. Цього року елітне журі стало ближчим до аудиторії.



Наскільки експерти “збігаються у поглядах з думками дописувачів” видно у радикальній розбіжності результатів читацького голосування та думок журі.



Після вручення призів на сайті Бі-Бі-Сі голосування не було закрито. Аж до Нового року читачі могли заходити на сторінку для голосування і віддавати свій голос за ту чи іншу книгу. Ось читачі й продемонстрували, наскільки вони відрізняються від “експертів”. Погляньте на результати голосування станом на 29 грудня 2006 року. Цифра в дужках показує, скільки голосів додалось за книгу після 1 грудня.



1 місце. “Пшениця без куколю” (Ігор Каганець), 2023 голоси (+873).

2 місце. “Сімнадцятий поверх” (Дмитро Бондаренко), 717 голосів (+14).

3 місце. “Згори вниз. Книга страхів” (Таня Малярчук), 454 голоси (+2).

4 місце. “Panicoffski” (Ріо Кундер), 389 голосів (+9).

5 місце. “Танці в масках” (Лариса Денисенко), 191 голос (+4).



А ось як читачі поставились до фаворитів “експертів”:

1. “Капітал” (Жадан), 25 голосів (+5);

2. “Згори вниз” (Малярчук), 454 голоси (+2);

3. “Диявол ховається в сирі” (Андрухович), 167 голосів (+3);

4. “Намір!” (Дереш), 33 голоси (+2)

5. “Квітослава” (Довженко), 61 голос (+10).



Як сказала Світлана Пиркало: “З усього того книжкового багатства нам треба вибрати найкращі і найвідповідніші образу інтелігентної, динамічної аудиторії Бі-Бі-Сі.”



Інтелігентна і динамічна аудиторія Бі-Бі-Сі своїм голосуванням показала, що “експерти” відібрали книжки, які цей аудиторії абсолютно не відповідають. І ще раз підтвердила свою думку вже після завершення конкурсу.



-------------------------------------

В тему:



Афера року Бі-Бі-Сі 2006



ПроФФесор Віра Агеєва про конкурс Бі-Бі-Сі: «Жадан підкупив журі»



Книга Двох Тисячоліть. Відповідь гламурній попсі щодо конкурсу «Книга року Бі-Бі-Сі 2006»



Пиркало проти гомофобії. Ліберастична комедія



Третину інтернет-аудиторії Бі-Бі-Сі складають расисти



Яничарам з Бі-Бі-Сі та їхнім гламурним «експертам» в Украйні і не в Украйні моє дружнєє посланіє



«Книга року 2006»: антиреклама Бі-Бі-Сі за гроші Бі-Бі-Сі



Книга Андруховича вилучена зі списку фіналістів конкурсу «Книга року Бі-Бі-Сі 2006». Хто наступний?



Світлана Пиркало (Бі-Бі-Сі) стверджує, що фальсифікація півфіналу конкурсу була здійснена з ідеологічних причин



Помер ще один міф – про правдивість Бі-Бі-Сі



“Підрахуї” на Бі-Бі-Сі



Перукар для українського вовка, або навіщо Андрухович принижує Україну?



Дискусія про конкурс на сайті Майдан



Світлана Пиркало: Книжка року Бі-Бі-Сі - для расистів і цікавих (продовження дискусії на сайті Майдан)



Фальсифікація в прямому ефірі. Аудіозапис півфіналу Бі-Бі-Сі 1 грудня 2006 року:

Частина 1 Частина 2



Фальсифікація в прямому ефірі. Аудіозапис радіопередачі «Книжковий базар» Радіо-Ера 9 грудня 2006 року:

Частина 1

Частина 2

Гравець: 
Народний Оглядач

Новини від RedTram - для збільшення прихильників НО

Loading...
 
Форум Підтримати сайт Довідка