Зображення користувача Володимир Щербина.
Володимир Щербина
  • Відвідувань: 0
  • Переглядів: 0

“Підрахуї” на Бі-Бі-Сі

Товариш Сталін якось пророчо сказав, що неважливо, як голосують, важливо, хто рахує. У правильності його слів ми зайвий раз переконались на конкурсі “Книга року 2006”, організованому українською службою Бі-Бі-Сі.

На конкурс було висунуто 45 книг, виданих українською мовою у 2006 році. На сайті української служби Бі-Бі-Сі протягом півтора місяця тривало голосування. За умовами конкурсу в півфінал повинні були потрапити 5 книжок, що набрали найбільшу кількість голосів читачів плюс в додаток до них ті книжки, що запропонують експерти. Після чого журі повинно було ознайомитись зі всіма книжками-півфіналістами та дати фахову оцінку.

Але результат читацького голосування виявився не таким, як хотіло журі. Ось він:
1 місце. “Пшениця без куколю” (Ігор Каганець), 1150 голосів.
2 місце. “Сімнадцятий поверх” (Дмитро Бондаренко), 703 голоси.
3 місце. “Згори вниз. Книга страхів” (Таня Малярчук), 452 голоси.
4 місце. “Panicoffski” (Ріо Кундер), 380 голосів.
5 місце. “Танці в масках” (Лариса Денисенко), 187 голосів.

Не потрапили у першу п’ятірку:
6 місце. “Диявол ховається в сирі” (Юрій Андрухович), 164 голоси
7 місце. “8. Жіноча мережева проза” (група авторів: Шиламила, Цитрусова, Тані Флінт, Ір Ши, Пані Груня, Настасья Черепкова, Мс Юлька, Сокира), 142 голоси
8 місце. “Проект «Міссурі»” (Яна Дубинянська), 122 голоси

Решта книжок отримали менше 100 голосів.

Якщо результат голосування не подобається “владі”, цей результат можна проігнорувати. Так роблять “українські” можновладці, те ж саме робить і журі конкурсу “Книга року 2006”. Навіщо взагалі було проводити голосування серед читачів, якщо “експерти” все рівно включили у першу п’ятірку лише “тих, кого треба”:

  1. “Капітал” (Жадан, 20 голосів);
  2. “Згори вниз” (Малярчук, 452 голоси);
  3. “Диявол ховається в сирі” (Андрухович, 164 голоси);
  4. “Намір!” (Дереш, 31 голос)
  5. “Квітослава” (Довженко, 51 голос), “Танці в масках” (Денисенко, 187 голосів)

Із п’яти книжок, визначених читачами як лідери, три “чомусь” не потрапили у список фіналістів.

  • - “Пшениця без куколю” (Каганець, 1150 голосів. 1-е місце в голосуванні серед читачів)
  • - “Сімнадцятий поверх” (Бондаренко, 703 голоси. 2-е місце в голосуванні серед читачів)
  • - “Panicoffski” (Кундер, 380 голосів. 4-е місце в голосуванні серед читачів)

Колись Сталін казав, що неважливо, як голосують, важливо, хто рахує. А два роки тому такій собі “Серьожа Підрахуй” глибоко плював на те, як голосують люди, і оголошував переможцем виборів того, кого йому хотілось. Виявляється, що “експерти Бі-Бі-Сі” – такий самий колективний “Серьожа Підрахуй”. Якій глибоко плював на те, як голосують люди, і називає переможцями конкурсу того, кого йому хотілось. Але “Серьожа в ЦВК” принаймні пробував приховати свої “викрутаси”, використовував “транзитний сервер”. Тут же думкою читачів знехтували відкрито. Зверніть увагу, всі шість книг “переможців” разом набрали голосів менше, чим одна лише книга “Пшениця без куколю”. Ну і що з того: голосуй, не голосуй...

А тепер скажіть мені, будь ласка: як я зможу вірити цій радіостанції, якщо вона при проведенні конкурсу відкрито демонструє порушення власних правил. Нехтування думкою людей навіть гірше, чим на президентських виборах 2004 року. Ось вам і “об’єктивне Бі-Бі-Сі”! У 2004 році влада втратила довіру людей. Схоже Бі-Бі-Сі теж хоче втратити довіру своїх слухачів. Ну що ж: хоче – отримує.

Ось список членів журі – країна повинна знати своїх “героїв”:
Віра Агеєва, професор Києво-Могилянської академії
Сергій Васильєв, культуролог, оглядач газети Коммерсант
Юрій Винничук, письменник, переможець минулорічного конкурсу “Книжка року Бі-Бі-Сі”
Костянтин Родик, головний редактор газети "Книжник-ревю".
Світлана Пиркало, Українська служба Бі-Бі-Сі

========

P.S. А от мені було б цікаво почути чесну відповідь на два питання:

1. Чи читали члени журі книжки з читацької п’ятірки, якими вони знехтували (“Пшениця без куколю”, “Сімнадцятий поверх”, “Panicoffski”) ?

2. Чи знайомі члени журі особисто з авторами книг, які вони назвали “переможцями” ?

Відповіді на ці питання одразу зроблять зрозумілим результат конкурсу.

----------------------------------
В тему:

ПроФФесор Віра Агеєва про конкурс Бі-Бі-Сі: «Жадан підкупив журі»

Книга Двох Тисячоліть. Відповідь гламурній попсі щодо конкурсу «Книга року Бі-Бі-Сі 2006»

Пиркало проти гомофобії. Ліберастична комедія

Третину інтернет-аудиторії Бі-Бі-Сі складають расисти

Яничарам з Бі-Бі-Сі та їхнім гламурним «експертам» в Украйні і не в Украйні моє дружнєє посланіє

«Книга року 2006»: антиреклама Бі-Бі-Сі за гроші Бі-Бі-Сі

Книга Андруховича вилучена зі списку фіналістів конкурсу «Книга року Бі-Бі-Сі 2006». Хто наступний?

Світлана Пиркало (Бі-Бі-Сі) стверджує, що фальсифікація півфіналу конкурсу була здійснена з ідеологічних причин

Помер ще один міф – про правдивість Бі-Бі-Сі

“Підрахуї” на Бі-Бі-Сі

Фіналіст конкурсу “Книжка року Бі-Бі-Сі 2006” Отар Довженко звинувачує технічну службу Бі-Бі-Сі в некомпетентності

Перукар для українського вовка, або навіщо Андрухович принижує Україну?

Інша література

Дискусія про конкурс на сайті Майдан

Світлана Пиркало: Книжка року Бі-Бі-Сі - для расистів і цікавих (продовження дискусії на сайті Майдан)

Фальсифікація в прямому ефірі. Аудіозапис півфіналу Бі-Бі-Сі 1 грудня 2006 року: Частина 1 Частина 2

Одкровення проффесора Віри Агеєвої. Аудіозапис радіопередачі «Книжковий базар» Радіо-Ера 9 грудня 2006 року:
Частина 1
Частина 2

Наші інтереси: 

"Договорняки" бувають і в серйозних корпораціях

Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

Працюємо!

Прошу активніше підтримати розвиток Народного Оглядача – перехід на Drupal-10 та систему самоорганізації «Демоси»

Радіймо, друзі! Ми продовжуємо успішні дослідження Доброї Новини та Великого Переходу, а також розвиток відповідного софту. Нарешті розпочали перехід НО з застарілої платформи Drupal-7 на сучасну...

Останні записи