Українська влада повинна нарешті зректися бізнесового підходу до кримської політики. Натомість вона досі годує окупаційну армію Росії на півострові. Ніякої системної стратегії щодо Криму влада не має. Зате групові інтереси превалюють над державними інтересами України.
На численні звертання відбудеться повторний показ фільму іранця Мохаммада Норузівалуджаї «Жовто-блакитний Майдан» 17 січня о 14:00 у київському Музеї Івана Гончара, виставковий простір “Творчість Свободи”
А саме - з 5600 грн. до 12180 грн. Так що молоді реформатори можуть не так сильно переживати за свої маленькі зарплати. Отже видатки Верховної Ради при «доопрацюванні» збільшені на 202 млн. грн. Ці та інші зміни у держбюджеті сталися вже після голосування за нього.
Або влада проявляє волю до реформ та бере ініціативу в свої руки, або ми входимо в режим зовнішнього управління. Минулого року було багато приводів для виправдання бездіяльності влади. Об'єктивний — попередня влада сформувала такі гарні схеми для збагачення вузького кола, що нова дуже не хотіла їх віддавати. Тому сіла на них і продовжує експлуатувати.
У Кримському питанні лідери Центральної Ради виходили з тогочасних уявлень про майбутню федеративну конструкцію нової демократичної Росії, до складу якої мали б увійти як Україна, так і Крим. Півострів не вважався українською етнічною територією і його статус на переговорах у Бресті не обговорювався. Тільки в умовах звільнення України від більшовиків навесні 1918 р. уряд усвідомив важливість володіння півостровом і Чорноморським флотом.
