Як відомо, фільм, що натуралістично показав страждання Христа, викликав гостру реакцію з боку впливових єврейських організацій, що обвинувачують картину в прихованому антисемітизмі. Олії у вогонь підлила недавня заява Хаттона Гібсона, батька знаменитого актора і режисера. Він назвав голокост в основному фікцією і потім ще раз повторив в одному з інтерв’ю: «Ну, може там не все фікція, але велика частина — точно».

Телекомпанія АВС відразу поцікавилася в Мела Гібсона його думкою про батьківське висловлювання й одержала непевну відповідь: «Залишмо цю тему». Надрукувавши вкрай різку рецензію на фільм, головна американська газета «Нью-Йорк таймс» негайно продовжила тему, опублікувавши в п’ятницю статтю свого оглядача Шарон Ваксман про санкції, що загрожують Гібсону. «Багато найвизначніших діячів Голлівуда — євреї, — пише газета. — Глави студії DreamWorks Джеффрі Каценберг і Давид Геффен у приватній бесіді виразили лють із приводу фільму.

Президенти двох інших найважливіших студій сказали, що вони постараються уникати співпраці з Мелом Гібсоном. Обоє не стали вдаватися в подробиці, але як пояснив один з них, «Неважливо, що я говорю. Важливо, що я зроблю. А я дещо зроблю. Я не дам йому роботи (?!). І не буду підтримувати все з його участю. От що я зроблю». З газетного тексту ясно, що фільму цей діяч ще не бачив і грунтує свої рішення на рецензіях, які встиг прочитати. Але його обурили витівка Хаттона Гібсона і небажання Мела Гібсона від неї дистанціюватися. Глава ще однієї кіностудії, чия родина устигла виїхати з Європи до голокоста, був менш різким у висловах, але сказав, що може обійтися і без Гібсона.

Є в Голлівуді й люди, що ставляться до скандалу спокійніше. Вони нагадують, що Гібсон — один з найпопулярніших акторів, успішний режисер і «оскаровский» лауреат, до ексцентричних витівок він був схильний завжди, так що скандал поступово затихне, і усе піде, як йшло. Сам Мел Гібсон продовжує заперечувати антисемітський характер своєї картини і говорить, що здивований такою нервовою реакцією.

Але цікаво, що навіть суперечки навколо непричетного до цієї справи фільму Тарантіно «Убити Білла» оголили прихований антисемітизм, що дрімає в надрах суспільства. Так, редактор журналу The New Republic Грегг Істербрук у своєму авторському стовпчику назвав Тарантіно шахраєм, що перетворив різанину в задоволення для мас, і обвинуватив Майкла Ейснера, главу корпорації Walt Disney Co, і Харві Вайнштейна, одного з керівників дочірньої студії Miramax, у тім, що «єврейські продюсери ставлять гроші понад усе».

З огляду на, що в Росії «єврейське питання» завжди було набагато хворобливішим, ніж у США, можна чекати ексцесів і в зв’язку з майбутньою московською прем’єрою «Страстей Христових» 7 квітня. Хоча керівництво російської прокатної фірми Central Partnership запевняє, що РПЦ заявляти протест навряд чи стане, а віруючих картина навряд чи обурить, ясно, що атаки на «Пристрасті Христові» можливі аж ніяк не з боку парафіян, які і без цього фільму впевнені, що в усьому винуваті євреї Нападок природніше чекати з боку єврейських організацій, що і в нас дуже пильні: адже тільки недавно після дзвінків деяких суспільних діячів в одну з приватних московських газет відомій кінооглядачці довелося залишити свою посаду лише тому, що їй недостатньо сподобався фільм Романа Поланського про голокост «Піаніст».

Полювання на відьом, хто б не був його ініціатором, завжди веде до розпалювання нездорових і далеко йдучих пристрастей.

-------------------------------
В тему:

Глобальна трансформація починається з духовного імпульсу

“Володар кілець”: логіка расового мислення

Фашисти в Україні? Де і хто вони?

Жид у вертепі

Привид бродить по Європі. Привид антисемітизму