Submitted by Ігор Каганець on 16 October, 2025 - 14:38
Саме так. Тому ми розділяємо аріянство (формування арія) та ельфізм (формування ельфа).
Сергій Ждан wrote: Цитата: "Лише з третього рівня можна робити палінгенетичний перехід на четвертий рівень – до стану ельфа". Можливо, так є, але аріїїв можна навчати, починаючи з рівня сімплекса чи гравця (але не з інтеліса). Тож створюймо спочатку школу аріїв, а потім до ельфів залишається один крок.
Submitted by Микола Погорілець on 16 October, 2025 - 12:18
Фундаментальна стаття, обов'язкова для прочитання. Дяка панові Ігорю!
Корпоративний світ давно практикує ради директорів для того, щоб балансувати людські (вже ясно, що і нелюдські) вади.
Систематична освіта кандидатів на керівні посади, процедури управління і комунікації, а також
незалежні гілки влади. Незалежність забезпечується виборністю і наявністю професійних асоціацій - джерел і контролерів за кандидатами.
Президент - не є керівником країни. Керівництво - продукт взаємодії гілок влади.
Про це повинен знатикеожен. Це має бути в школах, на курсах, тощо. До виборів не повинні допускатися люди, які не склали іспит із базових принципів управління країною.
Це як іспити на автомобільні права чи на зброю.
Широка мережа незалежних центрів навчання та тестування.
І мережа інформаторів служб безпеки кожної із гілок влади. Соціально необхідне шпигуванство та засоби масової інформації.
Не може бути вертикаль влади. Може бути комплекс опор влади.
Це вимагатиме ресурсу платників податків. Але на поточний момент ресурс просто розкрадається, тож альтернатива будь-що є ефективнішою
Submitted by Сергій Ждан on 15 October, 2025 - 19:24
Цитата: "Лише з третього рівня можна робити палінгенетичний перехід на четвертий рівень – до стану ельфа".
Можливо, так є, але аріїїв можна навчати, починаючи з рівня сімплекса чи гравця (але не з інтеліса). Тож створюймо спочатку школу аріїв, а потім до ельфів залишається один крок.
Submitted by Ігор Каганець on 15 October, 2025 - 14:25
Вулик – це віртуальна спільнота. Вона живе в інтернеті з перспективою часткової "матеріалізації" інформаційної взаємодії в реальному (фізичному) світі.
Сергій Ждан wrote: Ігоре, колись я вже питав, що таке вулик: гуртожиток, братство, кооператив... Яким він буде в НО і де жити? Можливо, в інтернеті?
Submitted by Олена Каганець on 14 October, 2025 - 20:59
250 тисяч військових в СЗЧ. Інші кажуть про 300 тисяч. Сергій Гнезділов, який у вересні минулого року демонстративно пішов в СЗЧ написав сьогодні у Фейсбук: "Останні півроку я багато спілкуюсь з чудовими людьми, завдяки своєму новому статусу «головного СЗЧшника країни». Це чудові люди. Дуже багато молодих і вмотивованих, пройшовших пекло і не зламавшихся. Доламала не війна, а відсутність термінів служби, проблеми домашні та сімейні, довбойоб командир, неможливість переведення, перевиснаження, відсутність нормальних ротацій та відпусток". Він пише, що багато військових (військових на передовій, бо ж у нас є багато тилових військових прим. моя, О.К.) думають про самогубство або СЗЧ. Він пише: "Намагаєшся вхопить життя за хвіст, так? Заглядаєш надмірно в чарочку, розуміючи, що вже залежний, але не зупиняєшся, ібо сенс, коли всі сенси втрачені? Наркотики, чисто пару разіків, а шо втрачать коли воно канєшно? Слотікі крутім, бо шо ті гроші, все одно всі тут помрем? Сумнівні дівчата в різних злачних місцях, розпуста? Врешті решт, СЗЧ, похід кудись світ за очі, повернення домів? Все дуже печально друже. Так, ти в неволі. Обіцяних пріпіздєнтом термінів служби нема, і невідомо, коли воно все закінчиться. Війна, як виявилось, потрібна тільки тобі і твоїм друзям".
Submitted by Сергій Ждан on 14 October, 2025 - 15:41
<blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> У нашій системі є три рівні розвитку спільнот: 1 – вулик (найнижчий), 2 – демос, 3 – кокон (ельфійський реактор). НО – це вулик, і ми далі працюватимемо для перетворення його на демос.
Сергій Ждан wrote: Ігоре, демос - кокон - вулик, - це аєархічна послідовність знизу догори, чи вони існують паралельно або перші два вже неактуальні? Наприклад, які спільноти нам варто створювати: демос, кокон чи </blockquote>
Відколи, Ігоре, виявились ці три рівні, раніше ми намагаливатись перетворювати у демоси спільноти і громади без посередництва вуликів. Щось змінилось?
Submitted by Сергій Ждан on 14 October, 2025 - 14:44
"Той йогин, хто діло вершить, не жадаючи плоду,
Бо зречення вигоди тільки веде нас до йоги".
Цього з Гіти я відверто не розумію, адже буль-яке діло рухає нас до мети, тобто плоду, що є матеріальним. А без нього не можливі подальший розвиток і подальші діла.
Чому не поєднати духовний розвиток разом з матеріальним, хай будуть обидва, не заважаючи один другому?
Заробляти матеріальне - теж духовна чеснота.
А чим ми станемо займатись у "блаженному вічному житті"? Можливо, - навчатись, не використовуючи свої здобуткі для творення матеріального. Але кому цікава країна, що не створює щось матеріальне? Уявімо її мешканців, що навіть не співають чи танцюють, а просто ситять в позиціі лотоса про щось розмірковуючи. Чи такою була Гіперборія, як її описували мандрівники тих часів?
Саме так. Тому ми розділяємо аріянство (формування арія) та ельфізм (формування ельфа).
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Фундаментальна стаття, обов'язкова для прочитання. Дяка панові Ігорю!
Корпоративний світ давно практикує ради директорів для того, щоб балансувати людські (вже ясно, що і нелюдські) вади.
Систематична освіта кандидатів на керівні посади, процедури управління і комунікації, а також
незалежні гілки влади. Незалежність забезпечується виборністю і наявністю професійних асоціацій - джерел і контролерів за кандидатами.
Президент - не є керівником країни. Керівництво - продукт взаємодії гілок влади.
Про це повинен знатикеожен. Це має бути в школах, на курсах, тощо. До виборів не повинні допускатися люди, які не склали іспит із базових принципів управління країною.
Це як іспити на автомобільні права чи на зброю.
Широка мережа незалежних центрів навчання та тестування.
І мережа інформаторів служб безпеки кожної із гілок влади. Соціально необхідне шпигуванство та засоби масової інформації.
Не може бути вертикаль влади. Може бути комплекс опор влади.
Це вимагатиме ресурсу платників податків. Але на поточний момент ресурс просто розкрадається, тож альтернатива будь-що є ефективнішою
Цитата: "Лише з третього рівня можна робити палінгенетичний перехід на четвертий рівень – до стану ельфа".
Можливо, так є, але аріїїв можна навчати, починаючи з рівня сімплекса чи гравця (але не з інтеліса). Тож створюймо спочатку школу аріїв, а потім до ельфів залишається один крок.
Все починається з Любові.
Вулик – це віртуальна спільнота. Вона живе в інтернеті з перспективою часткової "матеріалізації" інформаційної взаємодії в реальному (фізичному) світі.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
250 тисяч військових в СЗЧ. Інші кажуть про 300 тисяч. Сергій Гнезділов, який у вересні минулого року демонстративно пішов в СЗЧ написав сьогодні у Фейсбук: "Останні півроку я багато спілкуюсь з чудовими людьми, завдяки своєму новому статусу «головного СЗЧшника країни». Це чудові люди. Дуже багато молодих і вмотивованих, пройшовших пекло і не зламавшихся. Доламала не війна, а відсутність термінів служби, проблеми домашні та сімейні, довбойоб командир, неможливість переведення, перевиснаження, відсутність нормальних ротацій та відпусток". Він пише, що багато військових (військових на передовій, бо ж у нас є багато тилових військових прим. моя, О.К.) думають про самогубство або СЗЧ. Він пише: "Намагаєшся вхопить життя за хвіст, так? Заглядаєш надмірно в чарочку, розуміючи, що вже залежний, але не зупиняєшся, ібо сенс, коли всі сенси втрачені? Наркотики, чисто пару разіків, а шо втрачать коли воно канєшно? Слотікі крутім, бо шо ті гроші, все одно всі тут помрем? Сумнівні дівчата в різних злачних місцях, розпуста? Врешті решт, СЗЧ, похід кудись світ за очі, повернення домів? Все дуже печально друже. Так, ти в неволі. Обіцяних пріпіздєнтом термінів служби нема, і невідомо, коли воно все закінчиться. Війна, як виявилось, потрібна тільки тобі і твоїм друзям".
Де-факто, СЗЧ – це єдиний реальний спосіб перевестися в бажану частину в обхід совкової бюрократії.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Ігоре, колись я вже питав, що таке вулик: гуртожиток, братство, кооператив... Яким він буде в НО і де жити? Можливо, в інтернеті?
Все починається з Любові.
<blockquote><strong>Ігор Каганець wrote:</strong> У нашій системі є три рівні розвитку спільнот: 1 – вулик (найнижчий), 2 – демос, 3 – кокон (ельфійський реактор). НО – це вулик, і ми далі працюватимемо для перетворення його на демос.
Сергій Ждан wrote: Ігоре, демос - кокон - вулик, - це аєархічна послідовність знизу догори, чи вони існують паралельно або перші два вже неактуальні? Наприклад, які спільноти нам варто створювати: демос, кокон чи </blockquote>
Відколи, Ігоре, виявились ці три рівні, раніше ми намагаливатись перетворювати у демоси спільноти і громади без посередництва вуликів. Щось змінилось?
Все починається з Любові.
"Той йогин, хто діло вершить, не жадаючи плоду,
Бо зречення вигоди тільки веде нас до йоги".
Цього з Гіти я відверто не розумію, адже буль-яке діло рухає нас до мети, тобто плоду, що є матеріальним. А без нього не можливі подальший розвиток і подальші діла.
Чому не поєднати духовний розвиток разом з матеріальним, хай будуть обидва, не заважаючи один другому?
Заробляти матеріальне - теж духовна чеснота.
А чим ми станемо займатись у "блаженному вічному житті"? Можливо, - навчатись, не використовуючи свої здобуткі для творення матеріального. Але кому цікава країна, що не створює щось матеріальне? Уявімо її мешканців, що навіть не співають чи танцюють, а просто ситять в позиціі лотоса про щось розмірковуючи. Чи такою була Гіперборія, як її описували мандрівники тих часів?
Все починається з Любові.
Це пророцтво Франкліна набуває особливої актуальності в контексті антиукраїнської специфіки нинішньої владної верхівки в Україні.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Pages