01.11.2021 - 00:00
- Відвідувань: 0
- Переглядів: 0
Як здійснювати переходи без опору середовища – Юрій Бандак (відео)
Категорія:
Світ:
Спецтема:
Наші інтереси:
Рухаємось правильно (в усіх сенсах)
Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Зверніть увагу
Останні записи
Кращий коментар
Опубліковано Ігор Каганець 1 Листопад, 2021 - 14:55 посилання
Це останній відеозапис з цієї конференції. Велика подяка Віктору Макаренку, який доклав чимало зусиль для того, аби ми все це побачили. Вперше за всю історію конференцій НО у нас такий детальний відеозвіт.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Коментарі
Це останній відеозапис з цієї конференції. Велика подяка Віктору Макаренку, який доклав чимало зусиль для того, аби ми все це побачили. Вперше за всю історію конференцій НО у нас такий детальний відеозвіт.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Дякую! Ну тобі теж добрячий шмат роботи дістався: тайм-коди, описи. Тепер всі відео мають зручну "навігацію".
У нас тривимірний простір. Тому це не синусоїда а Кулька яка має різні стадії наповнення. В найменшій стадії кулька зникає в нашому (продольному просторі) і переходить до схожого простору але часового. Тому те ,що ми робимо віддзеркалюється як наслідок в часовому просторі. Нам потрібно чітко розуміти і розділяти причини і наслідку.
Від мрії до слова, від слова до дії, від дії до світлової події.
В описаному прикладі, думаю, це таки лінія, простір може бути багатовимірним, кожний параметр - окремий вимір, траєкторія - лінія, інакше невизначеність. Може я і помиляюсь, поки що це гіпотеза. Йдеться не про навколишній фізичний простір (хоча це ілюзія, котра є продуктом нашого фільтра свідомості). Реальність може бути набагато цікавішою.
Тема об'ємна часу було мало, скільки зміг - виклав. Хоча і не все. Дякую пану Віктору за відео. Продивився всі інші відео ще раз, дуже повчально.
Дуже цікаве відео! Але я не до кінця зрозумів: як все ж потрібно рухатися? Плавно, у відповідності до своєї інтуїції?
Радіймо життю граючи!
Я думаю так. Якщо є можливість виміряти з потрібною частотою, то можна і апроксимувати траєкторію, але буде похибка, котра буде залежати від частоти зворотного зв'язку і швидкості процесу. Інтуїтивний спосіб може бути точніший, але це залежить від рівня розвитку інтуїції. Треба тренувати інтуїцію, або витрачати ресурси.
Дякую за цікаву інформацію. Нещодавно інтуїтивно вийшла на схожу схему харчування. Правда, ще не повністю перейшла на живу їжу, але організм почувається значно комфортніше.
Зранку – вода, 11-12 годин – фрукти, овочі, розмочені зернові, 15-16 година – бобові, відварені зернові (найзатратніша для травлення їжа), 18-19 година знов фрукти, овочі.
Звичайно, є відхилення. Але цікаво було натрапити на наукове обґрунтування комфортного стану)
Маю зауваження щодо фрагменту де автор описує біг (десь в районі 13 хв). Там може бути інша траекторія якщо це не звичайний біг, а біг легкоатлета націленого на перемогу. В кінці має бути прискорення, з метою випередити суперників і прийти першим.
В залі хтось зауважив про щось подібне про гру вдовгу, біг на довгу дистанцію.
#ВсеБудеДобре!
Бойовик, з'їдаючи в кущах смажену яєшню, вгледів профіль ґрунтознавця.