Зображення користувача Оксана Колосовська.
Оксана Колосовська
  • Відвідувань: 0
  • Переглядів: 0

Freedom House засудив закон про е-декларації громадських активістів

Міжнародна організація Freedom House розкритикувала новий український закон, що вимагає від активістів-антикорупціонерів подавати е-декларації.

"Введення в Україні нав'язливих вимог щодо обов'язкової звітності антикорупційних активістів та неурядових організацій підриває їхню роботу, яка має вирішальне значення для відновлення довіри населення до влади", - говорить директор євразійських програм Freedom House Марк Берендт.

"Нові вимоги захищають політиків, які незадоволені пильною увагою громадськості, і дає їм можливість обмежувати тих, хто займається антикорупційними розслідуваннями", - додає він.

Крім того, йдеться у заяві, новий український закон про зміни в е-декларуванні порушує стандарти Ради Європи, які забороняють довільне і дискримінаційне втручання в незалежну діяльність громадянського суспільства.

Як повідомлялося, в понеділок, 27 березня, президент Петро Порошенко підписав закон, згідно з яким члени антикорупційних громадських організацій зобов'язані подавати електронні декларації. Голова держави пояснив, що мусив так зробити, оскільки цей закон має основною метою позбавити військових клопоту заповнювати електронні декларації.

Але президент пообіцяв створити робочу групу за участі депутатів Ради представників громадських організацій та АП, яка передивиться правки до закону, що зобов'язують громадські організації декларувати статки.

Як відомо, 23 березня Рада скасувала необхідність подачі електронної декларації військовослужбовцями контрактної форми служби і мобілізованими військовими. Цим же законом парламент зобов'язав членів громадських антикорупційних організацій і кандидатів в депутати і президенти подавати електронні декларації.

На це відреагувала світова спільнота. Брюссель заявив про неприпустимість норми, за якою антикорупційні активісти та їх контрагенти мають подавати е-декларації. З протестами щодо схваленого Києвом законодавства також публічно виступили представники Великої Британії, США та Канади.

Також проти деяких норм закону виступила міжнародна громадська організація по боротьбі з корупцією Transparency International.

Одна з підстав для критики – те, що ці зміни суттєво ускладнюють роботу антикорупційних активістів, примушуючи інші організації відмовлятися від співпраці з ними.

Наші інтереси: 

Дивно, коли головні корупціонери встановлюють правила для "боротьби з корупцією". Схоже, що "переключити увагу" на активістів не вийшло.

Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

Френк Герберт: Ну як вам друге дно Вулика Геллстрома?

«Вулик Геллстрома», «Дюна» і 10 принципів Джигаду – політичний проект Френка Герберта

«Життя у вулику передбачає не регламентовану монотонність, а МЕТАМОРФОЗУ. Коли комаха досягає межі своїх можливостей, вона чудесним чином перетворюється на абсолютно нову істоту. У цій метаморфозі я...

Останні записи