Двоє американських журналістів можуть cісти за грати за відмову співпрацювати зі спец-службами
02/18/2005 - 09:18
Двоє американських журналістів можуть cісти за грати за відмову співпрацювати зі спец-службами
Категорія
Українаhttps://www.ar25.org/node/6398
Про це йдеться у статті «Журналістська «бомба» для Адміністрації Буша», опублікованій на сайті Страна.ру.
Одночасно в Конгрес США внесений законопроект про захист журналістів від погроз і переслідування владою. "Акт про вільний потік інформації" покликаний захистити право працівників ЗМІ не розкривати джерело конфіденційної інформації і встановлює "загальнонаціональні правила для показань свідків журналістів, які можуть вимагати структури федерального уряду".
За словами сенатора-республіканця Річарда Лугара, у минулому році в США "багато представників ЗМІ зштовхнулися з вимогами дати показання, а також з погрозами ув’язнення у федеральні виправні установи через відмовлення розкрити конфіденційні джерела". При цьому Лугар дав зрозуміти, що США необхідно дотримуватися усередині країни таких же правил, які вони пред’являють всьому світові. Скандальний процес у справі витоку секретної державної інформації в ЗМІ триває вже біля року.
На думку спостерігачів, "сюрпризи", що відкрилися під час наслідку , можуть обернутися політичною бомбою і мати непередбачені наслідки для адміністрації Джорджа Буша. Зокрема, опозиція заявляє, що Білий дім організував витік сам, щоб помститися своїм опонентам і лютим критикам у ЗМІ. 6 липня 2003 року газета "Нью-Йорк Таймс" опублікувала статтю колишнього американського дипломата Джозефа Вілсона, у який він розкритикував твердження президента Буша про бажання Саддама Хусейна роздобути ядерну зброю в одній з африканських країн, оскільки Білий дім "просто шукав привід почати війну в Іраку ". Як доказ Вілсон привів результати розслідування, проведеного їм під час поїздки в Африку.
Через вісім днів після появи статті незалежний журналіст Роберт Новак опублікував сенсаційний матеріал про дружину Джозефа Вілсона Валері Плейм. Відповідно до інформації, отриманої журналістом від "двох високопоставлених чиновників адміністрації Буша", Плейм, що перебувала на дипломатичній службі в посольстві США в Африці, насправді була "секретним агентом ЦРУ".
Пізніше журналіст щотижневика "Тайм" Мэтью Купер написав статтю, у якій спробував проаналізувати обставини "витоку інформації" з Білого дому. Кореспондент газети "Нью-Йорк Таймс" Джудит Міллер також почала незалежне розслідування по цій справі, однак її готова стаття так і не вийшла . Пізніше обоє журналіста підтвердили, що інформацію про Валери Плейм їм передали "високопоставлені джерела з адміністрації Буша".
Одночасно в Конгрес США внесений законопроект про захист журналістів від погроз і переслідування владою. "Акт про вільний потік інформації" покликаний захистити право працівників ЗМІ не розкривати джерело конфіденційної інформації і встановлює "загальнонаціональні правила для показань свідків журналістів, які можуть вимагати структури федерального уряду".
За словами сенатора-республіканця Річарда Лугара, у минулому році в США "багато представників ЗМІ зштовхнулися з вимогами дати показання, а також з погрозами ув’язнення у федеральні виправні установи через відмовлення розкрити конфіденційні джерела". При цьому Лугар дав зрозуміти, що США необхідно дотримуватися усередині країни таких же правил, які вони пред’являють всьому світові. Скандальний процес у справі витоку секретної державної інформації в ЗМІ триває вже біля року.
На думку спостерігачів, "сюрпризи", що відкрилися під час наслідку , можуть обернутися політичною бомбою і мати непередбачені наслідки для адміністрації Джорджа Буша. Зокрема, опозиція заявляє, що Білий дім організував витік сам, щоб помститися своїм опонентам і лютим критикам у ЗМІ. 6 липня 2003 року газета "Нью-Йорк Таймс" опублікувала статтю колишнього американського дипломата Джозефа Вілсона, у який він розкритикував твердження президента Буша про бажання Саддама Хусейна роздобути ядерну зброю в одній з африканських країн, оскільки Білий дім "просто шукав привід почати війну в Іраку ". Як доказ Вілсон привів результати розслідування, проведеного їм під час поїздки в Африку.
Через вісім днів після появи статті незалежний журналіст Роберт Новак опублікував сенсаційний матеріал про дружину Джозефа Вілсона Валері Плейм. Відповідно до інформації, отриманої журналістом від "двох високопоставлених чиновників адміністрації Буша", Плейм, що перебувала на дипломатичній службі в посольстві США в Африці, насправді була "секретним агентом ЦРУ".
Пізніше журналіст щотижневика "Тайм" Мэтью Купер написав статтю, у якій спробував проаналізувати обставини "витоку інформації" з Білого дому. Кореспондент газети "Нью-Йорк Таймс" Джудит Міллер також почала незалежне розслідування по цій справі, однак її готова стаття так і не вийшла . Пізніше обоє журналіста підтвердили, що інформацію про Валери Плейм їм передали "високопоставлені джерела з адміністрації Буша".
Останні записи