Тактичні навороти СНД
07/12/2004 - 14:44
Тактичні навороти СНД
Категорія
Українаhttps://www.ar25.org/node/4191
Осташ зауважив, що в поточному році планується провести парламентські вибори в Казахстані і Білорусії, а також президентські вибори в Україні. Саме це і зумовило появу зазначеної заяви. Крім того, Осташ заявив, що обнародування заяви країн – учасниць СНД свідчить про паралельне функціонування в Україні двох міністерств закордонних справ – з одного боку Адміністрація Президента і з іншого – саме МЗС. «Поява цього документа стала несподіванкою для багатьох представників гілок влади в Україні, включаючи і посла України в ОБСЄ », – сказав Осташ.
Осташ наголосив, що в ході сесії ПАРЄ ОБСЄ були заслухані 2 виступи представників України щодо заяви держав – учасниць СНД про неналежне виконання функцій ОБСЄ. Обидва виступи носили негативний характер стосовно цієї заяви. Крім того, поява цієї заяви «практично перекреслює координацію діяльності країн у рамках ГУУАМ». «Це удар по існуванню ГУУАМ», – сказав він.
Осташ не виключив, що подібна заява може негативно позначитися на прийнятті бюджету ОБСЄ на 2005 рік. Оскільки всі рішення в ОБСЄ приймаються консенсусом, то деякі країни СНД будуть «тиснути на керівництво ОБСЄ» при прийнятті бюджету.
Осташ вважає, що дана заява не сприятиме поглибленню відносин України з ОБСЄ, особливо напередодні президентських виборів. Водночас говорити про якісь серйозні політичні наслідки для України у зв’язку з появою заяви поки зарано.
Осташ вважає, що Україна, поставивши підпис під даною заявою, показала, що вона надає перевагу відносинам із країнами в рамках СНД, а не з країнами ГУУАМ «Це завдасть серйозного удару по іміджу України».
Осташ відзначив, що в ході засідання окремо увага приділялася українському питанню. Зокрема у резолюції, ухваленій Парламентською Асамблеєю, ОБСЄ закликала Верховну Раду не узгоджувати проведення політреформи з президентськими виборами, забезпечити належне розслідування у випадках порушення виборчого законодавства на виборах у Мукачевому, припинити переслідування опозиційних ЗМІ і самої опозиції, а також вчасно направити запрошення спостерігачам для участі у виборах Президента.
proUA
Осташ наголосив, що в ході сесії ПАРЄ ОБСЄ були заслухані 2 виступи представників України щодо заяви держав – учасниць СНД про неналежне виконання функцій ОБСЄ. Обидва виступи носили негативний характер стосовно цієї заяви. Крім того, поява цієї заяви «практично перекреслює координацію діяльності країн у рамках ГУУАМ». «Це удар по існуванню ГУУАМ», – сказав він.
Осташ не виключив, що подібна заява може негативно позначитися на прийнятті бюджету ОБСЄ на 2005 рік. Оскільки всі рішення в ОБСЄ приймаються консенсусом, то деякі країни СНД будуть «тиснути на керівництво ОБСЄ» при прийнятті бюджету.
Осташ вважає, що дана заява не сприятиме поглибленню відносин України з ОБСЄ, особливо напередодні президентських виборів. Водночас говорити про якісь серйозні політичні наслідки для України у зв’язку з появою заяви поки зарано.
Осташ вважає, що Україна, поставивши підпис під даною заявою, показала, що вона надає перевагу відносинам із країнами в рамках СНД, а не з країнами ГУУАМ «Це завдасть серйозного удару по іміджу України».
Осташ відзначив, що в ході засідання окремо увага приділялася українському питанню. Зокрема у резолюції, ухваленій Парламентською Асамблеєю, ОБСЄ закликала Верховну Раду не узгоджувати проведення політреформи з президентськими виборами, забезпечити належне розслідування у випадках порушення виборчого законодавства на виборах у Мукачевому, припинити переслідування опозиційних ЗМІ і самої опозиції, а також вчасно направити запрошення спостерігачам для участі у виборах Президента.
proUA
Останні записи