Гіпертрофія – від непасіонарності
03/05/2012 - 16:20
Гіпертрофія – від непасіонарності
Світ
політологіяhttps://www.ar25.org/node/20786
Image
Пишу цей відгук тому, що маю питання до всіх трьох, а також до головреда газети «День». Почну з непохитного республіканця, який колись дивився у вічі смерті, неодноразово був у владі (вже, мабуть, туди не піде), але, за висловом В.Крюкова, дійшов до «гіпертрофії» від надмірної пасіонарності. Таке могла написати тільки людина, якій бракує цієї чудової якості.
Здається, тут розійшлися в поглядах на велику політику дві крайності, хоч і розумні та толерантні (етно-укр. та рос. укр.), від чого уже постраждало не одне покоління українців. Перший – ніби нападав на третього, другий – ніби захищав того від незаслужених нападок. Але… чи потрібний Я.Грицаку такий захист? Хай захищається сам (якщо промовчить – значить, визнає свою неправоту), аби його хтось не використовував для неправедної мети.
Так, Л.Лук’яненко – націоналіст, і саме таким його зробила колись імперська система терору та гноблення етносів і націй, а також досвід багатолітньої боротьба, чого не скажеш про його опонентів. Мені він, за духом і пасіонарністю, ближчий від двох інших, але істина – дорожча. Таки неправий Левко Григорович, що в Україні вже є одна (спільна) нація, бо цілісної, згуртованої нема жодної. В питанні ж етнічному боязливі українці навіть програють татарам, євреям і членам «Русского єдінства».
Я не відчуваю ворожості ні до кого. Та все ж маю підозру, що В.Крюков у душі категорично налаштований проти України як національної держави, чим не кращий від усіх виключно російськомовних, хоч про мову, двомовність (мовно-язикову) не зронив ні слова. І не маю сумніву, що він – за глобальний космополітизм, вигідний перш за все державам імперського, а не національного типу. На його переконання, в етносів нема жодних перспектив на майбутнє, бо всі, бачте, перемішані кровно і генно… Це дуже своєрідне, шовенне за суттю розуміння етносів. А те, що не буває чистих етнічних націй – істинна правда. Цього й Лук’яненко не заперечить, але, сподіваюся, не перестане захищати всі етноси та етнічні нації від нападок шовенів та глобалістів.
Читати повністю ТУТ
В тему:
Три поверхи Великого Переходу: соціальний, національний, магічний
Схема порятунку мурашника
Чому трипільці були озброєні до зубів
Здається, тут розійшлися в поглядах на велику політику дві крайності, хоч і розумні та толерантні (етно-укр. та рос. укр.), від чого уже постраждало не одне покоління українців. Перший – ніби нападав на третього, другий – ніби захищав того від незаслужених нападок. Але… чи потрібний Я.Грицаку такий захист? Хай захищається сам (якщо промовчить – значить, визнає свою неправоту), аби його хтось не використовував для неправедної мети.
Так, Л.Лук’яненко – націоналіст, і саме таким його зробила колись імперська система терору та гноблення етносів і націй, а також досвід багатолітньої боротьба, чого не скажеш про його опонентів. Мені він, за духом і пасіонарністю, ближчий від двох інших, але істина – дорожча. Таки неправий Левко Григорович, що в Україні вже є одна (спільна) нація, бо цілісної, згуртованої нема жодної. В питанні ж етнічному боязливі українці навіть програють татарам, євреям і членам «Русского єдінства».
Я не відчуваю ворожості ні до кого. Та все ж маю підозру, що В.Крюков у душі категорично налаштований проти України як національної держави, чим не кращий від усіх виключно російськомовних, хоч про мову, двомовність (мовно-язикову) не зронив ні слова. І не маю сумніву, що він – за глобальний космополітизм, вигідний перш за все державам імперського, а не національного типу. На його переконання, в етносів нема жодних перспектив на майбутнє, бо всі, бачте, перемішані кровно і генно… Це дуже своєрідне, шовенне за суттю розуміння етносів. А те, що не буває чистих етнічних націй – істинна правда. Цього й Лук’яненко не заперечить, але, сподіваюся, не перестане захищати всі етноси та етнічні нації від нападок шовенів та глобалістів.
Читати повністю ТУТ
В тему:
Три поверхи Великого Переходу: соціальний, національний, магічний
Схема порятунку мурашника
Чому трипільці були озброєні до зубів
Останні записи