“Оскільки це є порушенням правил конкурсу, - йдеться у повідомленні, - то оргкомітет пісенного конкурсу Євробачення вирішив накласти штраф та пеню за кожен прострочений день після дедлайну, поки пісня не буде надана оргкомітету”. Розмір штрафу не уточнюється.

Проблем з відбором українського представника на Євробачення все більше. Пісню, яка пройшла у фінал вимагають замінити. Організатори українського відбору повідомили адміністрацію пісенного змагання про порушення правил конкурсу. З Осло прийшла рекомендація - вибрати іншу пісню. Пісню поки що не вибрали, втім вже заявили, що пісню виконуватиме її все та ж фіналістка – Альоша.

Перед своїм виступом на відбірковому турі Альоша (а за паспортом Олена Кучер) розповідала ведучим українського відбору про те, що словам пісні вже більше 30 років. І що 2 роки тому Альоша написала музику до тексту.

У понеділок Національна телекомпанія України поширила повідомлення, що співачці Альоші запропонували замінити пісню. Документи на новий музичний твір треба передати до Осло, де проходитиме Євробачення, не пізніше п’ятниці 26-го березня. Про це повідомив Бі-Бі-Сі заступник голови НТКУ Валід Арфуш.

“Ми написали в Євробаченя, пояснили ситуацію так, як є. Що нам було важливо провести відбірковий тур відкрито. І написали, що після голосування ми з’ясували, що пісня була опублікована раніше строку. Вони увійшли в наше становище і дали нам 4 дні, щоб все виправити.”

Щодо схожості пісень, то пан Арфуш сказав, що офіційно про плагіат навіть не згадають.

Генеральний директор продюсерської агенції “Catapult Music” Сергій Козачук сказав, що вони готові замінити пісню, втім поки не каже на яку саме: "Це буде декілька варіантів, ми спершу для себе вирішимо. Пісень є багато”

У правилах пісенного конкурсу Євробачення сказано лише про два способи вибору пісні: внутрішнє рішення телекомпанії або загальнонаціональний відбірковий тур. Якою б не була друга пісня Альоші, вона не виконала жодну з цих умов.

Коментар НО:

В минулу суботу, 20 березня, в студії Савіка Шустера був проведений так званий національний відбір. Як тільки призначили нового президента Національної телерадіокомпанії України (ним став Єгор Бенкендорф, а його заступником - ліванець Валід Арфуш), було вирішено замінити співака, якого вже призначила НТКУ.

Новий президент Національної телерадіокомпанії разом зі своїм заступником не знайшли важливішої роботи, ніж проводити конкурс, переможець якого представлятиме Україну на Євробаченні цього року. Конкурсантів оцінювали жюрі, у складі якого були ті ж самі Бенкендорф з Арфушем, та глядачі. Ще перед голосуванням глядачів Арфуш прямо сказав ведучим, що йому сподобалася конкурсантка під номером 20. Це була Альоша. Вона ж і стала переможицею.

Скидається на те, що весь цей цирк з проведенням "відкритого і демократичного" відбору, був розіграний, аби просунути протеже Арфуша. "Голосування" глядачів ніхто не перевіряв і невідомо, чи воно було насправді.

Питання №1: чому якийсь Арфуш, який невідомо з яких причин став заступником президента Національної телерадіокомпанії України, повинен вирішувати, хто представлятиме Україну на пісенному конкурсі Європи?

Питання 2: чому Арфуш і Бенкендорф можуть скасовувати рішення НТКУ, яким вже обрано співака для Євробачення? Більш того, пройшов конкурс пісні - глядачі обирали, з якою піснею має поїхати український співак до Осло у травні цього року. Така ж процедура, до речі, вже була два роки тому: НТКУ обрала Ані Лорак представляти Україну на Євробаченні, а глядачі вибирали пісню для Ані Лорак.

Питання 3: хто буде платити штраф і пеню Європейській мовній спілці за неподання пісні в зазначений термін? За те, що Арфуш з Бенкендорфом затіяли цю авантюру, з бюджету України має бути сплачено штраф?