Хрестиянство і Вегетаріанство
Я завжди негативно ставився до загальноприйнятого християнства зі зрозумілих причин. Проте відчував, що вчення Ісуса Хреста побудоване на правильних засадах, і просто було дуже сильно викривлене з часом. Але сам не намагався розібратися в цій темі, тому що мої думки завжди були звернуті в першу чергу до східних релігій. Після прочитання "Арійського Стандарту 2014" багато чого прояснилося. Звичайно, я тепер готовий повністю прийняти вчення Ісуса Хреста, в варіанті аріохрестиянства, принаймні в такій його формі, як подає п. Каганець в книзі.
Проте мене ще дуже цікавить одна тема. Як відомо, в хрестиянстві, на відміну від багатьох інших релігій, не приділяється уваги такому важливому питанню як шанобливе ставлення до всіх живих істот. Вважається, що саме тому, в Європі найжорстокіше ставлення до тварин. Хоча їх також можна розглядати як втілені частинки Бога, але з дещо іншими завданнями на Землі. А в книзі "Арійський стандарт" про вегетаріанство йдеться тільки з егоїстичної сторони покращення здоровя.
В східних релігіях цій темі приділяється дуже багато уваги. Зокрема в давніх індійських книгах і буддизмі. Там вегетаріанство практикується в першу чергу, для збереження життя та шанобливого ставлення до всього живого. Саме це мене там дуже приваблює.
До речі, нас цікавить не
До речі, нас цікавить не вегетаріанство, а вживання живої їжі (без термообробки) з поступовим переходом до праноїдства.
Cхідна релігія "Віди" пояснює
Cхідна релігія "Віди" пояснює: " Коли місце людини в хаті, то тварини - за порогом хати або біля порога, коли людина на ліжку, то тварина під ліжком." Глибокого пояснення ще не знаю, але певно є який енергетичний вплив. Відповідно проявлення любові до тварин- це є не їсти їх, і ми не їмо їх м"яса. То хто більше турбується за тварин, зрозуміло без пустих слів. Інші вбивають, з"їдають, самі стають тваринами, а потім про якусь людську любов до тварин шепчуть. Іпокризія. Поневолюють собак в хаті, забирають у них можливість вільно бігати надворі, їсти собакам трави-ліки при потребі, бо вони знають, що їм потрібно. Ці люди не мають права говорити, що люблять тварин, вони самі є суміш тварини. Тварина сама про себе подбає, а люди хай дбають про людських дітей. Замість собаки в хаті, візьміть сироту до хати, опікунство над дитиною, яка потребує. Помолодієте!
Дякую за інтерес до моєї теми
Дякую за інтерес до моєї теми. Кілька слів до вашого повідомлення:
"Cхідна релігія "Віди" пояснює: " Коли місце людини в хаті, то тварини - за порогом хати або біля порога, коли людина на ліжку, то тварина під ліжком."
Тут немає питань. Людина кармічно стоїть вище за інших живих істот. Тому коли стоїть питання - людина або тварина, то перевага має надаватись людині.
"Інші вбивають, з"їдають, самі стають тваринами, а потім про якусь людську любов до тварин шепчуть"
Абсолютно згоден. Якщо людина їсть мясо, то немає ніякого морального права говорити про любов до інших живих істот.
"Поневолюють собак в хаті, забирають у них можливість вільно бігати надворі, їсти собакам трави-ліки при потребі, бо вони знають, що їм потрібно."
Тут не зовсім згоден. Більшості домашніх тварин (особливо котам) дуже добре живеться в людських оселях і вони не проявляють особливого бажання жити надворі. Також врахуйте те, що живі істоти які проживають життя поруч з людьми (в першу чергу, ті що, живуть в квартирах), роблять величезний еволюційний стрибок. Саме завдяки сильній взаємодії з енергетикою людей. Саме тому домашні тварини, у багатьох випадках проживають останнє життя, будучи втіленими в такій формі. Тісне співжиття з людьми добре розвиває їхнє ментальне тіло і дає можливість після смерті відділитися від колективної душі виду і почати існування індивідуальної сутності. Ну, звичайно, якщо не дуже балувати тварину, що буде розвивати не ментальне тіло (інтелект), а егоїзм (що є проявом нижчих астральних тіл).
Мене ця тема завжди дуже цікавила, тому у свій час добре розібрався в ній.
"а люди хай дбають про людських дітей".
Тут також підходять слова, які я написав на початку цього повідомлення. Єдине, що хочу додати, що діти і домашні тварини в більшості випадків дуже добре співіснують. Також зустрічав думки лікарів, що в дітей, в яких вдома є домашні тварини, набагато кращий імунітет ніж в інших.
Повністю з вами згоден друзі.
Повністю з вами згоден друзі..Сучасне відношення до тварин ганебне..Ми не можемо себе називати людьми допоки будемо вбивати живих істот промисловими методами...Та біль і агонія живих істот нікуди не дівається,а б'є бумерангом по людям..війни, насилля, хуцпа і тд....
В книзі "Роза Мира" Данила
В книзі "Роза Мира" Данила Андрєєва добре описана тема стосунків людина-тварина.
Member for
13 years 3 monthsSubmitted by Миро on Sat, 08/23/2014 - 23:02
Правильне харчування нас
Правильне харчування нас цікавить як засіб підняти свій рівень вібрацій і зробити крок до метаморфози згідно з філософією динамізму.
Що стосується ставлення до тварин, то арійська людина з повагою ставиться до всіх живих істот, в тому числі комах, а також до технічних виробів, бо це все результати творення, а вона шанує будь-яку творчу працю. Жива клітина є складнішою і досконалішою за атомну електростанцію.