Зображення користувача Ігор Каганець.
Ігор Каганець

Велика панда – тотем комуністичного Китаю, модель справжнього китайського характеру (+аудіо)

Моя оцінка корисності цієї статті: 
5 - Наша стратегія

Панда є вимираючим видом, який може існувати тільки у штучно створених  «тепличних умовах». Подібним чином Китай неспроможний до вільної конкуренції і життя власною силою. 

200202panda-5.jpg

Ближче до кінця 20-го століття панда стала символом Китаю
Ближче до кінця 20-го століття панда стала символом Китаю

Аудіоверсія: Велика панда – тотем комуністичного Китаю, модель справжнього китайського характеру

Поведінка народів дуже складна, а тому важка для розуміння. Проте можна створити спрощену модель того чи іншого народу. Правильна модель дозволяє краще розуміти колективну душу народів і прогнозувати їх поведінку в різних ситуаціях. З давніх-давен в ролі таких поведінкових моделей виступають тотемні тварини.

Тотем як модель поведінки

Найперша користь від тотемів полягає в усвідомленні, що народи різні. Люди схильні судити про інших по собі і помилково вважати, що вони мало чим відрізняються від нас. Тотемні тварини відкривають очі на реальність: народи різні, інколи – дуже різні, а буває й протилежні.  

Як ми вже дослідили в попередніх статтях, тотемом українців є Сонячний Вепр, а тотемом росіян – Плямиста Гієна. Тож саме час дізнатися про тотем китайців.

Напівофіційним символом Китаю є велика панда. Але чи є вона реальним тотемом, а не фейковим – як «російський ведмідь»? Щоб це з’ясувати, порівняймо характерні риси поведінки великої панди і комуністичного Китаю.  

Неефективність і марнування ресурсів

Система травлення панди аномально неефективна: якщо більшість травоїдних засвоює 80% їжі, то панда лише 17% – тобто в 4 рази гірше. Тож коли вона не спить, то майже постійно харчується. По суті, панда перебуває у трьох станах – вона або спить, або їсть (близько 14-16 годин на добу), або випорожнюється (до 40 разів на добу). Їхній кал (10–15 кг на добу) складається в основному з неперетравлених фрагментів бамбука.

Це нагадує Китай. Як відомо, головним показником економічної ефективності вважається валовий внутрішній продукт (ВВП) на душу населення. За цим показником Китай перебуває на 73 місці у світі ($18110), поступаючись навіть Росії (29267 – 49 місце). Від США ($62606 – 10 місце) Китай відстає у 3,5 рази.

Логічним наслідком неефективності є рекордне забруднення довкілля. За станом на 2010 рік Китай щорічно викидає 8,8 млн. тон пластику – приблизно стільки ж, що й решта країн світу. Це в 30 разів більше, ніж США (0,3 млн. тон). Про це у 2015 році повідомив журнал «Science». Відтоді ситуація навряд чи кардинально змінилася.

Найбільші забруднювачі пластиком
Найбільші забруднювачі пластиком

Звертає увагу, що для китайської ментальності властива акцентуація на харчуванні. Китайці дуже переймаються їжею, забагато її купують і, як наслідок, багато викидають. Можливо, що це психологічна травма з часів «справжнього комунізму», коли населення Китаю дуже страждало від бідності та голоду.  

Шаблонне мислення

Велика панда харчується тільки бамбуком. Проте її організм погано засвоює цю їжу, тому доводиться щодня з’їдати до 20 кг бамбука. Це непросто, проте панда не відмовляється від своєї звички. Такий у неї харчовий шаблон, попри те, що вона може вживати й іншу їжу.

Це нагадує китайське мислення, орієнтоване на слідування давно установленим звичкам і на тиражування звичних речей. Гострий дефіцит власної творчості Китай компенсував відтворенням чужих здобутків і системними крадіжками інтелектуальної власності. На цьому й досі тримається вся його економіка і культура.

Повільність і відсутність стратегії

Через те, що панді постійно не вистачає енергії, вона рухається вкрай повільно. Проте, якщо дуже припече, може діяти енергійно і розвивати швидкість до 32 км за годину.

Високу швидкість Китай показує тільки у звичних, стандартних ситуаціях, де його дії доведені до автоматизму. Натомість у нових і незрозумілих ситуаціях Китай усе робить повільно, адже знає з власного досвіду, що його «творчість» погано закінчується.

При поверховому підході китайська повільність сприймається як особлива ґрунтовність і стратегічність мислення, основані на тисячолітній традиції. Насправді це не стратегія, а надмірна обережність і навіть страх перед майбутнім. Максимальний горизонт Китаю – середньострокова перспектива, а далі – суцільний туман, блеф і піар. Хоча видатний китаєзнавець професор Олексій Маслов стверджує, що Китай спроможний адекватно діяти тільки в короткостроковій перспективі – протягом одного року. Китай живе сьогоднішнім днем і не бажає бачити те, що йому не подобається. У випадку незрозумілих ситуацій він просто «впадає в ступор» – як це відбулося на початку 2020 року після вимушеного підписання Китаєм першої фази торгової угоди зі США.

Прихована агресивність

Панда живиться бамбуком, проте походить від всеїдних ведмедів і зберігає типову травну систему м’ясоїдних тварин – повідомляє журнал Американського товариства мікробіологів. Звідси глибинний внутрішній конфлікт – між природою хижака і способом життя травоїдної тварини.

Китай хотів би бути хижаком і завойовувати інші народи, але в нього нема до цього хисту. Воювати Китай не вміє і не любить. Протягом доступної нам історії Китай розширювався шляхом повільного, розтягненого на десятиліття захоплення навколишніх країн. Головний інструментарій війни – «економічна допомога», «повзуче проникнення», підкуп, корупція, культурна експансія, етнічна асиміляція, перехоплення управління.  

Це те, чим Китай займається й сьогодні. Його економічна політика вельми агресивна. Китай не робить інвестиції в інші країни для спільного управління активами і спільного збагачення – він «відгризає» цілі сектори економіки, великі підприємства чи портові міста для одноосібної їх експлуатації.

Така агресивність інколи призводить до різкої реакції з боку потерпілих. Так влітку 2019 року Прага розірвала побратимські стосунки з Пекіном, на початку 2020-го установила побратимські стосунки з Тайбеєм – столицею Китайської республіки на Тайвані, тобто з найбільшим ворогом Китаю. А все через те, що Китай намагався нахабно взяти під свій контроль Пенсійний фонд Чехії.

Слабка конкурентоздатність

Панда – це вимираючий вид з причини загальної неефективності і низької народжуваності. Цей вид може існувати тільки у штучно створених  «тепличних умовах». Популяцію панди вдалося стабілізувати тільки завдяки безпрецедентній підтримці китайського уряду і міжнародних природозахисних організацій.

Подібно до панди, Китай неспроможний до вільної конкуренції і життя власною силою. Китайська військова могутність була створена завдяки масштабній підтримці СРСР і РФ.

Економічну могутність Китаю забезпечили західні держави, передусім США, які розмістили в Китаї сучасні виробництва, передали передові технології, навчили сотні тисяч студентів, управлінців і місцевих робітників. Процес триває, наприклад, станом на 2020 рік в університетах США навчається близько 370 000 китайських студентів.

Фальшивий імідж, гібридна поведінка

Колективне виживання панд тримається на зовнішній підтримці, а підтримка – на привабливому іміджі кумедних тваринок. Позитивне уявлення про них сформоване в зоопарках, де панди добре нагодовані і доглянуті. Там у них все є, тож вони лише граються і байдикують. В умовах дикої природи все набагато прозаїчніше – панди займаються лише тим, що постійно тупо їдять бамбук і випорожнюються.

Китай – це країна, зовнішній образ якої чи не найбільш прикрашений. Вигадки про особливу китайську мудрість і духовність не відповідають дійсності. Їхні вірування примітивні. Такі слова як «бог» і «особистість» відсутні в китайській мові. Вся їхня активність спрямована на забезпечення матеріальної сторони життя. Китайці нікому не вірять – окрім близьких родичів, а домовленості виконують тільки під примусом.

Історія Китаю глибоко сфальсифікована. Сучасний Китай паразитує на звершеннях народів, які жили на цій території задовго до нього. Урядом Китаю всіляко приховується, що цивілізація Китаю була започаткована білими людьми – вихідцями з Європи. «Деякі археологи знову почали обговорювати те, що європейці могли бути відповідальними за впровадження в Китай таких базових речей, як колесо і перші металічні предмети. Ці теорії, фактично, знову підтверджуються; вони мали прихильників ще на початку минулого століття, але врешті-решт були поховані під лавиною політкоректності. В 1912 році, наприклад, визначний кембріджський вчений Альфред Хеддон в «Мандрах народів» вказав на можливість того, що прогресивний елемент давньої Китайської цивілізації мав місце завдяки міграції культурних людей із заходу» – пише британський історик Марк Дівін (Mark Deavin) у статті «Арійці: культурне переміщення в Китай».

Панда є найголовнішим елементом позитивного іміджу комуністичного Китаю та важливим складником його пропаганди. Завдяки цілеспрямованій державній політиці  весь світ знає, що панда – це Китай. Такий собі іграшковий ведмедик. Панди добрі, їх треба любити і захищати. Відповідно, Китай також добрий – йому треба допомагати, він потребує особливого ставлення. Логічно.

Висновки

1. Кожен етнос – це колективна істота з самобутнім типом поведінки, який є доволі складним, багатогранним, важко осяжним і непрогнозованим.

2. Для кращого розуміння свого етносу та інших етносів з давніх-давен застосовується спрощена поведінкова модель у вигляді тварини-тотему.

3. Китайському характеру добре відповідає поведінка великої панди, яка де-факто є офіційним символом Китаю.

4. Застосування образу великої панди в якості тотемної тварини Китаю корисне для  розуміння, моделювання і прогнозування поведінки цієї країни.

5. Штучно роздутий імідж панди застерігає, що Китай – це фальшивка, а його політика – суцільна гібридна війна проти решти світу.

Починаючи з 1984, Китай припинив практику дарування панд чи їх продажу. Він почав позичати (здавати в оренду) панд іншим країнам на період 10 років. Стандартна позика включає плату розміром до 1 000 000 $ на рік та умову, що малята панди, народжені під час позики, є власністю КНР. Тому що тотемна тварина – це родич, а родичі не продаються.

Продовження: Білоголовий орлан – тотемний птах США, модель поведінки наддержави

Наші інтереси: 

Пізнаємо характери народів світу.

Коментарі

Зображення користувача Ігор Каганець.

Панду почали просувати як символ Китаю одночасно з просуванням фейкового російського "мішки".
Соупаденіє?
Чи узгоджена стратегія, описана у статті
Спецоперація «Кіса»: Чому США допомогли Китаю стати головною загрозою для вільного світу

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Зображення користувача Сергій Білецький.

білому вепру смакує і мала, і велика панди

Зображення користувача Арсен Дубовик.

А ось і стаття про тотем Китаю! Дякую! )
Дуже правильний елемент висновку:

Ігор Каганець каже:
4. Застосування ... тотемної тварини Китаю корисне для розуміння, моделювання і прогнозування поведінки цієї країни.

АлеЄОднеАле (АЄОА)...
Думаю, друже Ігоре, Ти чекаєш на таке запитання ;-) :
"Чому в цій статті не згадано про офіційний символ Китаю - Дракона ("лун"), який вважається тотемною твариною Китаю вже не одну тисячу років?"

Що зараз у Китаї відбувається? Відбувається заміна (приховування) тотемної тварини (справжньої сутності Китаю)?
І, можливо, в стратегії "перехоплення управління" Китай намагається приспати пильність світу?
(Є ж версія, що Велика китайська стіна була збудована не Китаєм, а проти Китаю!). То ж, коли всі будуть сприймати Китай, як м’яку іграшку, то швидше прокинеться драконівська сутність Китаю?
А спиняти Китайського Дракона доведеться знову таки Українському Козакові?!
І тоді здійсниться пророцтво у вигляді Галару!

Очевидно, що "Китай – це фальшивка", і разом з тим - дракон - це міфічний персонаж. Це ж взаємодоповнення!
Точно, що панду, так само, як і "російського мішку", пропагують для чогось іншого. Той же DreamWorks Animation м/ф "Панда Кунг-Фу", наприклад.

Ігор Каганець каже:
Панда є найголовнішим елементом позитивного іміджу комуністичного Китаю та важливим складником його пропаганди.

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Ігор Каганець.

Дракон - це європейська традиція, принесена в Китай арійцями. Заземлені китайці ніколи б не додумалися до такого. Їм треба щось реальне і конкретне, а дракон - це міфічна істота.

Цитата:
Думаю, друже Ігоре, Ти чекаєш на таке запитання ;-) :
"Чому в цій статті не згадано про офіційний символ Китаю - Дракона ("лун"), який вважається тотемною твариною Китаю вже не одну тисячу років?"

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Зображення користувача Арсен Дубовик.

Дякую! Про це, надіюсь, буде в наступній публікації?

Ігор Каганець каже:
Дракон - це європейська традиція, принесена в Китай арійцями. Заземлені китайці ніколи б не додумалися до такого. Їм треба щось реальне і конкретне, а дракон - це міфічна істота.

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Ігор Каганець.

Про дракона в арійській традиції ми вже трохи писали, наприклад
Аріанські храми в Україні
і Аріанство у скіфів-готів-слов’ян
Якщо деякі картинки не відтворюються (це буває у давніх статтях), то дивіться статтю в режимі анонімного (приватного) перегляду або просто клацніть на сірий квадрат. Це тимчасова проблема, ми над нею працюємо.


Аріанська церква з драконами, посвячена апостолу Андрію. Це ставкирка з Боргунда (Borgund Stavkirke) – єдина з дерев’яних церков Норвегії, що збереглася без змін з часів Середньовіччя. Вона повністю збудована з дерева близько 1150 року.

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Зображення користувача Арсен Дубовик.

Підтвердженням до теми є ось така цікава цитата на РФівському сайті:

у кеші каже:
"лише союз і згода двох ведмедів (панда адже це і є ведмідь) вбереже світ від агресивної американського орла, який усвідомлює, що «американське століття» добігає кінця, і не бажає визнавати реальність багатополярного світу, бачити посилення могутності Китаю і Росії."

А заголовок цієї агітки і взагалі до крику смішний - "Рішучі «панди»: лідери Росії і КНР обскубли в Москві американського орла" ))))

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Андрій Ясун.

Чи всі етноси мають свій тотем? Вперше це слово почув не так давно у фільмі "Золотий компас". Там йдеться про те, що кожна людина має свій тотем (тваринка, пташки...).

Si vis pacem, para bellum

Зображення користувача Ігор Каганець.

Колись народи це частіше практикували, а потім забули. Тотем - це спрощена модель поведінки та ідентифікатор, а також уявний вчитель, друг і порадник. Корисний інструмент для пізнання і самопізнання.

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Зображення користувача Андрій Ясун.

То можемо вважати Конфуція і Сун Цзе ретрансляторами чужої мудрости? Винайдення піроксиліну - викраденням інтелектуальної власності? Велика Китайська стіна збудована проти китайців і секретність довкола пірамід у Західному Китаї - бажання приховати небажану для китайців інформацію?

Si vis pacem, para bellum

Зображення користувача Ігор Каганець.

Схоже на це. Реальна історія Китаю - це суцільний туман і брехня. Однією з причин є прагнення деяких сил приховати і знищити справжнє джерело творчості - Україну і всю Європу. Тому вигадували що завгодно, аби не Україна і не арійська людина.

Лао Цзи, Конфуцій, Сунь Цзи явно не були монголоїдами, тобто китайцями в сучасному розумінні.

Більшість знань Китай отримав або з Індії, або від тохарів (айнів) - вихідців з Північного Надчорномор’я.

Андрій Ясун каже:
То можемо вважати Конфуція і Сун Цзе ретрансляторами чужої мудрости? Винайдення піроксиліну - викраденням інтелектуальної власності? Велика Китайська стіна збудована проти китайців і секретність довкола пірамід у Західному Китаї - бажання приховати небажану для китайців інформацію?

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Зображення користувача Арсен Дубовик.

Саме тому:

Цитата:
на Сході дракон є емблемою імператора, символом духовної і світської влади, знаком щастя і добробуту. Китайці досі вірять, що дракони дали їм знання, мистецтва і ремесла.

Тобто, виходить, що не самі дракони, а вихідці з Причорномор’я (справжні носії символіки дракона) їм дали "знання, мистецтва і ремесла". І це ставить крапку про тотем Китаю - ніякий не дракон, а таки панда.
Дякую!

Ігор Каганець каже:
Схоже на це. Реальна історія Китаю - це суцільний туман і брехня. Однією з причин є прагнення деяких сил приховати і знищити справжнє джерело творчості - Україну і всю Європу. Тому вигадували що завгодно, аби не Україна і не арійська людина.
Лао Цзи, Конфуцій, Сунь Цзи явно не були монголоїдами, тобто китайцями в сучасному розумінні.
Більшість знань Китай отримав або з Індії, або від тохарів (айнів) - вихідців з Північного Надчорномор’я.

Андрій Ясун каже:<blockquote class="bb-quote-body">То можемо вважати Конфуція і Сун Цзе ретрансляторами чужої мудрости? Винайдення піроксиліну - викраденням інтелектуальної власності? Велика Китайська стіна збудована проти китайців і секретність довкола пірамід у Західному Китаї - бажання приховати небажану для китайців інформацію?</blockquote>

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Арсен Дубовик.

Отже, нема чого боятися війни з Китаєм, бо все, що є на озброєнні Китаю - то чужі технології + відсутність військових умінь?
Одне пам’ятаймо - будь який натовп має бути очолений. Тому й індійська чи тохарська мудрість у Китаї з’являлися: щоб "мавпу з гранатою" котролювати. Те саме, думаю, українці-руси і з Московією намагалися вчинити - очолити.
Що з того вийшло?... Бачимо самі.

Цитата:
Китай хотів би бути хижаком і завойовувати інші народи, але в нього нема до цього хисту. Воювати Китай не вміє і не любить. Протягом доступної нам історії Китай розширювався шляхом повільного, розтягненого на десятиліття захоплення навколишніх країн. Головний інструментарій війни – «економічна допомога», «повзуче проникнення», підкуп, корупція, культурна експансія, етнічна асиміляція, перехоплення управління.

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Ігор Каганець.

Про союз панди і гієни поговоримо у наступному дослідженні.

Арсен Дубовик каже:
Отже, нема чого боятися війни з Китаєм, бо все, що є на озброєнні Китаю - то чужі технології + відсутність військових умінь?
Одне пам’ятаймо - будь який натовп має бути очолений. Тому й індійська чи тохарська мудрість у Китаї з’являлися: щоб "мавпу з гранатою" котролювати. Те саме, думаю, і з Московією намагалися вчинити - очолити.
Що з того вийшло?... Бачимо самі.

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Зображення користувача Ігор Каганець.

Додав аудіоверсію цієї статті. Раджу послухати.

Все, що робиться з власної волі, - добро!