Вже в самій цій назві останнього “круглого столу” Київського читацького клубу “Перехід-IV” і Європейського університету було декларовано потребу у всебічному розгляді та популяризації глибинно притаманної нашому народу форми суспільної самоорганізації.
Коментарі
Ось з чого починався Третій
Ось з чого починався Третій Гетьманат - з круглого столу в Європейському університеті.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Цiкаво.
Цiкаво.
Ранiше Iгор Каганець мав окуляри, а зараз без них.
То були молодi понти для "солiдностi"?
Чи реально покращався зiр?
Зір покращився, але ще не 100
Зір покращився, але ще не 100%. Працюємо!
Все, що робиться з власної волі, – добро!
НСДАП з 1923 до 1933 року вже
НСДАП з 1923 до 1933 року вже взяла владу й мала абсолютну быльшiсть прихильникiв у державi.
Зараз процеси мали рухатися скорiше. А насправдi все ЗНАЧНО повiльнiше.
В чому справа?
Бо у німців був націоналізм,
Бо у німців був націоналізм, а у нас бандерівщина.
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Це питання вже піднімали:
Це питання вже піднімали: Чому забуксував український націоналізм
Освячуйся! Озброюйся! Плодися!
Я питав не про "нацiоналiзм",
Я питав не про "нацiоналiзм", та "бандерiвщину", а про Третiй Гетьманат, якому вже бiльше дванадцяти рокiв.
Чому такий повiльний процес поширення цього, як зараз пишуть, "проекту", якщо все правильно й логiчно?
Бо в кожного хата скраю і
Бо в кожного хата скраю і кожен самий розумний,бо сотні років окупації привело до недовіри до будь-якої влади і вона завжди сприймається підсвідомо чужою..бо на кінець калейдоскопічний кретинизм більшості рабів божих,не дає їм сприймати дійсність...
Вірю в те, що розумію.
Досі ТГ розвивався як ідея.
Досі ТГ розвивався як ідея. Тільки у 2015 році почала вимальовуватися технологія її реалізації. Маю на увазі Національний Собор як поєднання Установчих зборів і політичної партії.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Авжеж.
Авжеж.
Комусь щось шкодить вправно танцювати, комусь взагалi народ як такий став на завадi у створеннi його полiтпроекту.
Це в той самий час коли громадяни виявляли й виявляють взiрець полiтактивносты. За цi (ДВАНАДЦЯТЬ) роки набрали силу кiлька патрiотичних полiтичних партiй, якi спромоглися увiйти до ВРУ. Вони мають мiльйони прихильникiв та десятки тисяч активiстiв, що працюють виключно на громадських засадах.
А тут великому танцюристу на завадi став ... . народ, який виявився у бiльшостi .... "кретином".
На мою думку, "лiдери" iз таким ставленням до народу не мають жодного шансу на успiх.
Це все слова на захист своєї
Це все слова на захист своєї думки..маємо те що маємо..Сотні років найкращі лідери нашого народу знищувалися і ставилися маріонетки..всі ці імперії що бігали табунами по наших землях туди сюди не залишали еліту корінного народу у спокої..то релігію нав'яжуть із авраамами і ісаками то гетьманів відправлять у Сибір..а ті що схилили голову,запрягалися у імперські вози..
Виявляти активність це ще не все..і кількість партій це не завжди добре..маємо приклад на Майдані,як майданівці не змогли зорганізуватися в окрему політсилу щоб йти до влади,а розбіглися по жАдівським партіям..
Нема у нас поки справжніх політично-патріотичних лідерів..нема і крапка..люди патріоти є,воїни є,програмісти є...а лідерів нема..навіть рівня Саакашвілі..Але це поки що..скоро та балаканина всім надоїсть,і якись майор,що б'ється на Сході і курить пріму в окопі,може зробити великий рейвах у країні...
Вірю в те, що розумію.