Аватар пользователя Ігор Каганець
Ігор Каганець
1125

Как провалить третий план Путина

Категорія:

Война Украины с Россией перешла в новую фазу. Ее смысл озвучил Эдвард Лукас — редактор журнала "Экономист": "В Украине Путин пытался применить две тактики, и они обе провалились. Первая заключалась в том, чтобы распространить на всю территорию Украины настроения, которые возникли в Крыму, Донецке и Луганске. А вторая — в том, чтобы нанести поражение украинской армии. Поскольку планы "А" и "Б" провалились, в настоящий момент глава Кремля приступил к плану "В". Он заключается в том, чтобы украинская власть сама все испортила".

В переводе с дипломатического языка это значит: отныне главные усилия Москвы направлены на то, чтобы разложить Украину изнутри. Ставка делается на распад государственного управления и дез­организацию общества. Главное средство — коррупция. Это оружие уже проявляет свое действие.

Во-первых, в мире нет ни одной другой демократической страны, где коррупция процветает так, как в Украине — по словам вице-президента США Джо Байдена. Активизация Москвой коррупционного оружия может ускорить процесс распада государственной системы.

Во-вторых, главным консолидирующим фактором любого народа является его язык. С применением украинского в Украине — проблема. Его используют не более 25% отечественных сайтов. Доля украинского языка на телеканалах уменьшается со скоростью 1% в месяц. И это при том, что в гибридной войне России против Украины информационный компонент превышает 90% и продвигается именно на русском языке.

Цель плана "В" Путина — довести Украину до хаотического состояния и перехватить управление ею.

Как противодействовать этому? Если отвечать симметрично, то нужно поддерживать и ремонтировать неизлечимо больную государственную машину. Именно к этому нас призывает провластная верхушка: мол, кто не поддерживает власть, тот "агент Кремля".

Альтернативный путь в том, чтобы не поддерживать умирающую систему, а изо всех сил творить новую. Выбор прост, ведь есть лишь две базовые формы государственного правления: республика и тирания. Все другое — их разновидности. Эти две противоположности отличаются способом формирования государственных органов — "сверху" или ­"снизу".

Если органы управления формируются снизу — это республика. Она держится на свободных выборах. Это самоуправление народа, его жизнь собственным умом.

Если же органы власти формируются сверху и не зависят от выбора общества — это диктатура. Она может быть мягкая или жесткая, откровенная или скрытая, единоличная или коллективная: монархия, олигархия, теократия, государственная бюрократия и тому подобное. Важно, что диктатура де-факто не зависит от волеизъявления граждан. В диктатуре выборы — это всегда фикция: как не избирай, а у власти остаются те же.

В современной Украине действует скрытая олигархическая диктатура, потому выборы ничего принципиально не меняют. Новое государство должно быть республикой. Выборы в ней должны быть не формальностью, а механизмом выдвижения лучших.

Проблема в том, что выдвижение лучших возможно только в группе персонально знакомых. Каждый из нас способен держать в голове от 100 до 230 человек. Социологи и антропологи обычно используют цифру 150, которую называют "Числом Данбара". Средние размеры традиционных поселений, как правило, колеблются в этих пределах.

"Число Данбара" — это не только среднестатистический предел возможности человека распознавать членов группы и помнить информацию о них. Оно указывает на коллективную возможность отслеживать дармоедов и социальных паразитов. Большие группы создают более благоприятные условия для мошенников и лгунов.

Группы, в которых "все знают всех", первично назывались демосами. А демократия — это власть демосов. Она работает лишь в обществах до 150 человек. Потому что только в таких небольших коллективах люди точно знают, кто что стоит и способны дать каждому адекватную оценку.

Как обойти "ограничение Данбара"? Возможно ли компетентное самоуправление в сообществах из миллионов участников?

Если система не масштабируется в ширину, то ее нужно развивать в высоту. В демократической республике это решается системой многоуровневого парламентаризма. Выборные руководители первичных демосов, будучи персонально знакомыми, формируют демосы второго уровня. Их выборные руководители, также персонально знакомые, из своей среды выдвигают лучших и так далее.

Если использовать традиционную терминологию, то первичные демосы — это сотня. Они объединяются в полковые демосы, полки — в коши, а коши — в республику. Такой строй существовал в Украине испокон веков и назывался "копним правом" или "скуфией" — собранием, скупщиной. В результате украинской национально-освободительной революции ХVII в. этот республиканский строй был возобновлен в форме сотенно-полковой организации казацкого государства.

Новое — это хорошо забытое старое. Поэтому современный переход от олигархической диктатуры к демократической республике будет восстановлением традиционного уклада. Но на высшем уровне. Главная новация в том, что современные технологии позволяют переизбирать власть не раз в несколько лет, а хоть ежемесячно. А значит новейшая демократия будет не только компетентной, но и динамичной. Граждане будут выдвигать действительно лучших, а при изменении ситуации будут переизбирать их немедленно.

Комментарии

Аватар пользователя Явсе Світ

На телевізійних каналах підконтрольних Коломойському "браві нквд-сти" воюють у прайм таймах..На керівних посадах у силових органах відновлюються відверті "совкові" персонажі..Відсутня законна практична можливість відкликання від влади президента та інших діячів,що не виконують своїх функцій..Україна закріплюється у просторах страждань-боротьби..Суспільство розуміє,що без жорстких заходів ситуацію не змінити..Росте запит на українського Піночета чи йому подібного..

Вірю в те, що розумію.

Аватар пользователя Віталій Шляхов

Усе вірно, по формам правління і налагодження основних політичних інститутів влади: є лише дві базові форми правління країнами :
1. монархічна, за якої формування державних органів відбувається "згори" ( в Україні на сьогодні де-факто монарх олігархат);
2. за республіканської форми правління народ за законом є носієм влади.
Хитрість нашої Конституції полягає в підміні понять. Російські шовіністи в українських кріслах чиновників, разом з "червоними" директорами - майбутніми олігархами втиснули в конституцію поруч з філософським поняттям країна (страна, государство рос.) ... велічноє для россійского уха, але не філософське поняття ДЄРЖАВА. Так це давенне руси-вкраїнське слово, але воно по суті характеризує тиранію, або одноосібне керівництво.(багато в Україні мріють про Український Кувейт чи Арабські Емірати).
. Ось такими хитрощами олігархат зробив "конституцію єжа і вужа".
. Нам потрібно відмовитися від вживання терміну держава

Аватар пользователя Миро Продум

Термін "монархія" (влада одного) в політології вживається неправильно, тому що монарх може бути виборним, наприклад, в Речі Посполитій (республіці) обирали короля - монарха.

Правильним є слово "диктатура" - що значить зовнішнє керування.

Віталій Шляхов говорит:
Усе вірно, по формам правління і налагодження основних політичних інститутів влади: є лише дві базові форми правління країнами :
1. монархічна, за якої формування державних органів відбувається "згори" ( в Україні на сьогодні де-факто монарх олігархат);
2. за республіканської форми правління народ за законом є носієм влади.
Хитрість нашої Конституції полягає в підміні понять. Російські шовіністи в українських кріслах чиновників, разом з "червоними" директорами - майбутніми олігархами втиснули в конституцію поруч з філософським поняттям країна (страна, государство рос.) ... велічноє для россійского уха, але не філософське поняття ДЄРЖАВА. Так це давенне руси-вкраїнське слово, але воно по суті характеризує тиранію, або одноосібне керівництво.(багато в Україні мріють про Український Кувейт чи Арабські Емірати).
. Ось такими хитрощами олігархат зробив "конституцію єжа і вужа".
. Нам потрібно відмовитися від вживання терміну держава

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Аватар пользователя Петро Підкова

Радіймо!
Власне, після "Війна України з Росією...." якось не читається, бо сприймаю цю війну навпаки - московії з Україною....
На мій погляд, в даному випадку від перестановки "слагаємих" результат кардинально інший.
При всій повазі до автора, раджу відкоригувати... Цю публікацію читають також і в ФБ.
Хай Буде!

Підкуємось браття, знаннями вишніми!

Аватар пользователя Миро Продум

Хто згадується перший, той головніший і сильніший - це загальне правило. Так що все вірно. Україна воює і перемагає. Москві гаплик. Без варіантів.

Петро Підкова говорит:
Радіймо!
Власне, після "Війна України з Росією...." якось не читається, бо сприймаю цю війну навпаки - московії з Україною....
На мій погляд, в даному випадку від перестановки "слагаємих" результат кардинально інший.
При всій повазі до автора, раджу відкоригувати... Цю публікацію читають також і в ФБ.
Хай Буде!

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Аватар пользователя Андерс Фальке

Чому Москві гаплик? Навіть після падіння Росії почнуться соціальні катаклізми і першою це відчує Україна, коли до нас хлинуть мільйони біженців.

Миролюбність і озброєність!

Аватар пользователя Миро Продум

Біженці підуть ще до того, як настане гаплик. Що з ними робити - це питання правильної міграційної політики.

  • Перше питання - знання мови і законів ВУД.
  • Друге - володіння корисними професіями або ресурсами.
  • Третє - забезпеченість власним житлом.

Див. також Євгеніка для України.

Андерс Фальке говорит:
Чому Москві гаплик? Навіть після падіння Росії почнуться соціальні катаклізми і першою це відчує Україна, коли до нас хлинуть мільйони біженців.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Аватар пользователя Петро Підкова

Так москалі ПЕРШИМИ на нас напали, якщо вже так говорити. Україна в захисті. Тому ви перекручуєте... на жаль.

Підкуємось браття, знаннями вишніми!

Аватар пользователя Миро Продум

Так, вони напали перші. Але тепер нам треба брати ініціативу у свої руки, діяти творчо, нав’язувати ворогу свої правила.

Петро Підкова говорит:
Так москалі ПЕРШИМИ на нас напали, якщо вже так говорити. Україна в захисті. Тому ви перекручуєте... на жаль.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Аватар пользователя Василь Федорiв

У найкращому для них випадку вони просто не встигнуть.
РФ зникне швидше.
Треба готуватися брати пiд контроль прикордоннi регiони РФ та готуватися до навали бiженцiв iз РФ..

Хай Буде!

Аватар пользователя Василь Федорiв

Хай Буде!