Polish translation unavailable for Описи 16 соціотипів для надійної самоідентифікації: перший крок пізнання себе.

Comments

Андрій Юрків's picture

Етико-інтуїтивний інтроверт (ЕІІ, Миротворець), цікаво з ким в них виникають позитивні стосунки ?

Реальність існує незалежно від вас ... До тих пір, поки ви з цим згодні.

Ігор Каганець's picture

Дуалом для "Миротворця" є "Адміністратор" - Логіко-сенсорний екстраверт (ЛСЕ).

Андрій Юрків wrote:
Етико-інтуїтивний інтроверт (ЕІІ, Миротворець), цікаво з ким в них виникають позитивні стосунки ?

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Ігор Каганець's picture

Вже маємо половину описів соціотипів. До них належить 99% гравців НО.

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Костянтин Струк's picture

Наскільки точним може бути аналіз соціотипу? І на які передумови слід спиратися, під час його визначення? (Чи лише на власні спостереження, що не завжди можуть бути точними?)
P. S. Як імовірний представник славного соціотипу Аналітиків, вважаю своїм ремеслом справедливість ;-)

Поки дихаю - сподіваюсь!

Ігор Каганець's picture

Для початку використовуємо впізнавання себе в цих характеристиках.

Далі будуть тести і основні ознаки соціотипів.

Потім піде зовнішнє оцінювання - за результатами взаємодії з особами того ж самого соціотипу (тотожні стосунки).

Далі піде штучний інтелект (машинне навчання і розпізнавання).

Буде цікаво!

Костянтин Струк wrote:
Наскільки точним може бути аналіз соціотипу? І на які передумови слід спиратися, під час його визначення? (Чи лише на власні спостереження, що не завжди можуть бути точними?)
P. S. Як імовірний представник соціотипу Аналітиків, вважаю своїм ремеслом справедливість ;-)

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Леонід Українець's picture

Наприклад, якщо би ти хотів познайомитись з дівчиною для створення сім'ї, як би ти це робив?

Ігор Каганець's picture

Запросив би її на НО і визначив її соціотип. Якщо дуал - можна розвивати стосунки, якщо ні - це може бути дуал для іншого гравця.

Що більше дівчат на сайті, то більше шансів знайти дуала.

Леонід Українець wrote:
Наприклад, якщо би ти хотів познайомитись з дівчиною для створення сім'ї, як би ти це робив?

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Арсен Дубовик's picture

Радіймо! Соціоніка повертається на НО! ЧУдово!
Чому відсутній зв’язок з попередніми публікаціями на тему соціоніки?

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Ігор Каганець's picture

Важливо не переобтяжувати статті надмірною інформацією, до того ж сумнівною. Починаємо глибинну ревізію соціоніки та її пристосування до практичного творення постіндустріальної нації.

Арсен Дубовик wrote:
Радіймо! Соціоніка повертається на НО! ЧУдово!
Чому відсутній зв’язок з попередніми публікаціями на тему соціоніки?

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Арсен Дубовик's picture

Друже Ігоре, Ти береш нарешті демено корабля "Соціоніка та психоінформатика" в свої руки? Втілюй свій задум навчаючи нас. Бо щось цей корабель на сайті вже 22 роки - означений, але некерований (Київ-Теpнопіль: “Мандрівець” - “Port-Royal”, 1997. - 204 с. - Р-1.). Вірніше, бралися ним керувати інші, та він "клював носом".

Радіймо, соколійці!
Корабель "Соціоніка та психоінформатика" вирушає в плавання під вмілим керівництвом автора наукового дослідження "Психологічні аспекти в менеджменті: типологія Юнга, соціоніка, психоінформатика" (Київ-Тернопіль: Мандрівець-Port-Royal, 1997, - 204 с.) КАГАНЦЯ Ігора Володимировича.

Адже так, друже Ігоре?!

Ігор Каганець wrote:
Важливо не переобтяжувати статті надмірною інформацією, до того ж сумнівною. Починаємо глибинну ревізію соціоніки та її пристосування до практичного творення постіндустріальної нації.

Арсен Дубовик каже:<blockquote class="bb-quote-body">Радіймо! Соціоніка повертається на НО! ЧУдово!
Чому відсутній зв’язок з попередніми публікаціями на тему соціоніки?</blockquote>

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Ігор Каганець's picture

Так! Час настав!

Арсен Дубовик wrote:
Друже Ігоре, Ти береш нарешті демено корабля "Соціоніка та психоінформатика" в свої руки? Втілюй свій задум навчаючи нас.

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Зірка Вітошинська's picture

Соціоніка - важлива штука. Добре, Ігоре, що оновлюєш і її.

Чи збираєшся запропонувати "опит", хто до якого типу себе зараховує? Думаю, що було б корисно для всіх, ні?

Чекаю на продовження цієї теми з нетерпеливістю ☺ !

Те саме запитання, що Леонідове, тільки не стосовно "пошуку" дівчини, а співпрацівника... Дякую.

Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !

Ігор Каганець's picture

За кілька днів створимо у профілі поля для запису власного соціотипу, а також пошуку тотожних і дуальних соціотипів.

Зірка Вітошинська wrote:
Соціоніка - важлива штука. Добре, Ігоре, що оновлюєш і її.
Чи збираєшся запропонувати "опит", хто до якого типу себе зараховує? Думаю, що було б корисно для всіх, ні?
Чекаю на продовження цієї теми з нетерпеливістю ☺ !
Те саме запитання, що Леонідове, тільки не стосовно "пошуку" дівчини, а співпрацівника... Дякую.

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Зірка Вітошинська's picture

Чудовий задум, краще не уявлю ------ !

Ігор Каганець wrote:
За кілька днів створимо у профілі поля для запису власного соціотипу, а також пошуку тотожних і дуальних соціотипів.

Зірка Вітошинська каже:<blockquote class="bb-quote-body">Соціоніка - важлива штука. Добре, Ігоре, що оновлюєш і її.
Чи збираєшся запропонувати "опит", хто до якого типу себе зараховує? Думаю, що було б корисно для всіх, ні?
Чекаю на продовження цієї теми з нетерпеливістю ☺ !
Те саме запитання, що Леонідове, тільки не стосовно "пошуку" дівчини, а співпрацівника... Дякую.</blockquote>

Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !

Арсен Дубовик's picture

Наскільки реально самому визначити свій соціотип?
Ти, Друже Ігоре, як людина найдовше мене знаєш на НО, можеш визначити мій соціотип? Буду вдячним учнем! )

Ігор Каганець wrote:
За кілька днів створимо у профілі поля для запису власного соціотипу, а також пошуку тотожних і дуальних соціотипів.

Зірка Вітошинська каже:<blockquote class="bb-quote-body">Соціоніка - важлива штука. Добре, Ігоре, що оновлюєш і її.
Чи збираєшся запропонувати "опит", хто до якого типу себе зараховує? Думаю, що було б корисно для всіх, ні?
Чекаю на продовження цієї теми з нетерпеливістю ☺ !
Те саме запитання, що Леонідове, тільки не стосовно "пошуку" дівчини, а співпрацівника... Дякую.</blockquote>

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Ігор Каганець's picture

У житті, друже Арсене, є кілька речей, які треба робити самому. До них належить і пізнання себе.

Арсен Дубовик wrote:
Наскільки реально самому визначити свій соціотип?
Ти, Друже Ігоре, як людина найдовше мене знаєш на НО, можеш визначити мій соціотип? Буду вдячним учнем! )

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Бор Крутивус's picture

Знаю, що можна визначити соціотип також методом інтерв'ю-опитування, за різними невербальними ознаками.

Критикуєш - пропонуй, пропонуєш - дій, дієш - відповідай за наслідки.

Леонід Українець's picture

Які невербальні ознаки ознаки сенсориків?

Арсен Дубовик's picture

Згоден. Пізнання себе - це завдання для особистості.
Є ще завдання для спільноти особистостей - пізнання особистостей спільноти. Це і вміння розрізнення "свій - чужий", і врешті, важливість визначення наскільки можна довіритися соціотипу, встановленому якоюсь "особистістю за аватаром".
Питання ось в чому - є механізм перевірки ПРАВильності дотримання методики визначення соціотипу?

Ігор Каганець wrote:
У житті, друже Арсене, є кілька речей, які треба робити самому. До них належить і пізнання себе.

Арсен Дубовик каже:<blockquote class="bb-quote-body">Наскільки реально самому визначити свій соціотип?
Ти, Друже Ігоре, як людина найдовше мене знаєш на НО, можеш визначити мій соціотип? Буду вдячним учнем! )
</blockquote>

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Арсен Дубовик's picture

Пізнав себе як 4. Інтуїтивно-етичний екстраверт (ІЕЕ, Психолог).
Хочу почути думку експерта! ))

Ігор Каганець wrote:
У житті, друже Арсене, є кілька речей, які треба робити самому. До них належить і пізнання себе.

Арсен Дубовик каже:<blockquote class="bb-quote-body">Наскільки реально самому визначити свій соціотип?
Ти, Друже Ігоре, як людина найдовше мене знаєш на НО, можеш визначити мій соціотип? Буду вдячним учнем! )
</blockquote>

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Леонід Українець's picture

Мені підходить опис логіко-інтуїтивного інтроверта.

Ігор Каганець's picture

Зроби поправку на те, що ти програміст, тому розвинена логіка може бути не ознакою соціотипу, а професійним навиком.

Леонід Українець wrote:
Мені підходить опис логіко-інтуїтивного інтроверта.

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Леонід Українець's picture

Так, думав над цим. Але схильність до математики у мене проявилась ще з раннього віку. Будучи дошкільником, лічив усі довколишні предмети заради розваги. Читати спочатку не хотів. Тільки в середніх класах почав багато читати. У шостому класі перерозв'язував увесь підручник математики за півроку наперед просто тому, що це було цікаво. Перед початком дев'ятого класу зробив те саме з хімією. У десятому класі були вагання ким стати: поетом чи фізиком. У поезії зазнав невдачі. У фізиці раптово прийшов неочікуваний успіх. Потім, у 1997 році став переможцем обласної олімпіади з фізики. Приблизно тоді ж зацікавився психологією і філософією, що може бути характерно для миротворців. Але то було під впливом вчителя-новатора. В психології мене передусім приваблює аналіз. Згодом легко вступив на математичний факультет і здобув диплом математика-програміста. З огляду на вищесказане, вибір професії був визначений здібностями, а не чимось іншим. Тобто спочатку була логіка, а потім вибір професії.

Арсен Дубовик's picture

Скоріше всього, це буде лише гіпотеза...
Перечитавши ще і ще раз описи відчув, що точно букви Л і С у назві мого ТІМу відсутні! ))
Екстравертизм може бути скоріше набутий, ніж вроджений. Тому, в назві ТІМу швидше інтроверсія.
З поєднань ознак етики, інтуїції і інтроверсії (такими можуть бути ЕІІ чи ІЕІ) ближче Миротворець (ЕІІ) ніж Лірик (ІЕІ).

Арсен Дубовик wrote:
Пізнав себе як 4. Інтуїтивно-етичний екстраверт (ІЕЕ, Психолог).
Хочу почути думку експерта! )

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Ігор Каганець's picture

Зазвичай опис свого соціотипу підходить на 80-90%, натомість усі інші описи - менше ніж на 50%.

У наступній статті буде описано новий інструмент самоідентифікації - Основні ознаки типів.

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Ігор Каганець's picture

Механізми перевірки правильності визначення соціотипу існують. Ми про них поговоримо у наступних статтях.

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Арсен Дубовик's picture

Ігор Каганець wrote:
Механізми перевірки правильності визначення соціотипу існують. Ми про них поговоримо у наступних статтях.

Це добре.
Дякую за реагування!)

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Костянтин Струк's picture

Даруйте, а що має відбутися, коли я натискаю на Опис мого соціотипу у профілі? Поки що мене лише перенаправляє на цю статтю.

Поки дихаю - сподіваюсь!

Ігор Каганець's picture

Так і має бути. Зі списку можна вибрати твій соціотип, а заодно й порівняти з іншими описами.

Костянтин Струк wrote:
Даруйте, а що має відбутися, коли я натискаю на Опис мого соціотипу у профілі? Поки що мене лише перенаправляє на цю статтю.

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Ірина Чорна's picture

По описах мій соціотип може бути: Художник, Контролер, Критик, Мораліст. В кожному описі чогось не вистачає, або є зайве. Якби був Художник - мораліст (щось середнє), то було б майже те що треба. А так, хай буде соціотип Мораліст.
Цікаво хто мені підходить?))

Ігор Каганець's picture

Точно не Мораліст. Ще подивись на те, що виходить по основним ознакам.

Ірина Чорна wrote:
По описах мій соціотип може бути: Художник, Контролер, Критик, Мораліст. В кожному описі чогось не вистачає, або є зайве. Якби був Художник - мораліст (щось середнє), то було б майже те що треба. А так, хай буде соціотип Мораліст.
Цікаво хто мені підходить?))

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Ірина Чорна's picture

По описах в табличках мені ніби підходило: сенсорно-етичний-інтроверт (художник), але за кінцевою характеристикою ближче сенсорно-логічний-інтроверт (майстер). Мабуть таки Майстер. Найбільш комфортний опис)).

Ігор Каганець's picture

Я також думаю що Майстер - сенсорно-логічний інтроверт.

Ірина Чорна wrote:
По описах в табличках мені ніби підходило: сенсорно-етичний-інтроверт (художник), але за кінцевою характеристикою ближче сенсорно-логічний-інтроверт (майстер). Мабуть таки Майстер. Найбільш комфортний опис)).

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Ігор Каганець's picture

За кілька днів запрацює пошук гравців свого соціотипу. Що більше людей визначить свій соціотип, то цікавіше. Ідентифікуймося!

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Андрій Ясун's picture

13

Si vis pacem, para bellum

Ігор Каганець's picture

Пане Андрію, прошу це записати собі у профіль:
Мій профіль
Редагувати
Про себе, аватар
Мій соціотип
Зберегти

Андрій Ясун wrote:
13

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Андрій Ясун's picture

Ага! Я ото пару днів подумаю, може і не треба буде записувати.

Si vis pacem, para bellum

Зірка Вітошинська's picture

Записати дозволить іншим знати, з ким ти "дуал", з ким тобі наймиліше співдіяти і розвиватися !

Андрій Ясун wrote:
Ага! Я ото пару днів подумаю, може і не треба буде записувати.

Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !

Андрій Ясун's picture

Дякую п. Зірко! Та мене щось більше влаштовує роль одинокого вовка. Содіяти і розвиватися з кимось, це - зобов'язання, це - відповідальність. Я можу бути відповідальним, взяти на себе зобов'язання, але ненадовго, допоки мені цікаво. Я, наприклад, можу бути архівним хробаком, але й люблю часом виходити на сонце. Дайте мені завдання, я його виконаю. Але другого такого завдання мені вже краще не давати.

Si vis pacem, para bellum

Зірка Вітошинська's picture

Знаєш, Андрію, мені також доводилося бути вовком, бо не мала рідного середовища...

Тепер, коли пізнала співдіяння зі справжніми побратимами, то відчула, як весело можна працювати, відчуваючи велике задоволення, без ніякого примусу! Очевидно, коли обіцяємо - слова дотримуємось.

Андрій Ясун wrote:
Дякую п. Зірко! Та мене щось більше влаштовує роль одинокого вовка. Содіяти і розвиватися з кимось, це - зобов'язання, це - відповідальність. Я можу бути відповідальним, взяти на себе зобов'язання, але ненадовго, допоки мені цікаво. Я, наприклад, можу бути архівним хробаком, але й люблю часом виходити на сонце. Дайте мені завдання, я його виконаю. Але другого такого завдання мені вже краще не давати.

Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !

Тарнай Стрілець's picture

Андрій Ясун wrote:
Дякую п. Зірко! Та мене щось більше влаштовує роль одинокого вовка. Содіяти і розвиватися з кимось, це - зобов'язання, це - відповідальність. Я можу бути відповідальним, взяти на себе зобов'язання, але ненадовго, допоки мені цікаво. Я, наприклад, можу бути архівним хробаком, але й люблю часом виходити на сонце. Дайте мені завдання, я його виконаю. Але другого такого завдання мені вже краще не давати.

Підписуюсь під кожним твоїм словом, пане Андрію!
Але ми відповідальні за тих, кого приручіли за власним бажанням чи власною волею.

Ігор Каганець's picture

У головній частині характеристики соціотипу (А) наведені мої описи. Друга (Б) і третя (В) частини містять найяскравіші описи, запропоновані:

Б) професором Девидом Кейрсі (Каліфорнійський університет, США) - За книгою: Овчинников Б. В,, Павлов К. В., Владимирова И. М. Ваш психологический тип. - Санкт- Петербург: Андреев и сыновья, 1994. - 235 с.

В) Отто Крегером і Дженет Тьюсон (Асоціація Отто Крегера, США) - За книгою: Крегер О., Тьюсон Дж. М. Типы людей и бизнес: Как 16 типов личности определяют ваши успехи на работе: Пер. з англ. ~ Москва: Персей, Вече, АСТ, 1995. - 560 с.

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Зірка Вітошинська's picture

Вже маємо доступ до своїх, тотожних, і дуальних соціотипів, і це прекрасно !

А чи можна віднайти гравців з будь-якого зі 16-тьох соціотипів ?

Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !

Ігор Каганець's picture

Всьому свій час. Поки що більшість гравців НО не визначилася навіть з власним соціотипом. Тому розширений пошук тільки зашкодить їм зосередитися на головному.

Зірка Вітошинська wrote:
Вже маємо доступ до своїх, тотожних, і дуальних соціотипів, і це прекрасно !
А чи можна віднайти гравців з будь-якого зі 16-тьох соціотипів ?

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Зірка Вітошинська's picture

Ясно!

Друзі, а що стримує визначитися?
Ставте запитання - мені самій цікаво !

Ігор Каганець wrote:
Всьому свій час. Поки що більшість гравців НО не визначилася навіть з власним соціотипом. Тому розширений пошук тільки зашкодить їм зосередитися на головному.

Зірка Вітошинська каже:<blockquote class="bb-quote-body">Вже маємо доступ до своїх, тотожних, і дуальних соціотипів, і це прекрасно !
А чи можна віднайти гравців з будь-якого зі 16-тьох соціотипів ?</blockquote>

Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !

Ігор Каганець's picture

Для логіко-інтуїтивного екстраверта краще підходить псевдо "Комбінатор". Художніми героями, що належать до цього соціотипу, є Остап Бендер ("Дванадцять стільців") і робот Бендер (мультсеріал Футурама). З відомих сучасних діячів - це Ігор Коломойський.

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Тарнай Стрілець's picture

Вперше познайомився з соціонікою в 1992р. Ідентифікував себе як Етико-інтуїтивний інтроверт (ЕІІ, Миротворець). Але прочитавши "Ознаки 16 соціотипів..." та порівнюючи ознаки з минулим життевим досвідом визначав себе то "Психологом" то ін.
"Комбінатор" Остап Бендер ("Дванадцять стільців") мій улюблений літературний герой. Успішно займався так званим "бізнесом" більше 10 років. "Бізнесові комбінації" завжди вдавались. Та коли прочитав "Арійський стандарт" у березні 2003р.-"бізнес" став чомусь не цікавим...

Ігор Каганець's picture

Що більше життєвого досвіду, то більше універсалізму. Це може розмивати прояви свого соціотипу. Тим не менше наше істинне ядро незмінне.

Тарнай Стрілець wrote:
Вперше познайомився з соціонікою в 1992р. Ідентифікував себе як Етико-інтуїтивний інтроверт (ЕІІ, Миротворець). Але прочитавши "Ознаки 16 соціотипів..." та порівнюючи ознаки з минулим життевим досвідом визначав себе то "Психологом" то ін.
"Комбінатор" Остап Бендер ("Дванадцять стільців") мій улюблений літературний герой. Успішно займався так званим "бізнесом" більше 10 років. "Бізнесові комбінації" завжди вдавались. Та коли прочитав "Арійський стандарт" у березні 2003р.-"бізнес" став чомусь не цікавим...

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Леонід Українець's picture

В описі написано, що етико-сенсорний екстраверт не любить чекати, не терпить зволікання. Як таке може бути? З чим це може бути пов'язано? Схильність діяти одразу, не зволікаючи, — це ж ознака імпульсивності (гнучкості).

Ігор Каганець's picture

Це скоріше прояв інтуїції вразливостей ("інтуїції часу"), яка у ЕСЕ є точкою найменшого опору, плюс емоційність і властива для екстравертів холеричність.

Натомість гнучкість часто поєднується зі спроможністю вичікувати, наприклад, у СЛЕ.

Леонід Українець wrote:
В описі написано, що етико-сенсорний екстраверт не любить чекати, не терпить зволікання. Як таке може бути? З чим це може бути пов'язано? Схильність діяти одразу, не зволікаючи, — це ж ознака імпульсивності (гнучкості).

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Pages

  • Page
  • of 2
  • >