Коментарі
?Чи так уже й не був Святослав Хоробрий аріанином?
Опубліковано
Оксана Лутчин
12 September, 2013 - 14:06
В такому випадку знак ! чи ? беремо в дужки, ось так - (!). По-іншому автоматично вискакуватиме велика буква у наступному слові.
Греки створили свій інтернет з пошуковиком і файлообмінниками
Опубліковано
Kaban Iklan
12 September, 2013 - 13:48
Шановний Миро Продум, що ти думаєш про цю штуку http://hyperboria.net
?
Греки створили свій інтернет з пошуковиком і файлообмінниками
Опубліковано
Арсен Дубовик
12 September, 2013 - 13:31
!Це рух від 0 до 1!
?Чи так уже й не був Святослав Хоробрий аріанином?
Опубліковано
Арсен Дубовик
12 September, 2013 - 13:23
Дякую за критичний відгук. Для мене це важливо.
Свої думки з приводу висловлювань цитованих мною авторів ("стояла на антиволхівських позиціях" і "перебувала під впливом Візантії" ) я намагаюся висловити тут
?Чи так уже й не був Святослав Хоробрий аріанином?
Опубліковано
Арсен Дубовик
12 September, 2013 - 12:43
Дякую. Поправив.
?Зі знаками ! і ? як бути, коли в реченні робиться наголос на якійсь його важливій частині?
?Можливо, так?: ... - !спробуйте назвати її мусульманином!
?Чи так уже й не був Святослав Хоробрий аріанином?
Опубліковано
Миро
12 September, 2013 - 11:04
У цій статті не вистачає ясності і чіткості.
Язичництво - це етнічність (народність), тобто прихильність до етнічного (народного) світогляду і звичаїв. Аріанство вважало етноси природними і богоугодними утвореннями, тому підтримувало їх - на відміну від іудохристиянства, яке визнавало тільки один етнос - "інтернаціональний". Через це іудохристияни називали аріян язичниками і боролися проти них, причому ще активніше, чим проти звичайних язичників.
?Чи так уже й не був Святослав Хоробрий аріанином?
Опубліковано
Оксана Лутчин
12 September, 2013 - 10:05
Аналітична стаття, з чіткими логічними висновками, з цікавими міркуваннями. Хороша манера викладу тексту.
Невеликі зауваги:
Чи був Святослав Хоробрий аріанином? - дотримуємось вимог Сенсару: знаки ! і ? ставимо на початку і в кінці речення.
"Якщо особистість виховують, і виховують майже все життя, з дитинства, в дусі хри(е,і)стиянства – вона буде хри(е,і)стиянином, якщо в ідеях марксизму/ленінізму – спробуйте назвати її мусульманином!" - Згідно зі Сенсаром знак ! ставимо і на початку речення.
!Святослав Хоробрий - українець!
Опубліковано
Миро
12 September, 2013 - 09:05
У домонгольській Русі взагалі не було іудохристиянства. Коли Ярослав Мудрий у 1039 році привів до Києва візантійського митрополита, а той почав перехрещувати в нову віру аріянські храми, то це призвело до постання киян і війни з Візантією.
Про домонгольську Русь деяке уявлення дає сайт http://domongol.org/ Головна тема - сварги і дракони.
!Святослав Хоробрий - українець!
Опубліковано
Гендельф Білий
11 September, 2013 - 22:35
Те, що Ольга була іудо-християнкою, суперечить статті Русь аріанська. Я вважаю, що була спроба навернути Ольгу в іудо-християнство, наприклад місія німця Адальберта, яка закінчилась повним крахом. І тут велику роль зіграли, як язичники так і аріани.
!Святослав Хоробрий - українець!
Опубліковано
Кость ШукачЗнань
11 September, 2013 - 19:42
Сучасна версія "Повесті..." не оригінал", з чим погоджуються всі! вчені. Це спотворенна версія з "потрібними" вставками, зробленими іудо-християнськими церковниками й не тільки. Зроблена на догоду своїй конь/юктурі. Тобто впровадження влади над арійським(українським) людом.