Кого проголосять Президентом США на засіданні 6 січня? Головна інтрига 2021 року

Великі ЗМІ намагаються нас переконати, що переміг нібито Байден, але є нюанс. Річ у тім, що 7 штатів подали альтернативні списки виборщиків. Якщо враховувати списки, що затверджені губернаторами та секретарями штатів, то у виборах перемагає Байден. А якщо враховувати списки, подані Законодавчими зборами, то перемагає Трамп.

У США існує закон, який детально регламентує кожний крок цього спільного засідання, аж до того, як саме головуючий має відкривати конверти з голосами виборщиків. Проте в цьому законі є туманне і незрозуміле місце – які саме списки виборщиків вважати правильними у випадку двох альтернативних списків. В законі доволі невиразно описано, що у випадку альтернативних списків протиборствуючі сторони мають домовитись, який саме список вважати легітимним.

За Конституцією виходить, що правильним має бути список, затверджений Законодавчими зборами штатів. У 1960-му році вже була ситуація, коли губернатор і секретар штату Гаваї затвердили один список виборщиків за Річарда Ніксона, а Законодавчі збори – альтернативний список за Джона Кеннеді. Спільне засідання Сенату і Палати представників визнали правильним список від Законодавчих зборів. Президентом став Джон Кеннеді. Річард Ніксон заявив, що не буде влаштовувати протестів, щоб «не розколювати націю». А через 8 років він все одно став Президентом.

Зовсім інша ситуація нині. Який би результат не затвердили на спільному засіданні Сенату і Палати представників – противна сторона все одно подасть позов до Верховного суду. І Верховний Суд вже не зможе самоусунутися, як він зробив це у випадку з позовом штату Техас. За період від 6 до 20 січня Верховний суд має винести свій вердикт, яке ж голосування вважати легітимним.

Найнебезпечнішим є те, що, незалежно від рішення Верховного суду, все одно сторона, що програла, вийде на вулиці. У разі перемоги Трампа всілякі BLM, антіфа та інші ліваки почнуть погроми. У разі перемоги Бадена на вулиці вийдуть прихильники Трампа. Оскільки силові структури (поліція та армія) в більшості своєї більш прихильні до Трампа, то у випадку його перемоги придушити безлади ліваків буде простіше.

Якщо переможе Байден, то подолати спротив прихильників Трампа буде набагато важче. Як взагалі Байден збирається правити країною, якщо половина населення вважає, що на виборах були фальсифікації? Його будуть просто саботувати. Ніхто не довірятиме виборам, судам, а також посадовцям, чия легітимність обрання тепер під великим сумнівом. Тому для досягнення своєї мети демократи вимушені будуть масово застосувати терор. Недарма вони так вперто всіх лякають можливим терором від Трампа – це вони підсвідомо озвучують свою власну стратегію.

На мій погляд, найкращим варіантом буде, якщо Спільне засідання Сенату та Палати представників визнає перемогу Трампа, Верховний суд це підтвердить, а поліція (а якщо треба, то й армія) швидко придушать антимайдан лівих радикалів. Після чого мають бути проведені ретельні розслідування всіх  шахраювань на виборах з обов’язковим покаранням винних. Також необхідно розслідувати незаконну цензуру та дезінформацію з боку інтернет-монополістів.