Щоб зберегти віру американців у чесні вибори, необхідно провести перерахунок голосів у всіх сумнівних штатах

Можливо, ви пам’ятаєте, як у 2000 році під час виборів Президента США виникла підозра, що невірно були пораховані голоси у штаті Флорида. За рішенням суду проводився повний перерахунок бюлетенів. Вручну, з перевіркою адвокатами кожного бюлетеня, с фіксацією на відео. Це підтримали практично всі американські ЗМІ, незалежно від політичної спрямованості. Бо головне було – зберегти віру людей у чесність американської виборчої системи. Перерахунок довів, що у 20-мільйонному штаті Джордж Буш переміг лише на кілька сотень голосів, і 29 виборщиків відправились у табір Буша, що й вирішило долю президентських виборів.  Його суперник Альберт Ґор, узнавши результати перерахунку, поступив шляхетно: привітав новообраного Президента. Віру у чесність американської виборчої системи було збережено.

Зовсім іншу ситуацію ми спостерігаємо 20 років потому. На цьогорічних виборах Президента США ми спостерігаємо таку масу сумнівних епізодів, що ігнорувати їх просто неможливо. Зникнення голосів, "clerical errors", збої в роботі програмного забезпечення, недопущення спостерігачів тощо. І що дивно, все це – на користь тільки одного кандидата. Є велика підозра, що мала місце масова фальсифікація результатів виборів. Щоб зберегти віру американців у чесність власної виборчої системи – необхідно провести перерахунок голосів у всіх сумнівних штатах. Якщо демократи впевнені в своїй перемозі, то спокійно погодяться на перерахунок і доведуть, що їх кандидат виграв чесно.

А от якщо демократи категорично відмоляться від перерахунку – то це буде непрямим доказом того, що була фальсифікація. І тоді Джо Байден стане таким само сумнівним Президентом, котрий виграє тільки за рахунок фальсифікацій – як Лукашенко, Путін та різні африканські диктатори. Демократи навіть не уявляють собі, яку бомбу вони закладають. Нелегітимний Президент, коли половина країни вважає, що він сфальсифікував результати. І цю його сумнівну легітимність  йому постійно тицятимуть в очі політики різних країн, коли треба буде його штрикнути. А ті, хто організовував фальсифікації, будуть його шантажувати обнародуванням інформації, як він захопив владу внаслідок державного заколоту. І найголовніше: американці на десятиліття втратять віру в чесність власної виборчої системи, і всі наступні вибори проходитимуть як у бананових республіках, бо махлювати почнуть всі. І жодного наступного Президента не можна буде вважати легітимним.

Які можуть бути варіанти розвитку подій:

1. Демократи категорично відмовляються перераховувати сумнівні бюлетені, силою захоплюють владу. Байден стає Президентом, половина країни вважає його узурпатором.
2. Демократи погоджуються на перерахунок, який показує, що якщо і були випадки спроб фальсифікації, але їх було небагато, вони не вплинули на загальний рахунок, і Байден переміг чесно.  Байден стає легітимним Президентом і починає впроваджувати у життя свою програму.
3. Проводиться перерахунок голосів, який доводить, що були масові фальсифікації, які вплинули на результати виборів. І після ретельної перевірки бюлетенів та перерахунку голосів перемогу отримує Дональд Трамп.

Отже, якщо Президентом стає Байден (легітимно чи нелегітимно), то він  починає впроваджувати свою програму, яка взагалі-то доволі сумнівна для єдності та процвітання США. Якщо буде час, якось напишу про це більш докладно. А може навпаки – нічого не робитиме зі своєї програми, бо розуміє, що будь-які різки кроки призведуть до потужного спротиву. Це буде кращий варіант, бо буде діяти система противаг, яка не дозволить зламати країну.

Якщо Президентом стане Трамп, то він продовжить свою політику повернення виробництв до США, створення вдома життєво значущих індустрій, співпрацю з країнами Східної Європи, укріплення НАТО за рахунок примусу європейських партнерів платити повні внески в організацію, протистояння китайській експансії, по-можливості мирне розв’язання давніх конфліктів. До початку коронавірусної істерії ця політика привела до потужного зростання економіки та покращення життя майже всіх верств населення США. Її продовження матиме подібний ефект.