- Відвідувань: 16
- Переглядів: 19
Абсолютне право власності на землю – це вбивча ідеологія, це дикість, це Мадагаскар (відео)
Світ:
Спецтема:
191121-nataliyagloba.jpg
Захід давно перехворів хворобою сакралізації приватної власності на землю і всемогутності ринку купівлі-продажу. У США 40% земельного фонду належить державі – і ця цифра зростає. Йде постійна скупка державою земельних ділянок, що представляють інтерес для всього народу, наприклад, тих, на яких розвідані корисні копалини – вони масово скуповуються державою і передаються приватникам в концесію на правах довірчого управління – пише Наталія Глоба.
У Німеччині ринок прав оренди незрівнянно більший від ринку продажу: більшість сільгоспземель орендуються (54,5% в Західній Німеччині і 71,1% у Східній), а угоди з купівлею-продажем на рік не перевищують 1% земель.
У Швейцарії земля належить приватним особам, але правила продажу досить своєрідні. Звичайно, це вільний ринок. Для покупців. А от щоб продати ділянку землі в Швейцарії, потрібно принести нотаріально завірені згоди на продаж всіх, без винятку, потенційних спадкоємців продавця, що сильно ускладнює можливість покупця виманити землю обманним шляхом. Та й змінити потім цільове призначення землі покупцеві за життя просто неможливо. А так, якщо без цих деталей, цілком вільний ринок.
У кожній країні є своя модель ринку прав на землю. Національна модель – це система обмежень операцій із землею. У нас планується вільний ринок за якою моделлю? Дивіться відео:
Досліджуємо проблему земельної реформи.
Зверніть увагу
Останні записи
Кращий коментар
Цікавий відгук про нинішній закон щодо земельної реформи:
"Земельний регуляторний проект – це типовий компактний простий проект, як і екопроект, наприклад. А я професіонал саме в такому проектуванні. Розробка під ключ зайняла б два-три місяці.
Тому я з професійним подивом і відразою дивлюся на цю українську штовханину, жлобство і безглуздість (це не снобізм, це мій погляд як ремісника).
Текст українського земельного законопроекту зроблений олігофренами для олігофренів. Таких документів більше в світі немає.
Можна покласти поруч документи, що регулюють обіг землі Австралії, Нової Зеландії, Канади, США, я з юристами з ними працював протягом останнього року.
Так ось український “закон” це небачена зухвалість, це не плювок, а стусан в обличчя українцям, навіть не в плані змісту (з ним усе зрозуміло, це зроблено під скупників), а просто формально, за структурою тексту, це нахабна витівка, демонстративний огризок , це не поясниш навіть безграмотністю, це агресивне хамство.
Це написали (нарізали в ворді) знахабнілі тварі під кокаїном (не в переносному, а в прямому сенсі), за 40 хвилин, я бачив не раз таких нахаб у Києві".
Схоже на традиційну хуцпу одного особливого народу.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Коментарі
Цікавий відгук про нинішній закон щодо земельної реформи:
"Земельний регуляторний проект – це типовий компактний простий проект, як і екопроект, наприклад. А я професіонал саме в такому проектуванні. Розробка під ключ зайняла б два-три місяці.
Тому я з професійним подивом і відразою дивлюся на цю українську штовханину, жлобство і безглуздість (це не снобізм, це мій погляд як ремісника).
Текст українського земельного законопроекту зроблений олігофренами для олігофренів. Таких документів більше в світі немає.
Можна покласти поруч документи, що регулюють обіг землі Австралії, Нової Зеландії, Канади, США, я з юристами з ними працював протягом останнього року.
Так ось український “закон” це небачена зухвалість, це не плювок, а стусан в обличчя українцям, навіть не в плані змісту (з ним усе зрозуміло, це зроблено під скупників), а просто формально, за структурою тексту, це нахабна витівка, демонстративний огризок , це не поясниш навіть безграмотністю, це агресивне хамство.
Це написали (нарізали в ворді) знахабнілі тварі під кокаїном (не в переносному, а в прямому сенсі), за 40 хвилин, я бачив не раз таких нахаб у Києві".
Євген Юр’єв
Схоже на традиційну хуцпу одного особливого народу.
Все, що робиться з власної волі, – добро!
Тут згадуються територіальні громади і комунальна власність.Я ще 2015 році отримав офіційну відповідь від Казначейства ,що тер. громад не існує в правовому полі ,згідно Конституції, рахунків не відкривала, майно не обліковувала і балансів немає. Натомість залашилися радянські ради. Ось і все ,мав би змінитися власник - територіальна громада з обліком і балансом майна , і рахунками, натомість "номенклатура" вирішила організувати радянсько-бандитський феодалізм.Про які продажі і приватизації може іти мова. Якщо у нас залишилася Конституція УРСР то ,згідно тих законів, не тільки міські голови а і депутати мають бути притягнуті до відповідальності. Розстріл, здається, за такі дії світить "феодалам" і їх "прислузі". Тому Зе і проговорився ,що система незнищенна. Він зрозумів ,що без печатки (герба україни, який не прийнятий ВР), без органів, які ніхто не створював,та судів ,які всі приватного права, не буде ніякої відповідальності.Коли Бог хоче покарати він вимикає розум, коли і це не допомагає він дає можливість безумному покарати себе самому.
Від мрії до слова, від слова до дії, від дії до світлової події.
Ніщо ще не програне:
https://www.radiosvoboda.org/a/30293859.html
Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !