Зображення користувача Віктор Макаренко.
Віктор Макаренко
  • Відвідувань: 4
  • Переглядів: 5

Політичний компас націоналіста: курс на динамічну самобутність (відео)

Спецтема:

В Україні нема націоналізму – є лише етнічний етатизм і космополітичний лібералізм. Це питання досліджували футуролог Ігор Каганець і дослідник політичної філософії Богдан Бень. 

180202kaganec-ben.jpg

Ігор Каганець і Богдан Бень у студії Intermarium.TV за столом "Гартленд"
Ігор Каганець і Богдан Бень у студії Intermarium.TV за столом "Гартленд"

У світі є лише три базові ідеології – націоналізм, етатизм і лібералізм.

Різновидами націоналізму є консерватизм, традиціоналізм, республіканізм, національний солідаризм, національний соціалізм, фашизм.

Різновидами етатизму є комунізм, соціалізм, соціал-демократія.

Різновидами лібералізму є лібертаріанство, анархізм, неолібералізм.

Націоналізм – це права ідеологія, тобто така, яка забезпечує правильний розвиток.

Етатизм і лібералізм – це ліві ідеології, тобто ідеологічні збочення.

  • Націоналізм розглядає суспільство як соціальний організм.
  • Етатизм розглядає суспільство як машину.
  • Лібералізм розглядає суспільство як соціальний пісок.

У націоналізмі джерелом влади є правильно організовані громади, які вибудовують державну організацію (республіку) знизу догори.

У етатизмі джерелом влади є пануюча верхівка – державний апарат, бюрократія, компартія.

У лібералізмі джерелом влади є окремий індивід. Оскільки лібералізм не пропонує власну модель соціального устрою і не має історичних реалізацій, то його часто не вважають політичною ідеологією. Де-факто, лібералізм зводиться до критики етатизму і націоналізму. Причому критика деструктивна, адже взамін не пропонується нічого реалістичного.

Важливою ознакою, яка відрізняє правих і лівих, є ставлення до еволюції і революції.

Націоналізм пропонує еволюційний шлях. Він опирається на природні закони і стверджує: якщо народ прагне керувати державою, він має сам її сформувати.

Лівакам не цікава еволюція, вони прихильники революційних змін. Йдеться про швидкий переворот і перехоплення управління.

Усі три ідеології по-різному ставляться до:

  • екології,
  • батьківщини,
  • власності,
  • класових інтересів,
  • виборності
  • людської еволюції
  • спроможності людей до самоорганізації.

Для того, щоб унаочнити ставлення ідеологій чи конкретних політичних сил до тих чи інших питань, використовують політичні компаси. Наприклад, ставлення до держави і приватної власності.

Найважливіший політичний компас той, який стосується питань життя і смерті, виживання або вимирання.

Цей компас має дві осі:

  • уніфікація – самобутність (по горизонталі)
  • гедонізм – динамізм (по вертикалі

Самобутність – це вибудова стратегії під себе, на основі власних сильних якостей і особливостей, з врахуванням своєї мови і етнічних традицій.  

Динамізм – це прагнення стати кращим і сильнішим: культурно, організаційно, технологічно.  

Націоналізм – це етнічна самобутність плюс динамізм.

Класичний приклад націоналістичної держави – це Японія. США були засновані як націоналістична держава, при цьому ідея «плавильного казана» стосувалася тільки європейських народів. Дональд Трамп повертає США до націоналізму.

Ще одним прикладом націоналістичної держави є Ізраїль. При цьому ізраїльтяни переконують інших, що націоналізм – це погано. А все тому, що націоналізм – найефективніша ідеологія.

А що в Україні?

Є розрізнені народники – окремі гуртки, спільноти, громадські організації. Політичні партії є етатичними, інакше за існуючої політичної системи у них нема жодних шансів. ВО «Свобода» – це етатична українська партія з лівацькою ідеологією бандерівщини.

В Україні нема націоналізму – є лише етнічний етатизм і безетнічний лібералізм. Сектор самобутніх динамістів, тобто націоналістів – вільний.

Аудіозапис: Ігор Каганець, Богдан Бень - Політичний компас націоналіста - курс на динамічну самобутність


Додатково у статті Політичний компас Міжмор’я: еволюція, самобутність, динамізм

Наші інтереси: 

Для ефективного розвитку маємо тримати в руках політичний компас.

Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

Передчуття Великого джигаду

Фільм і роман «Дюна» як війна людей і психопатів – три вибухові ідеї таємного послання Френка Герберта

Моад’Діб став рукою Господньою – і пророцтво вільних справдилося. Моад’Діб приносив мир туди, де була війна. Моад’Діб приносив любов туди, де панувала ненависть. Він повів свій народ до справжньої...

Останні записи

Кращий коментар

Зображення користувача Володимир Світлий.
0
Ще не підтримано

Простір націоналізму вільний. Отже, нема конкурентів, натомість є велика можливість для творчості.

Від мрії до слова, від слова до дії, від дії до світлової події.

Коментарі

Зображення користувача Володимир Світлий.
0
Ще не підтримано

Простір націоналізму вільний. Отже, нема конкурентів, натомість є велика можливість для творчості.

Від мрії до слова, від слова до дії, від дії до світлової події.

Зображення користувача Зірка Вітошинська.
0
Ще не підтримано

Ще можна розрізнити поняття патріотизм-націоналізм-шовінізм.

А також, відповісти тому, для кого "націоналісти не є християнами, бо вони ставлять себе вище від інших, або відкидають їх"...

Праця в Японії: французькі медія твердять, що японці всечастіше нещасливі надмірною працею. Так, через страх осуду, бояться відпочивати понад 15 діб. "Не личить" же, поки інші працюють. А жінки бояться народжувати з тих самих стресових причин. Звідти часткове зниження народжуваности. Це негативні почуття, мабуть через виродження їхньої філософії життя?!

Дякую за корисне нововведення політичного компасу !

Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !

Зображення користувача Зірка Вітошинська.
0
Ще не підтримано

Дізналася багато чого цікавого, як наприклад: еволюційний шлях розвитку правих, революційний — лівих.

Але чи все так в історії?
Наприклад, українська революція 1917 року, яка прагла відкинути московський гніт, і створити незалежну державу... ? Чи треба було, в тому числі націоналістам, «чекати», йдучи природнім правим розвитком?

Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !

Зображення користувача Ігор Каганець.
0
Ще не підтримано

По-справжньому керувати можна тільки тим, що сам створив. Нація може керувати собою тільки тоді, коли сама творить свою самобутню державу.

Процес творення - це завжди еволюція.

Національна революція може бути успішною тільки тоді, коли вона є заключним етапом тривалих еволюційних змін.

Революція без еволюції - це лівацька спокуса.

Проблема революції 1917 року в тому, що українці користувалися чужим: релігією (іудохристиянство), ідеологією (соціалізм), державним устроєм (етатизм).

Найвиразнішим проявом націоналізму було формування вільного козацтва, здійснюване на основі питомої української традиції самоорганізації.

Але в них не було розвиненої світоглядної та ідеологічної основи.

Україна не була готовою до революції, бо не пройшла еволюційного етапу формування необхідного світогляду та ідеології.

Зірка Вітошинська каже:
Дізналася багато чого цікавого, як наприклад: еволюційний шлях розвитку правих, революційний — лівих.
Але чи все так в історії?
Наприклад, українська революція 1917 року, яка прагла відкинути московський гніт, і створити незалежну державу... ? Чи треба було, в тому числі націоналістам, «чекати», йдучи природнім правим розвитком?

Все, що робиться з власної волі, – добро!

Зображення користувача Зірка Вітошинська.
0
Ще не підтримано

Годжуся. Але це -- в ідеалі...
Гніт і полягає в тому, щоби не лишити пригніченому ані часу, ані жодних сприятливих умов і засобів для еволюції...

Ігор Каганець каже:
По-справжньому керувати можна тільки тим, що сам створив. Нація може керувати собою тільки тоді, коли сама творить свою самобутню державу.
Процес творення - це завжди еволюція.
Національна революція може бути успішною тільки тоді, коли вона є заключним етапом тривалих еволюційних змін.
Революція без еволюції - це лівацька спокуса.
Проблема революції 1917 року в тому, що українці користувалися чужим: релігією (іудохристиянство), ідеологією (соціалізм), державним устроєм (етатизм).
Найвиразнішим проявом націоналізму було формування <a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5_%D0%B... class="bb-url" rel="nofollow">вільного козацтва</a>, здійснюване на основі питомої української традиції самоорганізації.
Але в них не було розвиненої світоглядної та ідеологічної основи.
Україна не була готовою до революції, бо не пройшла еволюційного етапу формування необхідного світогляду та ідеології.

Зірка Вітошинська каже:<blockquote class="bb-quote-body">Дізналася багато чого цікавого, як наприклад: еволюційний шлях розвитку правих, революційний — лівих.
Але чи все так в історії?
Наприклад, українська революція 1917 року, яка прагла відкинути московський гніт, і створити незалежну державу... ? Чи треба було, в тому числі націоналістам, «чекати», йдучи природнім правим розвитком?</blockquote>

Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !

Зображення користувача Ігор Каганець.
0
Ще не підтримано

Якщо пригніченому вдається визволитися, то він за своїми внутрішніми якостями перевершує гнобителя. Проте для цього треба застосувати нові, несподівані для гнобителя інструменти, в тому числі магічні.

Багато історичних фактів звільнення народів з неволі вказують на те, що це працює.

У боротьбі за визволення сильні стають ще сильнішими, а слабкі гинуть.

Спроможність народу до визволення визначається якістю його еліти.

Зірка Вітошинська каже:
Годжуся. Але це -- в ідеалі...
Гніт і полягає в тому, щоби не лишити пригніченому ані часу, ані жодних сприятливих умов і засобів для еволюції...

Все, що робиться з власної волі, – добро!

Зображення користувача Зірка Вітошинська.
0
Ще не підтримано

Які приклади варто згадати в цьому ключі?

Ігор Каганець каже:
Якщо пригніченому вдається визволитися, то він за своїми внутрішніми якостями перевершує гнобителя. Проте для цього треба застосувати нові, несподівані для гнобителя інструменти, в тому числі магічні.
Багато історичних фактів звільнення народів з неволі вказують на те, що це працює.

Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !

Зображення користувача Ігор Каганець.
0
Ще не підтримано

Звільнення США з колоніальної залежності Великобританії, Козацька держава - Гетьманат, Третій Райх.

Зірка Вітошинська каже:
Які приклади варто згадати в цьому ключі?

Все, що робиться з власної волі, – добро!

Зображення користувача Зірка Вітошинська.
0
Ще не підтримано

Дякую!

Ігор Каганець каже:
Звільнення США з колоніальної залежності Великобританії, Козацька держава - Гетьманат, Третій Райх.

Зірка Вітошинська каже:<blockquote class="bb-quote-body">Які приклади варто згадати в цьому ключі?
</blockquote>

Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !

Зображення користувача Майя Українська.
0
Ще не підтримано

Чим більше книжок читаю рідною мовою, тим досконалішою вона стає. А спів ваших сердець наповнює все навколо радістю, світлом.
Хай промінчики твого юного щирого серця, Богдане, окрилені мудрістю досвіду і знань Ігоря надихають, просвітлюють і надалі всіх нас.

Радіймо! Тільки шляхом творення сьогодення, майбутнє вітаємо чистотою, світлом перемагаємо!

Зображення користувача Богдан Бень.
0
Ще не підтримано

Дякую за такі теплі і помічні слова!

Зображення користувача Зірка Вітошинська.
0
Ще не підтримано

Цікаво, як живуть сьогодні Айни — вихідці з України?
Чи забули ПРАВильний світогляд, чи залишилися просто «оберегами» колишнього, чи деякі з них поєднали давні зання зі сьогоднішніми, а тоді, якими? Чи хто з них, бува, «оцифрований», а то й зв’язався з українською прабатьківщиною :) ?

Ось про них кілька посилань :

https://www.ar25.org/node/18881
https://www.ar25.org/node/20435
http://samumray.in.ua/kniga-dusha-yaponi%D1%97-ajni-ochima-ukra%D1%97ncya-i-sanskritu-avtor-vasil-kobilyux
http://04.com.ua/aziatyy/2148-ainu-japonija.html
https://issuu.com/samumray/docs/____________________________________cfba017e14f601
http://spadok.org.ua/ariyi/ayny-zabuta-gilka-ariyskogo-plemeni
http://narodna.pravda.com.ua/history/4c7f7a8a41fe9/
http://www.aratta-ukraine.com/text_ua.php?id=1246

Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !