Зображення користувача Ігор Каганець.
Ігор Каганець
  • Відвідувань: 0
  • Переглядів: 0

За нові можливості ігрового голосування на AR25.ORG!

Еволюція Народного Оглядача відбувається в напрямку делегування повноважень від адміністрації сайту до його гравців. Якщо гравці підтримають цю пропозицію, то матимуть ще один інструмент для самоорганізації.

150817_igor_kaganec-.jpg

То як, зіграємо по-новому?
То як, зіграємо по-новому?

Радіймо, арії! Щиро дякую всім, хто долучився до обговорення, започаткованого статтею Дописувачі «Народного Оглядача» стають азартними гравцями (голосування)

Про що йдеться?

Йдеться про те, що прихильники нашого сайту, які підтримали його благодійним внеском (безповоротною фінансовою допомогою), отримують взамін ігрову енергію – Галію. Її можна використовувати для голосування за статті та коментарі, які сподобались. В результаті добре «прогалені» дописи піднімаються вгору.

Проте такого роду голосування дозволяє висловити тільки схвальне ставлення до публікації, натомість не дає можливості висловити критику. Це обмеження неодноразово обговорювалося на сайті.

Ідея полягає в тому, щоб дозволити інвесторам голосувати як з плюсом, так і з мінусом. Для того, щоб голосування було відповідальним, в обох випадках голосуючий віддає свої гали: якщо з плюсом – автору допису, якщо з мінусом – у фонд розвитку сайту.

Позитив двостороннього голосування

Що нам дасть такий розширений варіант голосування?

1. Зросте якість обговорення статей, адже мінусове голосування, на відміну від плюсового, має бути аргументованим.   

2. Пожвавиться обговорення, адже відбуватиметься змагальність за те, яка ж ця стаття в цілому – плюсова чи мінусова. Прихильники додаватимуть їй галів, критики – відніматимуть. Аргументований діалог одних і других допоможе як автору статті, так і її читачам побачити ситуацію з різних сторін. Для дослідника одна добра критика інколи корисніша за десяток схвалень.

3. Інвестори отримують можливість самостійно обмежувати авторів мінусових дописів (досі цим займається адміністратор сайту). Автор, який опиниться в мінусах, може або звернутися до друзів, щоб «підкинули йому галів», або може самостійно поповнити свій голосар (гаманець з галами).  

4. Зросте якість статей, адже мало хто захоче отримати мінус за гарні думки, але неохайно оформлені.   

Це не штраф. Докази.

У процесі обговорення пролунала думка, що це якась «система штрафів». Слово «штраф» тут недоречне.

По-перше, штраф – це грошове стягнення за якесь адміністративне порушення, а у нас голосування відбувається галами (ігровою енергією).

По-друге, мінусове голосування здійснюється не за адміністративне порушення, а за помилки у статті (змістовні, граматичні, погане оформлення, недостовірні джерела тощо).

По-третє, штрафи накладає адміністрація, а в нашому голосуванні може взяти участь будь-який гравець з ненульовим голосаром.

Аналогія зі зброєю

У процесі дискусії пролунала думка, що при запровадженні мінусового голосування гравці почнуть «репресувати» і «цькувати» один одного.

Це нагадує заперечення права громадян України на короткоствольну зброю під надуманим приводом «вони ж перестріляють один одного». І це при тому, що навіть у такій специфічній країні як Молдова (перше місце у світі за споживанням алкоголю на душу населення) після легалізації пістолетів кількість злочинів із застосуванням вогнепальної зброї зменшилася майже у 5 разів. Тобто противники зброї заперечують статистику і вважають, що доступ громадян до «короткоствольного інструментарію» перетворить їх на кровожерливих монстрів.

А що у нас на сайті? Противники мінусового опитування стверджують, що після його введення наші гравці «зірвуться з цепу» і влаштують інквізицію зі спалюванням блогів на віртуальних вогнищах. Це повністю суперечить існуючій практиці, коли кожен новий гравець отримує моральне заохочення і всю необхідну практичну допомогу від досвідченіших учасників сайту.

Новий інструментарій самоорганізації

Якщо гравці підтримають цю пропозицію, то вони матимуть ще один інструмент для самоорганізації. Еволюція нашого сайту відбувається в напрямку делегування повноважень від адміністрації сайту до його гравців.

«Народний Оглядач» – це модель нової української держави. Ця держава має розвиватися як гармонійний соціальний організм. Більшість процесів саморегуляції має відбуватися в автоматичному режимі – так, як це відбувається у здорової людини.

Прошу гравців нашого сайту висловитися щодо цієї пропозиції і проголосувати «за» або «проти». Для підвищення ваги свого голосу прошу робити нові інвестиції.

Як вирішимо, так і буде.

Творимо!  


P.S. Якщо в ході дискусії акціонер змінить свою думку, то він на сторінці голосування може відкликати свій голос і проголосувати по-новому. Голосування безкоштовне :)

Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

Передчуття Великого джигаду

Фільм і роман «Дюна» як війна людей і психопатів – три вибухові ідеї таємного послання Френка Герберта

Моад’Діб став рукою Господньою – і пророцтво вільних справдилося. Моад’Діб приносив мир туди, де була війна. Моад’Діб приносив любов туди, де панувала ненависть. Він повів свій народ до справжньої...

Останні записи

Кращий коментар

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Саме так, гравець одразу ж може заробляти гали - навіть без інвестування.

Арсен Дубовик каже:
Баланс має відновлюватися не лише інвестуванням.
Баланс "гравця в мінусі" має поповнюватися ще й галами за інші коментарі чи(і) публікації в блозі.
Не всі ж ж коментарі несуть один негатив!

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Коментарі

Зображення користувача Ія Подолянка.
0
Ще не підтримано

Вчора я ще не могла визначитись, добра чи погана пропозиція. Ігор навів вагомі аргументи. Дійсно, це буде аналіз, а не хвальба чи критика. Ми ж шляхетні люди.

Зображення користувача Володимир Самотий.
0
Ще не підтримано

Звичайно підтримую, проте має залишатися певний рівень свободи, кожен гравець повинен мати право висловитися (за чи проти) без галового еквіваленту.

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Кожен новий гравець може публічно висловлюватися скільки завгодно, поки в нього буде нульовий або плюсовий баланс.

Якщо ж баланс став мінусовим, то він може висловлюватися у приватних повідомленнях.

Для відновлення балансу зазвичай достатньо однієї хвилини (тривалість операції інвестування).

Володимир Самотий каже:
Звичайно підтримую, проте має залишатися певний рівень свободи, кожен гравець повинен мати право висловитися (за чи проти) без галового еквіваленту.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Арсен Дубовик.
0
Ще не підтримано

Баланс має відновлюватися не лише інвестуванням.
Баланс "гравця в мінусі" має поповнюватися ще й галами за інші коментарі чи(і) публікації в блозі.
Не всі ж ж коментарі несуть один негатив!

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Саме так, гравець одразу ж може заробляти гали - навіть без інвестування.

Арсен Дубовик каже:
Баланс має відновлюватися не лише інвестуванням.
Баланс "гравця в мінусі" має поповнюватися ще й галами за інші коментарі чи(і) публікації в блозі.
Не всі ж ж коментарі несуть один негатив!

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Зірка Вітошинська.
0
Ще не підтримано

Pidtrymuju!

Nawchajemos dobre vyslowluvatysia,
i pidvyshchujemo riven ' osobystoji vidpovidzanosty.

Vidtak, i tvoryty shlaxetnu, vidpovidalnu naciu.

Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Акціонери мають можливість переголосовувати. Треба "відкликати свій голос" і проголосувати по-новому.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!