Зображення користувача Арсен Дубовик.
Арсен Дубовик
  • Відвідувань: 0
  • Переглядів: 0

Кому вигідно радикалізувати українське суспільство?

"Антифашистська" риторика влади й регулярні провокації радикально налаштованих груп радикалізують як фаши-виборців Партії регіонів, так і прибічників "Свободи". Кому це на руку, з'ясувувала DW та повідомила РП. За два роки до президентських виборів настрої в українському суспільстві дедалі більше радикалізуються. І якщо раніше це засвідчували лише політичні симпатії виборців, то нині експерти говорять про інспіровану провладними політиками політтехнологію, що ескалює насильство.

Влада пов'язує таку ескалацію з появою в парламенті ВО "Свобода", але, як відомо, бійки у Верховній Раді, що шокували своєю брутальністю і драматичними наслідками, провокувалися саме депутатами Партії регіонів задовго до появи у законодавчому органі ВО "Свобода". Власне, саме ця обставина й спонукала американського політолога Тараса Кузьо, якого вважають наближеним до "Батьківщини", ще рік тому констатувати: "Партія регіонів Віктора Януковича є насильницькою, антидемократичною та корумпованою політичною машиною набагато більше, ніж "Свобода".

У березні цього року лідер парламентської фракції Партії регіонів Олександр Єфремов назвав колег з опозиції "неофашистами", чим одразу спровокував чергову бійку між депутатами. А в травні у великих містах України відбулась акція влади "В Європу - без фашистів!". Свого апогею такі "антифашистські марші" досягли 18 травня у Києві, коли об’єктом нападу політичних активістів, вірогідно, з провладного табору стали журналісти. Тоді обійшлося без жертв. Однак, на що чекати далі?

Відволікаючі маневри

 "Суспільство радикалізується, і перші фізичні сутички вже мали місце - як з боку молодих людей, яких найняла Партія регіонів, так і з боку "Свободи", - поділився своїми спостереженнями щодо останніх подій в Україні німецький політолог Андреас Умланд. На його думку, причин радикалізації населення є декілька і серед них - зростання агресивності та загострення національного і мовного протистояння. "Цьому, вочевидь, сприяє "антиукраїнський окупаціїний" уряд, адже своєю конфронтацією зі "свободівцями" та націоналістами він відволікає увагу від соціально-економічних проблем", - додає пан Умланд.

Самі ж українці сприймають ситуацію більш гостро. Представники опозиційної журналістської громади вдалися до акцій протесту з вимогами до правоохоронців розслідувати побиття колег 18 травня. Громадські діячі не виключають ескалацію насильства вже нині.

"Системне "ґвалтування" народу почалося з морального насильства, коли нинішня влада вдалася до технології спілкування з населенням у формі повного його ігнорування", - сказав у розмові з DW головний редактор незалежного культурологічного журналу "Ї" Тарас Возняк. На його думку, приклад застосування фізичного насильства для вирішення політичних питань дали самі регіональні депутати. "Це був чіткий сигнал суспільству, що буде з тими, хто їм не подобається. Дияволів випустили з клітки", - пояснив пан Возняк.

Сценарії влади

 Як німецький політолог, так і українські експерти вбачають у фізичних зіткненнях на тлі політичних суперечностей реалізацію політтехнологічного сценарію, за яким стоять конкретні політичні сили. І радикалізація суспільства - один з основних його аспектів. Якщо в таборі українських націоналістів радикалізація має реальне життєве підґрунтя, але у регіоналів, як вважають незалежні експерти, вона плекається штучно. "Партія регіонів - майже неідеологічна партія, у порівнянні зі "Свободою" чи "Батьківщиною". Вона використовує радикалізацію, аби відволікти увагу від власних невдач і провалів", - зауважує пан Умланд.

Плідним підґрунтям для політичної радикалізації є поляризація суспільних настроїв. Однак, якщо раніше перед парламентськими чи президентськими виборами в Україні у центрі поляризації перебувало мовне питання, то нині партія влади пропонує антифашистський контент.

"Таким чином Віктор Янукович мобілізує власний більше фашистсько-насильницький електорат на президентські вибори 2015 року", - пояснює дії влади професор політології Олексій Гарань.

А його колега з Німеччини Умланд додає: "При цьому Партія регіонів тривіалізує поняття "фашизм" і "неонацизм" та використовує їх маніпулятивно".

За словами провладних політологів, "Свобода" не є традиційною для західного ока неонацистською партією, водночас її небезпідставно називають радикальним правоекстремістським та ультранаціональним об'єднанням, яке також вдається до розколу суспільства. Експерти вважають, що влада навмисно підмінює зміст цих понять, аби чим дужче загострювати ситуацію.

"Для значної частини членів Партії регіонів фашизмом є вишиванка та українська мова. Владі абсолютно байдужий реальний зміст цих понять, бо вона використовує їх із політтехнологічною метою", - каже пан Гарань і водночас застерігає: "Розігруючи цю карту, Партія регіонів не розуміє, що підриває в Європі довіру до України, адже європейські журналісти чи депутати Європарламенту таких українських тонкощів не розуміють".

Зважаючи на це, експерти припускають існування ще одного аспекту "антифашистського" сценарію влади: виведення у другий тур президентських виборів гідного для Януковича конкурента. "З нинішніх рейтингів ми бачимо, що 2015 року Янукович програє Віталію Кличку, Арсенію Яценюку і навіть Юлії Тимошенко, - пояснює пан Гарань. - Натомість в Олега Тягнибока він виграє, тож, для Януковича це найпростіший "партнер".

Звичайно, рейтинги можуть змінитися. Однак уже нині очевидно, що наявність радикально налаштованого опонента у другому турі додає Януковичу шансів на перемогу, каже пан Умланд. Принаймні у 1999 році поява в другому турі президентських виборів комуніста Симоненка забезпечила перемогу Леонідові Кучмі, бо пан Кучма був далеким від комунізму, на відміну від Януковича.

"Схожою, на януковичівські сподівання, була ситуація й у Франції 2002 року, коли конкурентом чинного тоді президента Жака Ширака у другому турі став лідер Національного фронту Жан Марі Ле Пен", - нагадує пан Умланд.

За матеріалами Deutsche Welle, Олена Перепадя


Коментар гравця

Як бачимо, "Німецька хвиля" (Deutsche Welle) продовжує котитися Німеччиною, а її політологи спостерігають за "хвилями" і в Україні... І, очевидно, їм (як і нам) не байдуже, чи буде вона руйнівною в Україні. Але спрацювання принципу очищення Авгієвих конюшен (Геракл - от хто винахідник унітазу!) нам би не завадив. Погодьтеся.


Цитата

"ЧИ ПОТРІБЕН УКРАЇНІ ФАШИЗМ?
А навіщо? Фашисти програли, а нам треба перемагати. Україні потрібне не повернення в минуле, а стрибок у світле майбутнє. Його ім’я - український солідаризм. Хай Буде!"
(Ігор Каганець, Інститут метафізичних досліджень Перехід-IV
Фашизм чи солідаризм? - НО, 2002 рік).

Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

Передчуття Великого джигаду

Фільм і роман «Дюна» як війна людей і психопатів – три вибухові ідеї таємного послання Френка Герберта

Моад’Діб став рукою Господньою – і пророцтво вільних справдилося. Моад’Діб приносив мир туди, де була війна. Моад’Діб приносив любов туди, де панувала ненависть. Він повів свій народ до справжньої...

Останні записи

Кращий коментар

Зображення користувача ДЗен ДЗелень.
0
Ще не підтримано

Збройний конфлікт вигідний Маскві і, можливо, звідти інспірується.

Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)

 

Коментарі

Зображення користувача ДЗен ДЗелень.
0
Ще не підтримано

Збройний конфлікт вигідний Маскві і, можливо, звідти інспірується.

Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)

 

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Поки через Україну проходить газ, збройний конфлікт не вигідний ні Росії, ні Європі.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!