Зображення користувача Ігор Каганець.
Ігор Каганець
668

Голосування за 12 принципів еконаціоналізму

Діємо як духовна ділова корпорація. Голосування відбувається інвестиційними внесками, тобто що більший внесок акціонера у розвиток Третього Гетьманату, то більша вага його голосу.  

150226_ekonacionalizm.jpg

Творимо еконацію
Творимо еконацію

Радіймо, арії! Творення нової української нації вимагає твердого ідеологічного фундаменту.

Основи сформульовані у 12 принципах еконаціоналізму. Для того, щоб вони стали дороговказом для нашої спільної праці, за них треба проголосувати.

Діємо як духовна ділова корпорація. Голосування відбувається інвестиційними внесками, тобто що більший внесок акціонера у розвиток Третього Гетьманату, то більша вага його голосу.  

Голосування передбачає три варіанти відповідей: «Підтримую», «Не заперечую», «Проти».

Правила голосування:

1. Якщо «Підтримую», то треба написати будь-який коментар і бути готовим відповідати на запитання інших акціонерів для захисту своєї позиції.

2. Якщо «Не заперечую», то можна нічого не писати, адже акціонер просто погоджується з тими, хто підтримує.

3. Якщо «Проти», то акціонер має обґрунтувати своє рішення і бути готовим відповідати на запитання інших акціонерів для захисту своєї позиції.

У процесі голосування прагнемо дійти консенсусу, тобто однозгідності. Консенсус досягається тоді, коли інвестиційна частка тих, хто «проти», не перевищує 5%.

Коментарі

Зображення користувача Ігор Каганець.

Підтримую. Аргументація у моїй статті "Еконаціоналізм: 12 принципів, організація, символіка".

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Зображення користувача Доброслав Велесовий.

Я проголосував за. Самі 12 принципів підтримую. Хоча не згоден з деякими словами в твоїх поясненнях до них. Але це зараз абсолютно не важливо.

Зображення користувача Ігор Каганець.

Пиши що не так. Будемо думати і уточнювати.

Доброслав Велесовий каже:
Я проголосував за. Самі 12 принципів підтримую. Хоча не згоден з деякими словами в твоїх поясненнях до них. Але це зараз абсолютно не важливо.

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Зображення користувача Доброслав Велесовий.

Добре. Написав в коментарях до публікації "Еконаціоналізм: 12 принципів, організація, символіка" Посилання на коментар.

Ігор Каганець каже:
Пиши що не так. Будемо думати і уточнювати.
Зображення користувача cBіт Розумний.

Не заперечую. Хоча на мою думку, теоретична та метафізична основи ТГ достатньо вже підготовлені і питання - у практичній реалізації проекту, а мірилом його практичної реалізації (як мені бачиться) є діяльність груп та сотень ТГ.

"Народ не повинен боятися влади. Влада повинна боятися народу"
"V означає ВЕНДЕТТА"

Зображення користувача Доброслав Велесовий.

Приєднуюсь до цієї думки!

cBіт Розумний каже:
Хоча на мою думку, теоретична та метафізична основи ТГ достатньо вже підготовлені і питання - у практичній реалізації проекту, а мірилом його практичної реалізації (як мені бачиться) є діяльність груп та сотень ТГ.
Зображення користувача Володимир Світлий.

Еконаціоналізм,на мій погляд, вдалий спосіб назви новому дійству.Еконаціоналізм зрозумілий для будь кого.Замовлення згори отримало свою назву.Тепер я знаю як називається те чим я займаюсь.Особливо сподобався прапор.Мамай на драконі також доречний особливо для молоді в цікавих іграх.

Від мрії до слова, від слова до дії, від дії до світлової події.

Зображення користувача Андрій Кривицький.

Звичайно підтримую, але хотів би додати, що треба краще опрацювати деталі кожного принципа та додати до них практичні дії, виконуючи які людина буде втілювати ідеї "Еконаціоналізму". :)

Аж доки ви маєте світло, то віруйте в світло, щоб синами світла ви стали.

Зображення користувача Ігор Каганець.

Слушна думка! До кожного принципу має бути настанова для практичної реалізації. Беремо в роботу.

Андрій Кривицький каже:
Звичайно підтримую, але хотів би додати, що треба краще опрацювати деталі кожного принципа та додати до них практичні дії, виконуючи які людина буде втілювати ідеї "Еконаціоналізму". :)

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Зображення користувача Миро Продум.

Беремо за основу, а там будемо вдосконалювати.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Майя Українська.

Шляхетна еліта...! А чи вся еліта шляхетна? Чи можна вважати елитою тих, хто принципи еконаціоналізму не підтримує?

Радіймо! Тільки шляхом творення сьогодення, майбутнє вітаємо чистотою, світлом перемагаємо!

Зображення користувача Арсен Дубовик.

А почитай но ось це, соколице Майє ;)
ЕЛІТА, ПСЕВДОЕЛІТА, КОНТРЕЛІТА

Цитата:
...4 елітарні групи — духовну, владну, бізнесову і професійну. Кожна з них зобов’язана виконувати власний комплекс обов’язків (і бути в цьому прикладом для інших), а оскільки обов'язки суттєво відрізняються, то відрізняються і критерії належності до відповідного роду еліти..."

"...глибинної суті феномену еліти. До еліти належать всі ті, що кваліфіковано працюють задля наближення реальної соціальної структури до ідеальної. Еліта організує націю згідно з природними законами, наближає її до відповідності Божественному порядку. Для правильного структурування соціуму члени еліти повинні ясно усвідомлювати власне місце в національному організмі і мати для цього відповідну кваліфікацію.
Тому справжня еліта не може бути некомпетентною. ...Некомпетентність, тобто нездатність кваліфіковано робити свою справу, є ознакою псевдоеліти...

Майя Українська каже:
Шляхетна еліта...! А чи вся еліта шляхетна? Чи можна вважати елитою тих, хто принципи еконаціоналізму не підтримує?

І тут у нас є чим "насититись" - еліта.

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Миро Продум.

Треба казати не соколиха, а соколиця. Не лихо, а лице.

Арсен Дубовик каже:
А почитай но ось це, соколихо Майє ;)

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Арсен Дубовик.

Дякую, Миро! Врахував і виправив :)

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Володимир Майборода.

!Підтримую кожен із 12 пунктів (хай ненабудуть вони статусу Закону ;) ).
От тільки в п.6 я проти тези "Людина – цар природи". Це ніби сказати "Клітина - цар Людини" (якщо керуватися принципом фрактальності).
Хай буде "Людина - дитя Природи" І буде це схожим на Ісусове "Син Божий".

Хто шукає - той знаходить, бо: 1. Завжди стається те, чого ми хочемо. 2. Ми ніколи не знаємо шляхів реалізації наших задумів.

Зображення користувача Майя Українська.

Ніби то уважно читала... Підтримую В. Майбороду, пункт 5 і 6 тоді не суперечать

Володимир Майборода каже:
От тільки я проти тези "Людина – цар природи".
Хай буде "Людина - дитя Природи"

Радіймо! Тільки шляхом творення сьогодення, майбутнє вітаємо чистотою, світлом перемагаємо!

Зображення користувача Володимир Майборода.

Хай буде навіть так: "Людина - улюблене дитя Природи", бо

Цитата:
п.6 - Інтереси людини як біологічного виду в природі вище за інтереси інших біологічних видів.

Та й до Святого Духа ми звертаємось - "Царю Небесний". Цар один - Бог. А всі інші... хіба так... царята!

"...Чи буде суд! Чи буде кара!
Царям, царятам на землі?
Чи буде правда меж людьми?
Повинна буть, бо сонце стане
І осквернену землю спалить."

Хто шукає - той знаходить, бо: 1. Завжди стається те, чого ми хочемо. 2. Ми ніколи не знаємо шляхів реалізації наших задумів.

Зображення користувача Ігор Каганець.

Дописав: "Людина – цар природи, її відповідальний господар".

Будучи втіленою божественною сутністю і частинкою Творця, людина брала участь у творенні світу. Тому ми всі є сотворцями природи.

Раніше ми її творили із-зовні (як програмісти творять віртуальні світи), а тепер, будучи втіленими на Землі, творимо із-середини.

Ми перетворюємо, окультурюємо природу, а також творимо штучну природу - техносферу і віртуальні світи.

Володимир Майборода каже:
!Підтримую кожен із 12 пунктів (хай ненабудуть вони статусу Закону ;) ).
От тільки в п.6 я проти тези "Людина – цар природи". Це ніби сказати "Клітина - цар Людини" (якщо керуватися принципом фрактальності).
Хай буде "Людина - дитя Природи" І буде це схожим на Ісусове "Син Божий".

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Зображення користувача Арсен Дубовик.

Згоден, друже Ігоре )).
Але, як на мене, титул "цар" не завжди додає відчуття відповідальності.

У нації немає царя. Хто це сказав про наших предків "вони не мають над собою царя"?
Натомість, пригадаймо, хто вимагав у Мойсея (чи кого?) призначити царя над собою? ;)

Напиши краще "Вінець природи", бо ми з Природою повінчані і екологічно співпрацюємо. Щоб відповідало "еконаціоналізму".

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Ігор Каганець.

Гаразд, замінив царя на вінець. Кацапи спаплюжили уявлення про сакральні речі, тож тепер доводиться під це підлаштовуватися.

Арсен Дубовик каже:
Згоден, друже Ігоре )).
Але, як на мене, титул "цар" не завжди додає відчуття відповідальності.
У нації немає царя. Хто це сказав про наших предків "вони не мають над собою царя"?
Натомість, пригадаймо, хто вимагав у Мойсея (чи кого?) призначити царя над собою? ;)
Напиши краще "Вінець природи", бо ми з Природою повінчані і екологічно співпрацюємо. Щоб відповідало "еконаціоналізму".

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Зображення користувача Тарнай Стрілець.

Підтримую. Бажано, щоб презентація настанови для практичної реалізації кожного принципу не перевищувала 10 секунд. А в ідеалі, презентація всіх 12 принципів має вкладатись у 10 секунд.

Зображення користувача Василь Глод.

Відносно голосування. Наскільки я пам"ятаю була ідея один акціонер -один голос. Величина внеску буде враховуватися при отриманні прибутку. Може статися, що акціонер з великим внеском буде повністю домінувати при голосуванні. Треба знайти "золоту середину".

Радіймо!

Зображення користувача Юра Корольчук.

Оскільки, суттю грошей є необхідність їх накопичення із застосуванням насилля то очевидно чим може закінчитись це голосування. Монетарний підхід вирішення проблем давно домінує у країні, всі ми є свідками відсутності прогресу при застосуванні цого методу. Підхід - один учасник один голос з практики, також обмежує реалізацію особистості, так результат голосування виходить найчастіше ручним (напряму повязаним із позицією авторитета чи оточуючих). Як на мене, потрібний метод голосування повинен передбачати: гарантію можливості впливу кожного учасника на предмет в майбутньому залежно від зміни предмету та середовища; спосіб голосування необхідно повязати із відповідальними діями та їх наслідками усіх голосуючих учасників та окремо провідників - я роблю так і несу за це відповідальність, це щось на зразок голосування шляхом вступу у певну варну по інтересах із своїми принципами та потребою діяти відповідним способом; звичайно повинні бути і інші ознаки. Я, в цю варну не вступаю, але поділяю деякі її принципи))

Волю не здобувають на одинці

Зображення користувача Зір Чіткий.

Суть грошей - це виконання ролі еквіваленту цінностей.

Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)

 

Зображення користувача Доброслав Велесовий.

Цитата:
суттю грошей є необхідність їх накопичення із застосуванням насилля

Саме так вчать керівники іудохристиянства своїх "рабів божих". Щоб ті побільше своїх грошей (володіння якими є гріхом) віддавали на "церкву". А там вже знайдуть як їх "використати" для "бога".

Гроші - це еквівалент енергії. Наприклад, той хто хоче допомогти проекту НО, може або сам щось зробити корисне для нього, затративши свою енергію і час, або проінвестувати певну суму, для заробітку якої прийшлось потратити теж силу і час на іншій роботі. За ці гроші інші люди зроблять щось для проекту.

Гроші не є чимось поганим чи хорошим. Гроші - це інструмент, який робить зручнішою взаємодію між людьми і розподіл енергії та часу.

Зображення користувача Зір Чіткий.

Так. Гроші - це інструмент. А ще учитель казав: "добре, коли учень володіє грошима; погано, коли гроші володіють учнем.

Хай буде Ща з Тя! І з Мя :)

 

Зображення користувача Доброслав Велесовий.

Арій Хрестовий каже:
А ще учитель казав: "добре, коли учень володіє грошима; погано, коли гроші володіють учнем.

Точніше і не скажеш! :)

Зображення користувача Миро Продум.

Ми поки що діємо як ділова корпорація, тому голосуємо інвестиціями.

Після формування груп перейдемо до політичної форми голосування. Тоді голосуватимуть лідери груп, а вага голосу визначатиметься кількістю людей у групі.

Юра Корольчук каже:
Оскільки, суттю грошей є необхідність їх накопичення із застосуванням насилля то очевидно чим може закінчитись це голосування. Монетарний підхід вирішення проблем давно домінує у країні, всі ми є свідками відсутності прогресу при застосуванні цого методу. Підхід - один учасник один голос з практики, також обмежує реалізацію особистості, так результат голосування виходить найчастіше ручним (напряму повязаним із позицією авторитета чи оточуючих). Як на мене, потрібний метод голосування повинен передбачати: гарантію можливості впливу кожного учасника на предмет в майбутньому залежно від зміни предмету та середовища; спосіб голосування необхідно повязати із відповідальними діями та їх наслідками усіх голосуючих учасників та окремо провідників - я роблю так і несу за це відповідальність, це щось на зразок голосування шляхом вступу у певну варну по інтересах із своїми принципами та потребою діяти відповідним способом; звичайно повинні бути і інші ознаки. Я, в цю варну не вступаю, але поділяю деякі її принципи))

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Миро Продум.

Розвиток проекту залежить він інвестицій. Не буде інвестицій - проект закриється. Тому з погляду виживання і розвитку нас найбільше цікавить думка тих, хто нас реально підтримує. Краще десяток людей, які активно допомагають, чим мільйон, які тільки пасивно співчувають.

Василь Глод каже:
Відносно голосування. Наскільки я пам"ятаю була ідея один акціонер -один голос. Величина внеску буде враховуватися при отриманні прибутку. Може статися, що акціонер з великим внеском буде повністю домінувати при голосуванні. Треба знайти "золоту середину".

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Ігор Каганець.

Пояснення у статті Як захистити наш стартап від узурпації влади?

Василь Глод каже:
Відносно голосування. Наскільки я пам"ятаю була ідея один акціонер -один голос. Величина внеску буде враховуватися при отриманні прибутку. Може статися, що акціонер з великим внеском буде повністю домінувати при голосуванні. Треба знайти "золоту середину".

Все, що робиться з власної волі, - добро!

Зображення користувача Олег Подорожній.

Підтримую при умові збереження свободи віросповідання.

Братайтеся, єднайтеся зі світлими - це сила!

Зображення користувача Явсе Світ.

Підтримую..Також поділяю зауваження Володимира Майбороди про "царя" Природи...

Вірю в те, що розумію.

Зображення користувача Гор Дуліб.

Підтримую.Наявність сформульованих принципів спонукає до дотримування їх в житті,наближує нас до мети.

Зображення користувача Анатолій Висота.

Сьогодні 28 лютого 2015 р. і я вітаю все ТОВАРИСТВО із закінченням зими-15 і з приходом завтра весни-15! Оскільки виставлені нові правила голосування, а саме врахування івестиційної частки голосуючого, то таке голосування вже не є КОНСЕНСУСНИМ. Прошу опублікувати список інвесторів із вказанням їхньої частки в загальній інвестиції Третього Гетьманату станом на 1 березня 2015 р.

Зображення користувача Миро Продум.

Ось тут повний список https://www.ar25.org/halia/investment/rating/all Це з блоку "Галія | Інвестори" (Інвестори, Загалом).

Консенсус 95% означає, що люди, які вклали у проект 95% загального внеску грошима або роботою, досягли між собою згоди. Решта 5% до них або приєднуються, або починають власний проект.

Якщо під консенсусом розуміти 100% згоду, то це означає, що будь-який найменший інвестор може заблокувати будь-яке рішення. До такого ідіотизму ми не опустимось.

Анатолій Висота каже:
Сьогодні 28 лютого 2015 р. і я вітаю все ТОВАРИСТВО із закінченням зими-15 і з приходом завтра весни-15! Оскільки виставлені нові правила голосування, а саме врахування івестиційної частки голосуючого, то таке голосування вже не є КОНСЕНСУСНИМ. Прошу опублікувати список інвесторів із вказанням їхньої частки в загальній інвестиції Третього Гетьманату станом на 1 березня 2015 р.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Арсен Дубовик.

Саме так! Це нагадувало б теперішні засідання ООН, де Росія блокує всі рішення всесвітньої організації стосовно російської агресії в Україні! ;)

Миро Продум каже:
Якщо під консенсусом розуміти 100% згоду, то це означає, що будь-який найменший інвестор може заблокувати будь-яке рішення. До такого ідіотизму ми не опустимось.

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Миро Продум.

Після формування груп ми перейдемо до політичного голосування - це коли голосують лідери груп, а вага їхнього голосу визначається кількістю людей у групі.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Світодар Мирний.

Згоден з пунктом 10:
"Нація, що перебуває в гармонійній єдності зі своїм рідним природним середовищем, є геосоціальним організмом – еконацією. Еконація – це ідеальне місце для ігрового розвитку, тобто Рай. Рух, що має за мету перетворення народу в еконацію, а країну – в Рай, називається еконаціоналізм."
З пунктом 1 не згоден. Вишукуючи досягнення вчених у вивченні будови Всесвіті і законів природи з науковопопулярних книжок, переконався в тому, що Бог як Надрозум створює різні духовні тіла (від електрона до людини), які обростають фізичним тілом і "душею" (взаємодія складових частин тіла через різні енергетичні поляЇ. Духовні тіла випромінюють і сприймають духовні "інформативні" хвилі. Як фізичні тіла електромагнітні хвилі. Чим більш досконале духовне тіло, тим більшу частоту духовної хвилі воно здатне випромінити чи сприйняти. і чим більш досконале духовне тіло, тим більш досконале фізичне тіло, а також душевне тіло.

Зображення користувача Доброслав Велесовий.

Ти маєш на увазі, що тобі не подобається, що божественною сутністю яка має дух, пан Ігор називає тільки людину? Якщо так, то ми обговорювали це питання тут

Світодар Мирний каже:
З пунктом 1 не згоден. Вишукуючи досягнення вчених у вивченні будови Всесвіті і законів природи з науковопопулярних книжок, переконався в тому, що Бог як Надрозум створює різні духовні тіла (від електрона до людини), які обростають фізичним тілом і "душею" (взаємодія складових частин тіла через різні енергетичні поляЇ. Духовні тіла випромінюють і сприймають духовні "інформативні" хвилі. Як фізичні тіла електромагнітні хвилі. Чим більш досконале духовне тіло, тим більшу частоту духовної хвилі воно здатне випромінити чи сприйняти. і чим більш досконале духовне тіло, тим більш досконале фізичне тіло, а також душевне тіло.
Зображення користувача Миро Продум.

Це питання термінології. У нашому контексті духом ми називаємо саме людську духовну сутність - ту, яка втілюється в людині. Для інших "духів" треба домовитися про інші терміни, наприклад, "дух електрона".

Світодар Мирний каже:
Згоден з пунктом 10:
"Нація, що перебуває в гармонійній єдності зі своїм рідним природним середовищем, є геосоціальним організмом – еконацією. Еконація – це ідеальне місце для ігрового розвитку, тобто Рай. Рух, що має за мету перетворення народу в еконацію, а країну – в Рай, називається еконаціоналізм."
З пунктом 1 не згоден. Вишукуючи досягнення вчених у вивченні будови Всесвіті і законів природи з науковопопулярних книжок, переконався в тому, що Бог як Надрозум створює різні духовні тіла (від електрона до людини), які обростають фізичним тілом і "душею" (взаємодія складових частин тіла через різні енергетичні поляЇ. Духовні тіла випромінюють і сприймають духовні "інформативні" хвилі. Як фізичні тіла електромагнітні хвилі. Чим більш досконале духовне тіло, тим більшу частоту духовної хвилі воно здатне випромінити чи сприйняти. і чим більш досконале духовне тіло, тим більш досконале фізичне тіло, а також душевне тіло.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Володимир Самотий.

Підтримую з незначним доповненням
Чого бракує в цих принципах так це елементу пізнання. Навчання і пізнання найблагородніші заняття людини, тому у другому пункті слід долучити ці елементи. Наприклад, Метою людини є навчання і пізнання себе і навколишнього світу, розвиток її до боголюдини – людини, яка усвідомлює свою божественну сутність.

ВС

Зображення користувача Світодар Мирний.

Я не встиг прочитати нові обговорення. Та саме це я мав на увазі.

Зображення користувача Зоріна Небокрай.

З книги астронома П. Сарачено " Випадок Землі" , 2007р, стр. 341, переклад з італійської.
“Те, що око сприймає як колір являється різними частотами магнітного випромінювання. Око, насправді є інструментом, яке вимірює частоти світла і перетворює їх в нервові сигнали, які надалі відправляє в мозок інтерпретувати їх. У видимому діапазоні, високим частотам відповідає синій колір, нижчим частотам - червоний.
Аналогічним методом фунціонує і вухо, що відрізняє різні звуки від кількості вібрацій в секунду (вухо є мембраною, що коливається в цих частотах). Гострі звуки (ВЧ) є тими, що мають найбільшу кількість вібрацій в секунду, гіршими є ті, що мають їх менше. Хороша музика і гарно розмальована картина є не іншим, як аккордами між різними частотами, які мозок сприймає як удачні.
Звуки утворюються від коливання щільності середовища, через яке поширюються акустичні хвилі, і вони не поширюються у вакуумі. Світло ж утворюється через коливання електричного і магнітного поля, тому поширюються у вакуумі.
Колір світла, який є його частотою, поєднаний з важливою величиною в астрономії: температурою. Наприклад, коваль розуміє температуру кольору металу, так само як і видувальник скла; світло жовто-синє показує вищу температуру вогню, ніж жовте лампочки. Більшість енергії є невидимою і недоступною для ока людини, яку видно в інфрачервоному кольорі.
Шкала температури веселки: предмети більш гарячі показують сині кольори ( частоти хвилі більш короткі), повільно температура знижується до червоного і довжина хвилі збільшується.”

Від Землі, сили народження, святою водою благословляю!

Зображення користувача Діана Галицька.

дякую, Зоріно, дуже цікаво. знання приносить розуміння.

Зображення користувача Зоріна Небокрай.

Я підтримую проект і проголосувала за, а попередній коментар написала для ознайомлення з впливом кольорів.

Якщо п. Анатолій вважає зелений кольором життя, то хай надасть аргументи. Дякую. Я вважаю рожево-малиновий колір життям і аргументів в мене нема, я чомусь так думаю.
Людина незалежна від рослинного чи тваринного світу, це показала О. Подоровська. Магній чи магнезія, рослинна база, не є основою людини.

Від Землі, сили народження, святою водою благословляю!

Зображення користувача Богдан ДуБ.

п.1 - 3 складові краще сприймаються.
п.2 - не обов"язково рух тільки "до боголюдини". є багато інших достойних шляхів. на мою думку, не варто "заганяти в рамку" цілу націю )

"Революція без еволюції - це ідейна спекуляція"

Зображення користувача Арсен Дубовик.

О_о!
Згодне, що "не варто "заганяти в рамку" цілу націю".......
Але, з іншого боку, які ці "інші достойні шляхи", друже Богдане?

"Є десь, у якійсь далекій землі, таке дерево, що шумить верховіттям у самому небі, і Бог сходить ним на землю вночі..." (М. В. Гоголь)

Зображення користувача Юра Корольчук.

Є козацькі карби, механізм застосування котрих увібрав в себе віковий досвід народу, відшлфвований практикою і відповідає новітнім дослідженням по закономірностях взаємодії в системах (синергетиці). Їх реалізація на даний момент є інновацією і набагато ближча та прогресивніша від запропонованих принципів еконаціоналізму.

Волю не здобувають на одинці

Зображення користувача Миро Продум.

Чекаємо карбів! Можна писати або в коментарях, або у власному блозі.

Юра Корольчук каже:
Є козацькі карби, механізм застосування котрих увібрав в себе віковий досвід народу, відшлфвований практикою і відповідає новітнім дослідженням по закономірностях взаємодії в системах (синергетиці). Їх реалізація на даний момент є інновацією і набагато ближча та прогресивніша від запропонованих принципів еконаціоналізму.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Юра Корольчук.

До карбів, як і стосовно інших правил, потрібен виважений (живий) підхід, до новітнього часу їх не писали, а передавали лише усно (наскільки розумію в конкретному контексті), вважаючи, що написане - мертве. Ми живемо у постійно змінюваному світі і разом із зміною оточуючого середовища постійно змінюємо уявлення про нього і змінюємось самі, крім того, стосовно написаного зявляються особи котрі зосереджують в собі право трактувати написане (інвестори іт.д.), проте в кожного своя совість і зміст принципів повинен відповідати інтересам та совісті абсолютно різних осіб. Така вироблена віками методика знайшла своє підтвердження у новітній методології наукових досліджень синергетиці https://ru.wikipedia.org/wiki/Синергетика де існує одне правило - нема ніяких правил, при цьому предмет характеризується відносно природних принципів котрі ідентифікують ознаки характерні відкритій чи закритій системам. Обговорювані принципи в т.ч. голосування не відповідають принципам нелінійної системи і відповідно не можуть забезпечити прогресу.

Волю не здобувають на одинці

Сторінки

  • Сторінка
  • of 2
  • >