Зображення користувача Ігор Каганець.
Ігор Каганець
  • Відвідувань: 0
  • Переглядів: 0

За нинішньої виборчої системи майже всі виборці є некомпетентними

Компетентний вибір можливий тільки у громадах з чисельністю до 100–150 персонально знайомих людей, об'єднаних постійним спілкуванням у власній соціальній мережі.

Метою виборів є висування кращих. Очевидно, що для цього технічна сторона процесу обрання має бути чесною, див.: ТГ-онлайн.  Проте навіть це не гарантує успіху, адже люди можуть чесно обрати негідників.

– Чому так відбувається? Невже люди бажають собі зла?

Річ у тім, що за нинішньої виборчої системи майже всі виборці є некомпетентними. Простіше кажучи, вони самі не знають, кого обирають.

Вибір є компетентним тільки тоді, коли люди обирають тих, з ким разом займалися спільною, цілеспрямованою, суспільно корисною діяльністю. В цьому випадку є прямий зв’язок між виборцем і обранцем, оснований на особистому досвіді. Тому такий вибір зазвичай є безпомилковим.

Якщо ж прямого контакту нема, то, в кращому разі, такий вибір стає випадковим. Проте найчастіше все значно гірше: у розрив між виборцем і обранцем втискається сторонній посередник. У результаті такі «чесні» вибори виражають не волю виборців, а волю посередника-маніпулятора.

Це означає, що фундаментальним правилом будь-яких виборів є обрання тільки тих, з якими особисто знайомий і маєш бодай мінімальний досвід взаємодії для оцінки їхніх ділових та моральних якостей.  

Зазвичай, коло людей, в якому можливі компетентні вибори, доволі вузьке. Для одних це десяток людей, для інших – кілька десятків. У будь-якому разі це коло знайомих менше 100–150. Звідси логічно випливає, що обранець може представляти волю не більше півтори сотні своїх прямих виборців.

– Якщо коло взаємодії  людини не перевищує десятка, то чи може бути компетентним вибір сотні виборців?

Тільки за однієї умови: якщо ці виборці об’єднані у громаду, всередині якої відбувається інтенсивний обмін інформацією. Тоді люди взаємно діляться особистим досвідом взаємодії, і цей досвід стає набутком усієї групи.  

Якщо підсумувати, то компетентний вибір можливий тільки у громадах з чисельністю до 100–150 персонально знайомих людей, об’єднаних постійним спілкуванням у власній соціальній мережі.  

Саме такий підхід реалізується у соціальній мережі AR25.ORG (ТГ-онлайн):

1. Вибори відбуваються тільки у групах знайомих людей, зокрема знайомих дистанційно.

2. Виборець підтверджує, що персонально знайомий з обранцем, якому делегує свій політичний голос (якщо не знайомий, то це причина познайомитися).

3. Делегат підтверджує, що знайомий з виборцем, від якого отримує цей голос (якщо погано його пам’ятає, то це нагода освіжити знайомство).

Додаткові позитивні наслідки:

1) всі кадрові та інші рішення всередині групи вільно обговорюються її учасниками;

2) делегати заохочуються до прямих контактів зі своїми виборцями, що сприяє консолідації і правильному структуруванню громади;

3) взаємне підтвердження знайомства убезпечує від використання фальшивих голосів неіснуючих членів громади (обман негайно карається видаленням з групи).  

Повний опис моделі:

Третій Гетьманат онлайн: Етномережа AR25.ORG засновує Українську державу

Пояснюючий коментар: Влада – це згода людей виконувати накази   

 

Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

Передчуття Великого джигаду

Фільм і роман «Дюна» як війна людей і психопатів – три вибухові ідеї таємного послання Френка Герберта

Моад’Діб став рукою Господньою – і пророцтво вільних справдилося. Моад’Діб приносив мир туди, де була війна. Моад’Діб приносив любов туди, де панувала ненависть. Він повів свій народ до справжньої...

Останні записи

Кращий коментар

Зображення користувача Явсе Світ.
0
Ще не підтримано

Зі смертю Сократа, померли і чесні вибори..Скільки часу пройшло і нічого не змінилось,солодких снів Земляни..

Вірю в те, що розумію.

Коментарі

Зображення користувача cBіт Розумний.
0
Ще не підтримано

Взагалі кажучи - люди майже не розмірковують. Такий, наприклад, простий факт, який згадувався у якійсь статті на НО про те, що голосуючи таємно, ми боїмося людей, яких обираємо або боїмося, що їхні конкуренти з нами щось зроблять, примусив задуматися кількох людей, з якими я спілкувався.

"Народ не повинен боятися влади. Влада повинна боятися народу"
"V означає ВЕНДЕТТА"

Зображення користувача Андрій Пасічник.
0
Ще не підтримано

Інтернет спілкування часто є анонімним, і користувачі, не бажаючи світити свої дані - часто використовують несправжні зображення і імена. Окрім того познайомитися через текст є малоінформативним.
Тому висування представника можливе лише якщо люди ВЖИВУ знайомі і ВЖИВУ співпрацювали.
Якщо ж знайомі через інтернет, то може вийти що один бородатий мужик пише "я маша, мені 15" а другий мужик пише "я коля мені 16" давай знайомитись.

Зображення користувача Явсе Світ.
0
Ще не підтримано

Зі смертю Сократа, померли і чесні вибори..Скільки часу пройшло і нічого не змінилось,солодких снів Земляни..

Вірю в те, що розумію.