Зображення користувача Віктор Макаренко.
Віктор Макаренко
  • Відвідувань: 3
  • Переглядів: 3

Як Сталін перехопив управління державою США (відео)

Спецтема:

Перед Другою світовою війною Москві вдалося перехопити управління Сполученими Штатами Америки, передусім шляхом впливу на президента США Франкліна Рузвельта та його уряд. Глобальне відродження націоналізму почнеться з перегляду історії Другої світової війни

foto2.jpg

Ігор Каганець і Володимир Федько в стідії Intermarium.TV за столом Гартленд
Ігор Каганець і Володимир Федько в стідії Intermarium.TV за столом Гартленд

Минуле

Як ми вже говорили, «правою рукою» Рузвельта був агент НКВД Гаррі Гопкінс. За словами історика КДБ Олега Гордієвського, резидент КДБ Ісхак Ахмеров називав Гопкінса «найважливішим серед всіх радянських агентів у Сполучених Штатах часів Війни».

Другою особою за силою впливу на Рузвельта був міністр фінансів США Генрі Моргентау, в якого «правою рукою» був агент НКВД Гаррі Декстер Вайт.

Помічником держсекретаря США був Елджер Гісс – один з найважливіших агентів Москви. Урядові структури США були нашпиговані московською агентурою.

Прорадянських позицій дотримувався президент Франклін Рузвельт разом з дружиною. Він був обраний президентом США 8 листопада 1932 року. А вже через рік (16 листопада 1933) США визнали комуністичний режим – після Голодомору в Україні.

Запитання:

  • Коли почалося проникнення в США московської агентури?
  • Яку роль відігравали Інтернаціонал і Компартія США?
  • Коли американці почали усвідомлювати, що Москва їх використала у власних цілях?

Сучасне

Головні наслідки Другої світової війни:

  1. Московія ліквідувала двох своїх головних ідеологічних і політичних противників – Японія і Німеччину.
  2. Московія захопила половину Європи.
  3. Комуністична ідеологія поширилась на Китай і ще на половину світу.
  4. Московія і Китай стали постійними членами Ради безпеки ООН.  
  5. Був майже знищений націоналізм як головний противник комунізму.

Майбутнє

У попередній передачі ми згадували про американського філософа науки Томаса Куна і його славетну працю «Структура наукових революцій» (1962). Головна його ідея в тому, що наявність певного фактажу формує усталену систему переконань – т. зв. парадигму. Проте з часом накопичуються нові факти, які вступають в конфлікт зі старою парадигмою. Коли новий фактаж досягає критичних розмірів, відбувається докорінна зміна парадигми, її перевертання. Подібна ситуація – з історією Другої світової війни.

Проте головна причина перевертання історичної парадигми – зміна політичної кон’юнктури.

1) У 2015 році глобальний ідеологічний маятник досяг крайнього лівого положення і почав прискорений рух вправо – від комунолібералізму до націоналізму.

2) В США це реалізувалося в тому, що президентом обрали Дональда Трампа.

3) Республіканці і демократи дружно визнали Московію головним ворогом США. Республіканці – в силу ідеологічних переконань, демократи – щоб виправдати свою поразку на виборах (маючи трикратно більший бюджет, ніж у Трампа) та щоб відволікти увагу від корумпованості Клінтонів.

Що може бути далі?

  1. Лівацьке лоббі, в тому числі московська агентура, чинить шалений опір правій політиці президента Трампа.
  2. Для подолання цього опору Трампу треба показати, що лівацька активність має московське походження і далі спрямовується Москвою – центром світового зла.
  3. Для цього треба визнати, що перед Другою світовою війною Москва перехопила управління Штатами і використала американський потенціал для досягнення власних цілей.
  4. Також треба визнати, що війна між США і Німеччиною та Японією була спровокована Московією.
  5. Такий підхід дозволить реабілітувати націоналізм (республіканізм, консерватизм), потрібний для здійснення в США правих реформ, а також посилить геополітичний союз з Японією і Україною.

 

Аудіозапис: Ігор Каганець, Володимир Федько - Як Сталін перехопив управління державою США 

Наші інтереси: 

Готуємось до загальносвітової зміни парадигми, випереджуємо події. 

Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

Передчуття Великого джигаду

Фільм і роман «Дюна» як війна людей і психопатів – три вибухові ідеї таємного послання Френка Герберта

Моад’Діб став рукою Господньою – і пророцтво вільних справдилося. Моад’Діб приносив мир туди, де була війна. Моад’Діб приносив любов туди, де панувала ненависть. Він повів свій народ до справжньої...

Останні записи

Кращий коментар

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Саме починається другий тайм. Але вже без Сталіна.

Явсе Світ каже:
Говорити про перемогу Сталіна це все рівно,що говорити про перемогу футбольної команди,яка виграла лише перший тайм у матчі,який у підсумку програла.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Коментарі

Зображення користувача Андрій Ясун.
0
Ще не підтримано

Апотеозом перегляду історії Другої Світової війни стане Голокост та розвінчання іудохристиянської єресі.

Si vis pacem, para bellum

Зображення користувача Ігор Каганець.
0
Ще не підтримано

Зверніть увагу, що захопивши владу в США, Рузвельт її не віддав - аж поки не вмер. Майже як Путін. Ось такі вони, комуняки.

Рузвельт порушив неписану американську традицію, згідно з якою президент не міг піти на третій термін. Рузвельт пішов би й на п’ятий, якби не вмер на четвертому.

Після цього американці записали в Конституцію про обмеження президентства двома термінами.

Все, що робиться з власної волі, – добро!

Зображення користувача Явсе Світ.
0
Ще не підтримано

США не тільки визнали СРСР як країну після Голодомору,а і допомагали Союзу в індустріалізації промисловості,до і після Голодомору...США разом із СРСР розгромили гітлерівську Німеччину і Японію і встановили однополюсний центр впливу у Вашингтонському "обкомі",а для СРСР відвели роль показового "ворога"...
Для контролю Близького Сходу і його ресурсів США і СРСР відновили чи створили державу Ізраїль...

Отримавши технології Рейху і поділивши Європу на два табори,США забезпечили собі лідерство на століття,а може і на довше.Поки Європа порпається у своїх ліберально етатичних смітниках,США виходять на новий рівень розвитку...

"Перемоги" Сталіна на цьому тлі дуже незначні...
Сильні спецслужби і сильна країна як правило це одне ціле.Не знаю навіщо на НО поширюється цей матеріал про "ефективного менеджера Сталіна",але можливо це роблять у темну персони для котрих Сталін є ідолом і їм хочеться таким піаром підняти історичну вагу того семінариста-терориста...Але це таке,надіємося,що адекватні історики дадуть правдиву оцінку усім історичним діячам і подіям,які із ними пов'язані...

Вірю в те, що розумію.

Зображення користувача Володимир Федько.
0
Ще не підтримано

Друже Явсе Світ, кого ти маєш на увазі, говорячи: "персони для котрих Сталін є ідолом"?

Цитата:
Не знаю навіщо на НО поширюється цей матеріал про "ефективного менеджера Сталіна",але можливо це роблять у темну персони для котрих Сталін є ідолом і їм хочеться таким піаром підняти історичну вагу того семінариста-терориста...

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Явсе Світ.
0
Ще не підтримано

Це люди,які вірять,що Сталін був "ефективним менеджером";також вони просувають ідею великого могутнього вождя в силу своєї нікчемності.Пишуть про це,вишукують різну інформацію,і використовують інших людей у темну для поширення цієї ідеї...

Вірю в те, що розумію.

Зображення користувача Ія Подолянка.
0
Ще не підтримано

За що було затавровано Маленкова і примкнувшиж до нього?

Зображення користувача Володимир Федько.
0
Ще не підтримано

Молотов, Маленков, Каганович і Шепілов були ортодоксальними сталіністами.

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Ігор Каганець.
0
Ще не підтримано

Сталін таки переміг, адже йому вдалося:

1) утримати контроль над Гартлендом (Україною), без якого московська імперія не може існувати;

2) знищити антикомінтернівський союз держав;

3) зробити СРСР і Китай глобальними гравцями;

4) забезпечити світове домінування лівих ідеологій (донині все праве одразу ж потрапляє під прес звинувачень у фашизмі і нацизмі).

США власними руками знищили своїх ідеологічних союзників і посилили ідеологічних противників.

Все, що робиться з власної волі, – добро!

Зображення користувача Ігор Каганець.
0
Ще не підтримано

Згідно з новою стратегією національної безпеки, виголошеною Дональдом Трампом 18 грудня 2017 року, головними ворогами США є Росія і Китай.

Але хто врятував сталінський СРСР від неминучої поразки і технологічно озброїв Китай, особливо за президентства Клінтона, Форда і Обами?

Це зробили самі ж США.

Все, що робиться з власної волі, – добро!

Зображення користувача Зірка Вітошинська.
0
Ще не підтримано

Ця розмова — бомба, яка врятує світ.

Анітрохи не сумніваюся, що з неї скористаються зацікавлені фахівці, яких викладене надихне...

Дякую сердечно за працю. А де можна погалити вам?

Творимо разом Вільну Українську Державу Гартленд !

Зображення користувача Майя Українська.
0
Ще не підтримано

Чаша Грааля. Де і хто так ще ретельно її очищує, щоб наповнювалася істинними знаннями? Історія - прикрашена брехнею, перекручуванням і є факти.
Доступ до технології успіху відкрився. Керівники Помаранчевого майдану теж ним володіли. Українці повірили в себе і прапор сонячно-блакитний замайорів у багатьох серцях свідомо і підсвідомо. Герб Щастя проявляється все виразніше на ньому.
" Весен і зим дає Бог, віри і сил дає Бог, щастя усім дає Бог" ( майже з пісні "Квітка життя")

Радіймо! Тільки шляхом творення сьогодення, майбутнє вітаємо чистотою, світлом перемагаємо!

Зображення користувача Явсе Світ.
0
Ще не підтримано

Говорити про перемогу Сталіна це все рівно,що говорити про перемогу футбольної команди,яка виграла лише перший тайм у матчі,який у підсумку програла.

Вірю в те, що розумію.

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Саме починається другий тайм. Але вже без Сталіна.

Явсе Світ каже:
Говорити про перемогу Сталіна це все рівно,що говорити про перемогу футбольної команди,яка виграла лише перший тайм у матчі,який у підсумку програла.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Володимир Федько.
0
Ще не підтримано

Друже Явсе Світ, Сталіна можна називати як завгодно... Це залежить від культурного рівня і поінформованості оратора в політичних питаннях.

Можливо ти нам поясниш, як

Цитата:
семінарист-терорист

зміг 55 років займати керівні посади в партійному апараті, з яких 43 роки був членом ЦК, а 31 рік керував державою.

Буду вдячний за роз'яснення! :-)

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Явсе Світ.
0
Ще не підтримано

Друже Володимире дуже важко щось пояснити,коли нема бажання розуміти,а є бажання придертися до дрібниць...Хочеш щоб я тобі скопіював статтю про Сталіна із Вікіпедії...Ви вже зробили свої висновки про "ефективного менеджера",що перехопив владу де тільки можна і хай історики руйнують чи підтверджують ваші слова.

Сталін вчився у семінарії на попа,але це не завадило йому у майбутньому грабувати банки для партійної каси...у психіку "ефективних менеджерів" занурюватися не будемо...

Чому "ефективному менеджеру",який перехопив владу у США,не дозволили залишитися у Австрії,яку "звільнила" Червона армія?...А Берлін? ...А Маньчжурія?

Вірю в те, що розумію.

Зображення користувача Ігор Каганець.
0
Ще не підтримано

Життя - це гра, в якому кожен має шанс перемогти.

Натомість мислення в категоріях "дозволили - не дозволили" суперечить цьому духу гри, бо передбачає наявність зовнішньої нездоланної волі - чи в ролі "світового уряду", чи в ролі фатуму, коли всі події запрограмовані наперед.

Це непродуктивний підхід. Він суперечить арійському світогляду.

Він суперечить історії. Сталін багато чого досягнув, але він не був "богом-імператором Всесвіту", тому його діяльність постійно наражалася на обмеження Простору боротьби і протидію інших гравців.

Явсе Світ каже:
Чому "ефективному менеджеру",який перехопив владу у США,не дозволили залишитися у Австрії,яку "звільнила" Червона армія?...А Берлін? ...А Маньчжурія?

Все, що робиться з власної волі, – добро!

Зображення користувача Явсе Світ.
0
Ще не підтримано

Так,життя це Гра...але тільки тоді,коли це не виходить за межі індивідуальності...А коли Гра проектується на інших,то це вже Відповідальність...

Історії нічого не може суперечити.Вона або така,якою була насправді,або така,якою її під себе написали із певних причин...

Сталін не те що не був "імператором",він навіть не здобув країни у кордонах Російської імперії...Все що робилося під керівництвом "ефективного менеджера" так це "баби єщо наражают",або закони " про три чи то п'ять колосків"...і багато чого ще "ефективного" придумала сталінська машина...

Вірю в те, що розумію.

Зображення користувача Володимир Федько.
0
Ще не підтримано

Розуміти можна логічні і обгрунтовані коментарі.

До речі, вираз "ефективний менеджер" запущений кремлівськими пропагандистами і ти його неодноразово вживаєш.

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Явсе Світ.
0
Ще не підтримано

Друже,я не є професійним дописувачем.Роблю багато помилок і не написав у житті жодної книги...Але навіть знаходячись на любительському рівні знань по історії,бачу певні протиріччя у ваших висновках,фундаментальні протиріччя,які ви чомусь ніяк не можете пояснити.

Стосовно Сталіна як ефективного менеджера,то саме ви розкручуєте цю тему,часто
посилаючись на московитських писак...

Вірю в те, що розумію.

Зображення користувача Володимир Федько.
0
Ще не підтримано

Друже, якщо ти конкретно наведеш мені "фундаментальні протиріччя", то я з задоволенням постараюся тобі їх пояснити. Але ж ти не запитуєш.

Цитата:
Але навіть знаходячись на любительському рівні знань по історії, бачу певні протиріччя у ваших висновках, фундаментальні протиріччя,які ви чомусь ніяк не можете пояснити.

Воїн Світла ніколи не грає за правилами, написаними для нього іншими!

Зображення користувача Явсе Світ.
0
Ще не підтримано

Запитання конкретне до тебе і всіх тих ,хто уявив собі реальність при якій Сталін перехопив владу у США...Сталін,Черчилль і Рузвельт сидять за столом і "впорядковують" світ на правах переможців...Ще раз повторюю:за столом сидять Сталін,Рузвельт (над яким Сталін перехопив владу) і Черчилль (який без підтримки США(над якою Сталін перехопив владу)) є не дуже вагомим гравцем на час переговорів...Тож тепер мені поясни як Сталіна,мета якого перефарбувати як мінімум Європу у червоний колір,гонять із Австрії,Манчжурії, половинять Берлін і т.д...і взагалі навіть не дозволяють СРСР прийняти кордони Російської Імперії...

Прошу відповідати на запитання конкретно, а не розводити балаган навколо якогось одного речення витягнутого із коментаря співбесіднка...

Володимир Федько каже:
Друже, якщо ти конкретно наведеш мені "фундаментальні протиріччя", то я з задоволенням постараюся тобі їх пояснити. Але ж ти не запитуєш.

Цитата:<blockquote class="bb-quote-body">Але навіть знаходячись на любительському рівні знань по історії, бачу певні протиріччя у ваших висновках, фундаментальні протиріччя,які ви чомусь ніяк не можете пояснити.</blockquote>

(коментар архівовано в оригіналі)

Вірю в те, що розумію.

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Недооцінка ворога - перший крок до поразки.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!