Зображення користувача Олена Каганець.
Олена Каганець
  • Відвідувань: 0
  • Переглядів: 0

Помста Трампа. Коли Мюллер почне розслідувати українську справу Байдена, Клінтон і Обами

Категорія:

Дональд Трамп використовує доповідь Мюллера проти демократів під час виборчої кампанії. Спецпрокурор США у ході розслідування не виявив, що члени команди Трампа вступали в змову чи координували свою діяльність з російським урядом в ході виборів в США.

memtramp.jpg

Жартівливий колаж: "Поцілуйте мою дупу, суки" :)
Жартівливий колаж: "Поцілуйте мою дупу, суки" :)

Спеціальний прокурор Роберт Мюллер у неділю, 24 березня, представив офісу генпрокурора США доповідь про втручання Росії у вибори американського президента 2016 року.  Документ бачила обмежена кількість людей, і неясно, чи буде він опублікований повністю, але ясно, що очікуванням демократів не судилося збутися, - президентство Дональда Трампа, схоже, врятовано. Причому він не просто втримався, а й зміцнив позиції до старту виборчої кампанії, що похитнулися в результаті епопеї з шатдауном уряду і сварок з Демпартією і однопартійцями, що спалюють рейтинг.

Трамп на коні

Звіт Мюллера, повторимося, доступний лише вузькому колу осіб - перш за все генпрокурору Вільяму Барру, який, зокрема, на його підставі зробив висновок, що втручання Росії у вибори мало місце, однак, змови між командою Трампа і Москвою не було. Господар Овального кабінету не приховував радості - і в Twitter, і в коментарі журналістам він назвав розслідування "самим безглуздим в історії", а також ганьбою, через яку довелося пройти країні і президенту. "Повне і тотальне виправдання", - підкреслив у своєму мікроблозі Трамп.

Більше подробиць про висновки і саме розслідування міститься в листі Барра Конгресу, повний текст якого наводить CNN. По-перше, стало відомо, що Мюллер найняв 19 прокурорів, яким допомагала група з приблизно 40 експертів, включаючи агентів ФБР. Спецпрокурор видав більше 2,8 тис. повісток до суду і 500 ордерів на обшуки, було опитано близько 500 свідків і спрямовані прохання надати докази в рамках розслідування 13 державам, в тому числі й Україні.

Провівши титанічну роботу, команда Мюллера дійшла таких висновків. Барр в своєму листі конгресменам наводить цитату: "У ході розслідування не було встановлено, що члени команди Трампа вступали в змову чи координували свою діяльність з російським урядом в його діяльності по втручанню у вибори". Але факт втручання доведений цілком, так що тепер, до речі, можна очікувати посилення санкцій відносно Кремля.

Згідно з доповіддю - точніше, її викладом генпрокурором - втручання здійснювалося за двома напрямками. Перше - поширення фейків працівниками "Агентства інтернет-досліджень", відомого також як "фабрика тролів" Євгенія Прігожина, "кухаря" Путіна і куратора ПВК "Вагнер".  Барр зазначає, що спецпрокурор Мюллер виявив факти співпраці між членами штабу Трампа і прігожинськими тролями.

Другий напрямок втручання - кібератаки, здійснювані афілійованими з російським урядом хакерськими групами. Зокрема, Мюллер підтверджує факт зламу комп'ютерів осіб, пов'язаних з кампанією Гілларі Клінтон, а також серверів Демократичної партії. Згодом, як переказує Барр, викрадені дані поширювалися за допомогою різних "посередників", одним з яких є Wikileaks. Виходячи з отриманих доказів, минулого літа Мюллер, як відомо, висунув звинувачення в хакерстві 12 офіцерам російського ГРУ, але для соратників Трампа небезпека минула.

Ще один пункт розслідування стосувався ймовірного перешкоджання правосуддю Трампом і його представниками. Йдеться, крім іншого, про конфлікт з екс-директором ФБР Джеймсом Комі, від якого Трамп вимагав лояльності, і чутки про тиск президента на колишнього генпрокурора Джеффа Сешнса, і т. п. Тут не все так однозначно. Вільям Барр зазначає, що спецпрокурор в цьому президента не виправдав, але не знайшов достатньої кількості доказів. Цитуємо: слідство "не дійшло висновку щодо того, чи вчинив президент злочин, але не знімає з нього відповідальність".

Поставити крапку Мюллер запропонував власне Барру і його заму Роду Розенстайну, що ті негайно і зробили. Глава Мін'юсту пише: "Ми з заступником генерального прокурора Родом Розенстайном дійшли висновку, що доказів, отриманих в ході розслідування спеціального прокурора, недостатньо для встановлення факту вчинення президентом злочину, що перешкоджає здійсненню правосуддя". Причому тут є важлива деталь: Барр підкреслює, що рішення прийнято без урахування і не на підставі конституційних норм, що стосуються обвинувального висновку і кримінального переслідування чинного президента. Іншими словами, воно не є політично мотивованим.

З одного боку, репутація Барра - "незручного для всіх" професіонала, який лише недавно заступив на пост, - начебто підтверджує це. З іншого - свіжоспечений генпрокурор є ветераном Республіканської партії, що почав кар'єру ще за Рейгана. До того ж раніше анонсувався намір Розенстайна піти у відставку в середині березня. Якщо він все ж піде, цей висновок стане чи не останньою серйозною справою другої людини в Мін'юсті США, а потім з нього вже нічого не візьмеш. Якщо не піде - то це привід запитати, чому він залишився.

У будь-якому випадку Трамп може зітхнути з полегшенням. Він на коні, навіть якщо цей кінь - поні. Навіть вимога демократів опублікувати доповідь в повному обсязі не зіпсує йому настрою. Тим більше що ніякої повної публікації не буде, про що повідомив тут же в листі Вільям Барр. За словами генпрокурора, у міру можливості і в рамках закону він оприлюднить частини доповіді. Але в звіті є матеріали, на які поширюються положення федерального законодавства, що обмежують використання і розкриття інформації. З огляду на масштаб розслідування, такого роду дані безперечно у Мюллера є. Так що залишається лише гадати, які відомості приховають від публіки.

Український слід

І що тепер? Демпартія, безумовно, зазнала нищівної поразки. Так, її представники будуть проводити свої комітетські розслідування в Палаті представників, але доповідь Мюллера, який підтвердив факт змови, стала би головним знаряддям і прикрасою передвиборного арсеналу демократів в кампанії-2020. Тепер же виходить, що звіт спецпрокурора, навпаки, став таким для Трампа. І президент США з соратниками, очевидно, вже переходить в атаку на демократів - як на впливових представників партії, що представляють загрозу під час виборів, так і на тих, хто так чи інакше має відношення до розслідування. Помста торкнеться, до слова, не тільки демократів, і, ймовірно, не тільки громадян США.

До першої категорії безумовно відноситься Джо Байден, з якого, мабуть, республіканці і почнуть. Колишній віце-президент і близький друг Барака Обами - серйозний опонент на виборах президента. Хоча він ще не сказав останнього слова щодо участі або неучасті у виборах, чим досить втомив американців (як свого часу Святослав Вакарчук - українців). До речі, Байден міг зберігати інтригу якраз в очікуванні доповіді Мюллера. Тому не виключено, що тепер він і зовсім відмовиться від перегонів під слушним приводом. Якщо ж не відмовиться, то республіканці і Білий дім почнуть топити колишнього віце-президента. Так що, ймовірно, із тек з компроматом вже здувають пил. І якщо так, то незабаром екс-віце-президенту напевно пригадають його українські зв'язки. Наприклад, той факт, що його син, Гантер Байден, в квітні 2014 року увійшов до ради директорів Burisma Holdings, однієї з найбільших в Україні нафтогазових компаній. Власником цієї компанії є Микола Злочевський, міністр екології за президентства Віктора Януковича. А тодішній посол США в Україні Джеффрі Пайетт, вимагаючи розслідування корупції в Україні і згадавши "Бурісму", про цей факт тактовно промовчав.

Якщо Байдена вдасться вибити, з важковаговиків у демократів залишиться хіба що соціаліст Берні Сандерс, який в 2016-му на праймеріз вимушено поступився Гілларі Клінтон. Він - ідеальний спаринг-партнер для ядерного консерватора Трампа, який сварить соціалістів на кожному розі. Америка і без того розколота на два потужних табори - на тих, хто проти багатих, і тих, хто проти бідних. Поляризація американського суспільства досягає рівня, чи не найвищого з часів Громадянської війни, і на виборах при розкладі Трамп-Сандерс має всі шанси вирости ще більше. Сама ж дилема, до слова, має явну схожість з моделлю "Кучма або Симоненко", що була запропонована українським виборцям в 1999-му.

Контратака Трампа, як уже зазначено, торкнеться не тільки демократів, а й тих, хто вільно чи невільно вплинув на передвиборний процес в США ззовні або допомагав противникам 45-го президента. У тому числі в Україні. Дональд Трамп недвозначно зауважив в Twitter 21 березня, що "в міру згасання російської змови виникає українська змова для допомоги (на президентських виборах Гілларі) Клінтон". І чому б тепер не зайнятися нею? Доручити тому ж спецпрокурору Мюллеру розслідування українського сліду і контактів команди кандидата-демократа з Києвом - це навіть не іронія. Це тролінг найчистішої води. Зрештою, в 2016 році серед іноземних жертводавців в фонд Клінтонів, з якого фінансувалася виборча кампанія кандидата від Демократичної партії США, перший рядок займав Віктор Пінчук з $ 10 млн.

В контексті можливості такого розслідування можна, очевидно, розглядати і гру між Києвом і Вашингтоном навколо нинішнього посла США в Україні Марі Йованович, яка перейшла в публічну площину зі скандальним інтерв'ю генпрокурора Юрія Луценка впливовому американському виданню The Hill. Примітно, що напередодні публікації доповіді Мюллера син господаря Овального кабінету - Дональд Трамп-молодший - зажадав відкликати її за критику на адресу Білого дому.

Таким чином, Україна, як і три роки тому, знову опинилася фактором внутрішньої політики Сполучених Штатів, що обіцяє нові виклики для Києва з боку американського істеблішменту в майбутньому. Поки ж, як і в 2016-му, українська сторона грає на майбутні вибори президента США, знову ставлячи на очевидного переможця. І з великою часткою ймовірності, на цей раз не помилиться.


Переклад зі статті Владислава Гірмана в ДС.

Наші інтереси: 

Розслідування показало безпідставні звинувачення Трампа. Його бояться за тверду республіканську позицію і критику соціалізму, до якого скотилися США.

Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

Передчуття Великого джигаду

Фільм і роман «Дюна» як війна людей і психопатів – три вибухові ідеї таємного послання Френка Герберта

Моад’Діб став рукою Господньою – і пророцтво вільних справдилося. Моад’Діб приносив мир туди, де була війна. Моад’Діб приносив любов туди, де панувала ненависть. Він повів свій народ до справжньої...

Останні записи

Кращий коментар

Зображення користувача Ігор Каганець.
0
Ще не підтримано

Брудна інформаційна кампанія ліваків проти чинного президента США за допомогою спецпрокурора Мюллера, що тривала два роки, перетворилася на перемогу Трампа.

"Повне і тотальне виправдання", - підкреслив у своєму мікроблозі Трамп.

Оглядачі очікують, що незабаром президент здійснить потужну контратаку.

Все, що робиться з власної волі, – добро!

Коментарі

Зображення користувача Ігор Каганець.
0
Ще не підтримано

Брудна інформаційна кампанія ліваків проти чинного президента США за допомогою спецпрокурора Мюллера, що тривала два роки, перетворилася на перемогу Трампа.

"Повне і тотальне виправдання", - підкреслив у своєму мікроблозі Трамп.

Оглядачі очікують, що незабаром президент здійснить потужну контратаку.

Все, що робиться з власної волі, – добро!