Зображення користувача Альберт Саїн.
Альберт Саїн
  • Відвідувань: 12
  • Переглядів: 14

4. Логіко-сенсорний Екстраверт, (Адміністратор)

У даній темі ми будемо тут вивчати усе що стосується про соціотип ЛСЕ, або як його ще називають Адміністратор, ESTjХолмс, Менеджер, Штiрлiц

Розвідник. Адміністратор 

Логіко-Сенсорний Екстраверт    4 квадра
Псевдонім - Штірліц, Шерлок Холмс   Практик
Тварина - вовк Флегматик
 

До даного соціотипа відносяться такі особи як:

на нашому сайті НО це: Олена Каганець та Данило Майоров

а також видатні особи: Олександр УсикГ'ю ЛоріАндрій Шевченко

серед політикиів будуть: Білл КлінтонДжордж БушАрсеній Яценюк, Володимир Путін

та інші список яких протягом невизначеного часу буде поповнюватися


визначення соціотипів проводилося за методикою візуального визначення соціонічного типу (за фотографією) А.Гречинського (ІЕЕ), та Т.Педан (СЛІ). та іншими методами.

визначення соціотипів проводилося такими особами як: Анатолієм Гречинським (ІЕЕ), Тетяною Педан (СЛІ), Олександром Кушніром (ЛСЕ), Альбертом Саїном (ЕІІ)


В тему:

Модель психіки ЛСЕ - Штірліц, Шерлок Холмс

Логіко – сенсорний екстраверт (ЛСЕ) – ESTJ

4 квадра “ДЕЛЬТА” (Клуб)

Вовки

Якщо ви помітили помилку, то виділіть фрагмент тексту не більше 20 символів і натисніть Ctrl+Enter
Підписуюсь на новини

Зверніть увагу

Вперед, до нової Галілеї!

Дороговказ для Галілеї: наша стратегія у післякризовому світі (+аудіо)

В Україні розгортається потужний духовний спалах, співвимірний зі спалахом у Галілеї часів Ісуса Хреста. Слово «Галілея» означає «Слава». Разом зі славою в Україну повертається шляхетна Галілея –...

Останні записи

Кращий коментар

Зображення користувача Олена Каганець.
0
Ще не підтримано

Альберте, Путін - не Холмс, а Македонський! Данило Майоров також не Холмс. Він інтуїтивний тип, на мою думку. ЛСЕ - це холерик, а не флегматик.Повірте мені, я знаю, що кажу (20-річний соціонічний досвід).

Коментарі

Зображення користувача Олена Каганець.
0
Ще не підтримано

Альберте, Путін - не Холмс, а Македонський! Данило Майоров також не Холмс. Він інтуїтивний тип, на мою думку. ЛСЕ - це холерик, а не флегматик.Повірте мені, я знаю, що кажу (20-річний соціонічний досвід).

Зображення користувача Альберт Саїн.
0
Ще не підтримано

Олена Каганець wrote:
Альберте, Путін - не Холмс, а Македонський! Данило Майоров також не Холмс. Він інтуїтивний тип, на мою думку. ЛСЕ - це холерик, а не флегматик.Повірте мені, я знаю, що кажу (20-річний соціонічний досвід).

Як вам можна повірити у таке, коли ви навіть банальної закономірності в темпераментах соціотипів не розбираєтеся? Це ж який такий нонсенс щоби ЛСЕ був холереком?? О_о Ви хочете сказати, що ви холерик який так легко зривається і точно так же само вмить і заспокоюється? Прошу напишіть мені як працює ЦНС холерика та флегматика, для того щоби я зрозумів чи ми однаково розуміємо що таке ЦНС темпераментів.

Крім того де ви бачете в Путі Македонскього??? Хіба він діє ірраціонально? О-у! О_О Чи ви просто плутаєте його дії з подіями в Україні які просто напросто НЕ вклалися в його плани що є властиво саме раціоналам більше аніж ірраціоналам які більеш діяють хаотично аніж чітко і злагоджено, як це і робить Путя, який побачивши, що його план А. зірвався. внаслідок чого в дію пішов план Б. який вже за собою потягнув план В. ну і одним словом важко йому зараз бути без чіткого плану, чого б про соціотип Македонського не сказав би. адже для нього вихід з будь якої ситуації є більш прийнятнішим по тій простій причині, що він НЕ прив"язується до планів. а діє суто по ситуації яка склалася на даний момент.

І ще одне мені прикро. що ви з 20-ти річними знаннями по соціоніці навіть не зуміли відрізнити ЕІІ від СЛІ=(( у даному випадку я маю на увазі не п. Ігоря який є дійсно ЕІІ=)) а пана Володимира Щербина. Чи я помилково подумав про те що і ви точно такої ж дуки про його соціотип як і п. Ігор?

Зображення користувача Олена Каганець.
0
Ще не підтримано

Альберте, я навіть не хочу вам нічого пояснювати, бо те, ЩО ви написали, я не зрозуміла / не побачила достатньої аргументації. Ви чуєте тільки себе, тому що тільки себе вважаєте правим. І до чого тут Щербина?

Ви колись вживу бачили/ контактували зі справжніми Габенами, Холмсами і Македонськими? Чи Ви тільки "розкладаєте" людей по функціям і робите визначення соціотипу?

Зображення користувача Альберт Саїн.
0
Ще не підтримано

Олена Каганець wrote:
Ви колись вживу бачили/ контактували зі справжніми Габенами, Холмсами і Македонськими? Чи Ви тільки "розкладаєте" людей по функціям і робите визначення соціотипу?

В живу спілкувався кілька хвилин з Щербиною, все життя живу з Македонським, 7 днів прожив на квартирі у Габенки, маю кількох любимих подруг Габенок=)
І кучу знайомих Штірок)) ех, які ж це чудові люди Штіри=Р

Зображення користувача Олена Каганець.
0
Ще не підтримано

А може всі перераховані Вами люди такі ж Габени, Холмси і Македонські, як Руслана - Габен чи Путін - Македонський? Ви "розкладаєте" людей по функціям, коли визначаєте тип?

Зображення користувача Альберт Саїн.
0
Ще не підтримано

Олена Каганець wrote:
А може всі перераховані Вами люди такі ж Габени, Холмси і Македонські, як Руслана - Габен чи Путін - Македонський? Ви "розкладаєте" людей по функціям, коли визначаєте тип?

Ні! Я їх відчуваю по інтертипним взаємовідносинам. А вже по функціям мені розтлукмачує мій заочний вчитель ЛСЕ Олександр Кушнір. Адже він у цьому сильніший по тій простій причині. що він логік який точно так же само як і ви та решту ваших тотожок намагються зрозуміти суть справи через призму зрозумілих їм аргументацій.

Хай це буде вам всім на сміх, но при спілкуванні з молодими Габенками які мені зовні симпатизують, у мене часто до них виникає незрозумілий потяг до інтиму. Що у свою чергу вже і є пов"язано із функціями які як мені пояснють і впливають через те що у нас в обох іде перенакачка енергією 3-ої функції. Ну якось так мені те пояснював він. Крім того ми настільки швидко знаходимио будь яку спільну мову. що можемо буквально про будь що відверто розмовляти, що у свою чергу також потім теж призводить до сильного енргетичного виснажування..(

Холмси, вони немов як якісь черепахи в усьому, але з ними також легко знайти спільну мову за умов якщо їм цікаво зі мною спілкуватися. і до дівчат якими би вони не були кралями у мене немає незрозумілого потягу до інтиму, напрочуд у мене виникає якийсь незрозумілий кайф в голові у спілкуванні із ними незалежно від їхньої статі. для прикладу спілкування з Данилом Майоровим мені легке і водночас приємне, бо я реально відчуваю що він мене цінує у тому що я розповідаю, а я ж у свою чергу просто вражаюся як він то так все уміє в житті реалізовувати чого я наприклад на протязі всього свого життя й частини не здатен втілити у життя.

Македонський, ну то тут ви вже вцілили у мене образою так само як і я вас. Річ у тім. що коли вам з дитинства кажуть у всьому. що ви неповноцінна людина якій слід лікуватися в псих лікарні, і яку варто лупцювати аби вона набиралася розуму поки ще мала, то навряд чи ще так хтось буде діяти як не в конфліктних умовах, де дитина по суті діл є причиною страху перед взаємовідносинами між людьми, чого Жукови ой як бояться.. Мій тато кого завгодно може поставити на місце якщо бачить що має при цьому усі переваги. що я зі свого боку це ще в дитинстві за ним помітив був, но коли йде мова про якісь людські взаємовідносини, він тікає.. банально і просто ВТІКАЄ як мала стидлива дитина.. Як це?? Я все життя собі над цим думав чого він такої банальності людської боїться і чого мене вічно свариили і покривали матами за те що я хотів когось запрости в гості. Отак ми й по нині нікого не можемо запрости до себе в гості. А все тому що як мені розтлукмачив по функціям добродій ЛСЕ, це є їхнї слабкі функції.

Як мені вам ще пояснити те що вони є тими кими вони є?
Зокрема те що Тетяна Педан у якої я жив на квартирі 7 днів таки дійсно є саме СЛІ, а не ЛСЕ у яких у мене взаємовідносини абсолютно є різні.

Зображення користувача Миро Продум.
0
Ще не підтримано

Одна з проблем у тому, що соціотипи людей визначаються на основі вигаданих образів, створених їх піарщиками. Визначення за фотографією має допоміжний характер і аж ніяк не може бути головним критерієм.

Найголовніший критерій типування - ПОВЕДІНКА людини в ситуаціях, в яких вона діє ефективно, а ще краще - в кризових ситуаціях.

Освячуйся! Озброюйся! Плодися!

Зображення користувача Альберт Саїн.
0
Ще не підтримано

Миро wrote:
Найголовніший критерій типування - ПОВЕДІНКА людини в ситуаціях, в яких вона діє ефективно, а ще краще - в кризових ситуаціях.

Це також має за собою суть!
Стосовно фотографій то тут вам це діло є невідомим бо ви ані з Гречинським особисто НЕ провіряли цю методику, ані тим паче з Педан. На відмінно від мене який через сварку з Гречиньским дізнавшись про його методику завдяки його сайту, я і познайомився з Педан у якої я переконався що методика є дійсною! Крім того сам же Гречиньский за відповідну оплату вірно визначив на всі 100% мій соціотип, чого я сам, а також решту горезвісних соціоніків і навіть ви пане Ігоре НЕ зуміли були зробити. Натомість і Педан і її учні Гладкий та приємна дуалка Літковська також підтвердили що я є ЕІІ, і навіть сам учень Гречинського Кушнір до останнього НЕ зважав на те що я йому казав що я є ЕІІ, також побачивши мої фотографії зі сміхом визнав що я дійсно ЕІІ=)
І відтепер саме завдяки цій людині Кушніру я все більше і більше переконуюся у достовірності типування соціотипів по методиці Гречинського. що вам на протязі певного час я і продемонструю НАОЧНО!!
Просто дайте часу!!!
Тобто пишіть все що думаєте, но зрозумійте що мені просто потрібен фізичний час для того щоби все сюди перенести те що мені потрібно для подальшої праці на цім сайті де ви самі усі будете бачити по фізіогноміці те що тотожки іноді виглядають як брати. Но це буде з часом, а до тих пір дайте мені робити мою роботу і допомагайте тим хто прагне від вас істини:)
Стосовно істини це я про нашого активного і трішки динамічного гравця Арсена Дубовика:))

Зображення користувача Олена Каганець.
0
Ще не підтримано

Альберте, зупиніться! Подумайте. Не пишіть так багато. Навчіться викладати свої думки стисліше і конкретніше. Чим більше Ви пишете, тим більше я бачу, що Ви із першої квадри!

Зображення користувача Альберт Саїн.
0
Ще не підтримано

Олена Каганець wrote:
Альберте, зупиніться! Подумайте. Не пишіть так багато. Навчіться викладати свої думки стисліше і конкретніше.

Пані Олено, моя дуалка кшатрійка дякую Вам за пораду!
Та дозвольте будь ласка уточнити, не писати так багато для вас чи для себе?
Якщо для себе, то дякую вам за цінну породу, буду завдяки вам удосконалюватися.
А якщо для вас, то у такому випадку як це розуміти, коли ви самі написали. про наступне: "Я більше нічого не коментуватиму, бо це просто принизливо для мене." ВІдповідно якщо це так, то у такому випадку навіщо мені стримувати свою буйність коли я є таким яким є?))

Олена Каганець wrote:
Ну ніякий Ви не Холмс! Чим більше Ви пишете, тим більше я бачу, що Ви із першої квадри!

Зі всієї моєї до вас поваги (лиш не соціоінічної звісно що(() сприйму це як жарт;)

Пропоную наступне!
А саме піти на компроміс!
І тим самим провести ідентифікацію ваших тотожок шляхом домовленості про порівняння тих осіб які у моєму переліку є зазначеними як ЛСЕ і які також відповідають вашому типування.
А саме з переліку у нас залишилися такі люди як: Олександр Усик, Г'ю Лорі, Андрій Шевченко, Білл Клінтон, Джордж Буш, Арсеній Яценюк.
Якщо всі ці перелічені особи для вас НЕ є ЛСЕ, чи якщо ви їх ніколи не типували і не маєте бажання по ним вести розмову, то у такому разі будьте ласкавими і напишіть мені будь ласка ваш список осіб що відносяться до ЛСЕ. Після чого якщо серед них буде так особа яка також мені відповідатиме як ЛСЕ, ми і проведемо умовно кажучи розтин тих особистостей між вашою особою і Путіном.

Адже!!!!
"Ми розвиваємось до тих пір поки здатні задавати пізнавальні запитання" (Арсен Дубовик) :))

Зображення користувача Альберт Саїн.
0
Ще не підтримано

Ось чудове відео нашого учасника НО Данила Майорова, на якому ви зумієте побачити так би мовити у всій своїй красі соціотипа ЛСЕ Відверта розмова на 06 09 14 приємного перегляду, та спілкування з нашими представниками соціотипа ЛСЕ